牛頓萊布尼茨應該是能夠勝任的。

1.如今最常用的物理還是經典力學，而牛頓創造了經典力學體系，博學光知，別的不說當個力學教授綽綽有餘。

2.大學中的高等數學，基本還是在學萊布尼茨牛頓一百年以內的知識，稍加了解後，萊布尼茨應該也能當個高數教授。

3.至於阿基米德，知識斷層太大，需要他仔細學習一段時間，至於能力，我想應該是沒有問題的。

這個答案是肯定的，因為大學教授傳授的做學問方法，這些人在科學史都是對科學方法做出過貢獻的人。

反觀現在大學，一些教師不是傳授方法，而是一陣鼓吹，甚至抄襲西方一些結論。真正做學問人鳳毛麟角。本人以為，授人以漁才是大學核心！

那當然了。大學裡不是有很多文科教授嗎？你讓阿基米德與牛頓等人去教古典物理學歷史或者哲學，肯定是很不錯的。當然讓他們教物理，他們的物理知識肯定是過時了。

每個人都侷限在自己的時代裡，所有穿越時代的事情都顯得有點荒誕。

阿基米德是一個偉大的數學物理學大師，他用槓桿原理求出了球的體積公式，這個成就是非常偉大的。他是用物理來做數學的典範。如果他能給大學生上課，現在的大學生肯定能聽到很多古代希臘的神奇故事，那是一個英雄時代。

牛頓是一個偉大的物理學家，同時也是一個數學大師。牛頓如果給大學生上課，他可以講講自己的這麼發現萬有引力定律的，這故事肯定是物理學思想史上的豐碑，如果能聽牛頓講課，肯定是很美好的一段經歷。而且，牛頓也可以講講自己是這麼發現微積分的，這些故事都很有價值。

所以，他們到現代大學裡當教授是沒問題的。教授多如牛毛，但阿基米德與牛頓都是1000年出一個的人才。