樂毅能攻下齊國齊七十餘座城池，說明其指揮並不差。同時幾年攻不下兩座城，而沒有被問罪，說明有著合理的理由才使得樂毅在燕昭王時期而不被問罪。

齊國實行的五都制，除去國都留有重兵外，還在國家的邊疆地區設立四個軍事重鎮以防備地方偷襲和作為前進基地。齊湣王在位期間倒行逆施，樹敵與周邊各國，才給了樂毅能夠聯合仇視齊國的國家，以五國之力共同伐齊的機會，同時這也說明齊國四面楚歌的困境，因此作為軍事重鎮的最後兩城，還保有足夠的軍事力量。

樂毅伐齊，與齊國主力對陣於濟西，結果由於齊湣王騷操作，先是羞辱威脅主將，導致主將叛逃而敗北。後又想讓士兵奮力作戰，但用威脅挖士兵祖墳的方式，從而導致士兵離心逃散。

濟西之戰後，樂毅作為五國聯軍司令，遣返了其他五國軍隊，想要獨自滅齊。

以燕國一國之力滅一大國已是萬難，但是由於齊湣王的倒行逆施的操作，導致眾叛親離。燕國如若多行道義之舉，收拾民心或許還有可能。

然而燕國攻下臨淄毀城奪物，將珍寶財物運回國，導致了齊國百姓同仇敵愾，誓死不降。七十餘城皆死守死戰。

縱使樂毅指揮入神，能攻下七十座城，但皆是攻下死守之城，必然損耗燕國軍力。

最後面對兩座兵精糧足的堅城，燕國軍隊已是強弩之末，只得望城而興嘆。

正所謂時勢造英雄，善於把握時機者才能取得成功，打仗不外乎政治、天時、地利、將領，制度、君王、士兵，政治在於人心，天時在於外部條件，地利在於敵我雙方的實力對比，將領在於是否賢明，制度在於是否合乎時宜，君王是否正直、英明，士兵在於敢戰，樂毅的成功離不開燕昭王的知人善任，也離不開當時有利的外部條件，，齊國樹敵太多，再加上連年征戰，國力衰弱，而當時齊國國軍昏庸無道，招致國內民怨沸騰，在這種情況下燕國才能連和其他國家在很短的時間內攻戰齊國七十多城，正所謂百足之蟲，死而不僵，齊國國君雖然昏庸，但其民心未失，在此國難之際，必然奮力反抗，所以樂毅在久攻不下情況下只能採取迂迴政策，而當時各個諸侯國並不齊心，都在虎視眈眈，此時，如果樂毅將大量兵力投在這個地方，一旦有變，燕國又哪什麼來抵抗，所以在各種情況下樂毅三年都沒有攻下，只能採取其他方法！

樂毅確實是個軍事奇才，在他手裡，燕軍戰無不勝，但在哪個時代，攻城是一件極困難的事情，傷亡極其巨大，通常的做法是圍困，待其糧盡不戰自潰，這在那段歷史上有多次圍困的戰例。齊國兩座孤城，一則城高池固，軍力尚存，做困獸之鬥。二是哪個時代戰爭的目的與後世有太大的差異，滅國之戰是不道德和不被接受的，樂毅和燕國君主不會不受影響，這時圍困就是最好的選擇，即可以避免大量傷亡，又可以令其投降達到割地賠償的目標，同時，其他各國也伸出援手，避免滅國事件發生，最終，導致了這個局面的發生。

春秋戰國時期，攻城戰其實很艱難的，尤其是面對一些重要城池。

樂毅能夠輕鬆打下齊國七十餘座城池，主要是因為齊國主力被殲滅，加上沿途望風而降，所以並沒有幾場真正的攻城戰。

即墨和莒卻不同，這兩座城池是齊國五都之二，都擁有數量不少的常備軍，而且當地人口也不少，能夠徵發較多的壯丁。此外，即墨和莒距離燕齊交戰前線較遠，燕軍抵達時間較晚，給了這兩座重鎮徵集軍隊、加固城防的時間。所以，樂毅面對的這兩座城，已經是做好充分準備的要塞了。

相比之下，趙國首都邯鄲先後被魏國、秦國長時間圍攻，時間也都長達一兩年。即墨、莒的堅固程度僅次於國都，而且燕國兵力並沒有多到充分包圍的能力。

《戰國策》裡田單和趙奢，關於軍隊兵力問題的交談就反映了這一點。田單認為三萬人足可以橫行天下，但趙奢卻指出，當前的城池很大，幾萬人連包圍一座城池都很難。事實上，這正反映了當年燕國兵力甚至不足以完全包圍即墨和莒，所以即墨還有多餘的糧食搞迷信活動（在城內祭祖，招惹飛鳥入城），欺騙燕軍。

燕昭王變法，雖然大幅提升了國力，但人口並不能在短時間爆發。燕軍能夠出動的兵力，最多也只能到十萬左右。樂毅攻齊之戰，其實是聯合韓趙魏秦等國才能進行的。趙國、魏國、秦國也都佔領了不少齊國領土。但齊國核心疆土，則由燕軍單獨攻佔，這時候就會顯得兵力不足了。

所以說，樂毅三年打不下兩座城池，其實體現了燕國國力不足，已經到了擴張的極限。

即墨和莒，這兩個城不是普通的城，而是齊國五都之一，每處兵力至少一兩萬。

除了首都臨淄外，齊國在“四境”設有四都，分別為平陸、東阿、即墨和莒，性質上相當於郡治所在。齊國雖然號稱七十餘城，但城與城的差別很大，有的城池實際上只相當於大些的村寨。而即墨和莒，作為五都之一，不僅城防堅固，而且擁有強大的常備軍，號“五都之兵”。

即墨和莒，人口和經濟也非同一般。春秋時期，即墨為萊國的重鎮，莒則是莒國的國都，都是經營了幾百年的名城。參照漢朝的戶口記錄，即墨和莒都在一兩萬戶以上，人口在十萬上下，如果動員全部壯丁，理論上都至少能拿出兩萬人以上的守城部隊。當然，這種臨時徵發的壯丁（歷史甚至寫上了即墨用婦女守城）只能用於守城。

當時，樂毅率領的燕軍數量大約在10萬人上下，分散於齊國各地，用於圍攻即墨和莒，每處最多也只有三四萬人而已。野戰時，即墨和莒的齊軍自然不是燕軍對手，但死守卻綽綽有餘。

所以說，樂毅不是故意給即墨、莒兩城放水，是真的打不下來，只能進行長期圍困。而且用於圍城的軍隊多了，用於壓制齊國其他城池的兵力就會不足。

關於燕軍和即墨、莒兩地守軍的兵力規模，從《戰國策》記載的田單對話趙奢可以印證。田單自稱“三萬人足可以橫行天下”，說明當時田單擊敗燕軍的兵力不會超過三萬。田單擊敗燕國統帥騎劫，靠的是5000人的敢死隊，這應該是從即墨的約兩萬壯丁中精選的。