梟雄從來不是靠某個人而成為梟雄，倖存者偏差同樣適用，如果諸葛亮中途死了劉備照樣稱帝三分天下，畢竟劉備創業過程中損失過很多人才，但是劉備照樣牛逼，諸葛亮偉大是因為他活著，中途死的那些人才如果不死一樣偉大

我覺得還是很有可能的。就憑劉備這百折不撓的精神就會一直奮鬥下去。設想一下，沒有諸葛亮，劉備在荊州前期還是和歷史的軌跡一樣。然後就是沒有諸葛亮去出使江東。但是我覺得就算換上孫乾或者糜竺去差別也不會很大。當然沒有諸葛亮口才那麼牛逼，不卑不亢。但結果不會有很大的差異。因為主要是孫權和周瑜想打。

如果這段時間運氣好獲得龐統更是會如虎添翼。龐統和諸葛亮略有不同，龐統壓根就覺得荊州沒什麼用。他一直主張以益州為主。更能會更早，以更小的代價得到益州。不過沒有荊州，劉備也只能困死於益州。不過在成都稱帝問題也不是很大。

一點兒可能性都沒有！

從主觀上來看：第一，劉備絕非一定是要取代漢室自立。根據，

“臣以具臣之才，荷上將之任，總督三軍，奉辭於外，不得掃除寇難，靖匡王室，久使陛下聖教陵遲，六合之內，否而未泰，惟憂反側，疢如疾首。

曩者董卓造為亂階，自是之後，群兇縱橫，殘剝海內。賴陛下聖德威靈，人神同應，或忠義奮討，或上天降罰，暴逆並殪，以漸冰消。惟獨曹操，久未梟除，侵擅國權，恣心極亂。臣昔與車騎將軍董承圖謀討操，機事不密，承見陷害。臣播越失據，忠義不果。遂得使操窮兇極逆，主後戮殺，皇子鴆害。雖糾合同盟，念在奮力，懦弱不武，歷年未效。常恐殞沒，孤負國恩，寐寤永嘆，夕惕若厲。

今臣群寮以為：在昔《虞書》敦敘九族，庶明勵翼，帝王相傳，此道不廢。周監二代，並建諸姬，實賴晉、鄭、夾輔之福。高祖龍興，尊王子弟，大啟九國，卒斬諸呂，以安大宗。今操惡直醜正，實繁有徒，包藏禍心，篡盜已顯。既宗室微弱，帝族無位，斟酌古式，依假權宜，上臣大司馬、漢中王。臣伏自三省，受國厚恩，荷任一方，陳力未效，所獲已過，不宜復忝高位，以重罪謗。群寮見逼，迫臣以義。臣退惟寇賊不梟，國難未已，宗廟傾危，社稷將墜，誠臣憂責碎首之日。若應權通變，以寧靖聖朝，雖赴水火，所不得辭。輒順眾議，拜受印璽，以崇國威。仰惟爵號，位高寵厚，俯思報效，憂深責重，驚怖惕息，如臨於谷。敢不盡力輸誠，獎厲六師，率齊群義，應天順時，撲討凶逆，以寧社稷，以報萬分。謹拜表以聞，上還所假左將軍、宜城亭侯印綬。”

劉備上奏的漢中王《奏章》字裡行間都表現出對漢室情真意切，同時又鏗鏘有力地聲討了曹操禍國殃民、人神共憤的種種滔天罪行，表達了他自己對漢室的忠心和一定會全力以赴匡扶漢家江山的信心。之後，上繳和封存了原來的“左將軍、宜城亭侯印綬”，正式走馬上任“漢中王”了。

目前，尚無明確的史籍記載說這份《奏章》是劉備為了稱王而違心地瞞天過海所撒下的彌天大謊。只能以此來作為劉備對漢室江山的忠貞不渝的政治態度！

不僅如此，根據《三國志·諸葛亮傳》記載，“建安二十六年，群下勸先主稱尊號，先主未許，……（暫‬略）‬”這個‬時候的劉備‬可以‬說‬是已經‬沒有‬漢獻帝‬這‬最後‬一道‬窗戶紙‬的“戒備‬”了‬，他‬為什麼‬不取而代之‬的名正言順‬地繼承‬漢室‬江山呢‬？為什麼‬會‬不顧‬眾‬臣‬的請願‬特別‬是還包括‬諸葛亮‬在內‬予以‬堅決‬的拒絕‬呢‬——先主‬未許‬！

這難道說明不了劉備本身並不想代漢自立嗎。如果還不夠充分的話，劉備稱帝的前前後後諸多現象又作何解釋呢？

第二，劉備和曹操也絕非不共戴天。根據，

《三國志‬·先‬主傳》記載‬，“二十五年，魏文帝稱尊號，改年曰黃初。或傳聞漢帝見害，先主乃發喪制服，追諡曰孝愍皇帝。”這個‬傳聞‬漢獻帝‬遇害‬？始作俑者‬是誰‬！為什麼‬只有‬蜀中‬有‬此‬傳聞‬？江東‬的‬東吳‬怎麼‬就‬沒有。

曹丕取代漢獻帝之前劉備都幹了些什麼？《魏書》曰：備聞曹公薨，遣掾韓冉奉書吊，並致賻贈之禮。文帝惡其因喪求好，敕荊州刺史斬冉，絕使命；《典略》曰：備遣軍謀掾韓冉齎書吊，並貢錦布。冉稱疾，住上庸。上庸致其書，適會受終，有詔報答以引致之。備得報書，遂稱制。

兩段不同的史籍同時清清楚楚地記載著劉備“因喪求好”於曹丕！劉備如果想要自立，他又有什麼必要去向曹丕討好呢？是要讓曹丕讓位於他不成。這是被曹丕斷然給拒絕了，如果曹丕接受了呢……

是不是說劉備就準備承認曹丕取代漢獻帝是名正言順的了。因此！劉備拒絕眾臣的上位請願是有著良苦用心的，絕非僅僅是“客氣、客氣”滴。

現在必須要說明劉備為什麼要向曹丕丟擲橄欖枝。其實是非常明顯的，那就是他要對孫權開戰！壓倒一切的戰略目的就是要打孫權。把張飛提拔為司隸校尉，讓張飛監督百官的目的也是為了打孫權：“以君忠毅，侔蹤召、虎，名宣遐邇，故特顯命，高墉進爵，兼司於京。其誕將天威，柔服以德，伐叛以刑，稱朕意焉。見《三國志·張飛傳》”目的是要讓張飛對那些反對討伐東吳的叛逆們施以嚴刑！同時也可以理解為他已經把孫權當成叛逆要張飛去討伐之。

劉備在這種政治環境下，怎麼可能顧得上急三火四地去當他的土皇帝！他當真要當皇帝是不是也應該等到打敗了孫權之後，勢力範圍進一步擴大的前提；不可能是在勝負未分、前途未卜的情況下去稱帝。

然而，事實上他就是在這種情況下稱帝了。這就是他控制不了的因素——客觀因素。

誰最不能接受曹丕取代漢朝、這個人還必須是可以左右劉備的，還有第二個人嗎？當然是諸葛亮了！原文：諸葛名篇《正議》

“昔在項羽，起不由德，雖處華夏，秉帝者之勢，卒就湯鑊，為後永戒。魏不審鑑，今次之矣；免身為幸，戒在子孫；而二三子各以耆艾之齒，承偽指而進書，有若崇、竦稱莽之功，亦將逼於元禍苟免者邪！

昔世祖之創跡舊基，奮羸卒數千，摧莽強旅四十餘萬於昆陽之郊。夫據道討淫，不在眾寡。及至孟德，以其譎勝之力，舉數十萬之師，救張郃於陽平，勢窮慮悔，僅能自脫，辱其鋒銳之眾，遂喪漢中之地，深知神器不可妄獲，旋還未至，感毒而死。

子桓淫逸，繼之以篡。縱使二三子多逞蘇、張詭靡之說，奉進兜滔天之辭，欲以誣毀唐帝，諷解禹、稷，所謂徒喪文藻煩勞翰墨者矣。夫大人君子之所不為也！又《軍誡》曰:‘萬人必死，橫行天下。’昔軒轅氏整卒數萬，制四方，定海內，況以數十萬之眾，據正道而臨有罪，可得幹擬者哉！”

與曹操不共戴天的人正是諸葛亮，不是劉備。倘若劉備向曹丕稱臣？第一個不接受的人一定是諸葛亮！劉備要打孫權第一個反對的人也一定是諸葛亮！！當務之急是怎麼才能阻止劉備向曹丕示好？除了編造漢獻帝被加害之外（曹丕之所以拒絕劉備的示好，這是最關鍵的一環！漢獻帝活得好好的，劉備就給他發喪？曹丕怎麼能不恨劉備，拒絕劉備就理所當然了），最有效的手段就是把劉備凌駕於曹丕之上至少也是地位上的匹敵！！！務必要讓劉備稱帝，就成了諸葛亮的重要任務。雖然劉備稱帝可能起不到阻止討伐東吳的目的，但至少可以使劉備得不到曹丕在政治輿論、軍事作戰、經濟人力資源等方方面面的有力支援。這才是諸葛亮的初衷。

於是‬，（接‬續‬）亮說曰："昔吳漢、耿弇等初勸世祖即帝位，世祖辭讓，前後數四，耿純進言曰："天下英雄喁喁，冀有所望。如不從議者，士大夫各歸求主，無為從公也。"世祖感純言深至，遂然諾之。今曹氏篡漢，天下無主，大王劉氏苗族，紹世而起，今即帝位，乃其宜也。士大夫隨大王久勤苦者，亦慾望尺寸之功如純言耳。"

借耿純的嘴威脅道：“你，就是你！你今天如果敢冒天下之大不韙、不按照“我們”群臣的意見上大位，大家就都散夥了吧……各歸其主，無為從公也。劉秀都得遵從議者，怎麼你比劉秀還要強嗎？……”劉備聽了這話基本嚇傻了。

先主於是即帝位，策亮為丞相……亮以丞相錄尚書事，假節。張飛卒後，領司隸校尉。

公元222年，在得不到曹丕的支援、張飛被暗殺、趙雲義正嚴辭的反對之下，漢昭烈皇帝劉備奮勇地發起了他最後的掙扎——夷陵之戰。

認為劉備沒諸葛亮輔佐，稱不了帝的人是受了三國演義的影響。

實際上，真實的劉備絕對雄才大略，他平時的哭哭啼啼也只是在亂世收買人心的一種方法。劉備真正奠定了當皇帝的基礎是在赤壁之戰，但是赤壁之戰並不是諸葛亮打的，主要還是東吳周瑜打的。所謂的孫劉聯軍也只是名義上的，劉備在赤壁之戰中所起的作用很小。但是劉備趁曹孫大戰曹操戰敗之機，趁機攻城掠地痛打曹操的一班嘍囉，並把依附於曹操或者保持中立的各方諸侯收歸己有，最終奠定自己三分天下的格局。

但是，從根本上劉備和諸葛亮的政治理念是不一樣的。劉備雖然是號稱中山靖王的後代，也打著恢復漢家江山的旗號，但是他骨子裡跟曹操一樣想自己當皇帝。但是，諸葛亮實際上是想要恢復漢家江山。就是這個原因，所以在赤壁之戰後諸葛亮就被雪藏了好多年，劉備這個階段主要依靠的是龐統和法正，可以這兩個人都是短命人，無法幫助劉備完成統一大業的任務。

劉備為弟報仇（實際上還是想先滅吳再吞曹，完成一統天下的美夢），結果被陸遜火燒連營託孤白帝城，實際上這才是諸葛亮真正人生的起點。劉備看中的並不是諸葛亮的軍事才能，更看中的是諸葛亮忠誠和謹慎的性格，以及卓越的內政和外交能力。

諸葛亮全面主政後，馬上和東吳重和於好，共同對抗三國中實力最強的曹魏。並內安蠻夷發展生產，外七次北伐，這在一定程度上延緩了西蜀亡國的程序。

所以說，諸葛亮最大的功績不是幫助劉備稱帝，而是在後劉備時代穩定政局，讓劉禪舒舒服服當了幾十年皇帝。

不可能。劉備沒有雄才大略，夷陵之戰就看出了他的軍事水平。劉備一直重視兄弟之情而淡化國家之義，因私廢公，成不了大器。

劉備但會用人，用人不疑，對諸葛亮傾心剖膽，這是他待人的智慧，也是感動諸葛亮的地方。在未得到諸葛亮謀劃之前，劉備一直居無定所，漂泊不定，雖有關羽張飛的勇猛也是居人籬下遭人白眼，諸葛亮出山，用三分天下的戰略意圖為劉備打開了局面，赤壁之戰使得劉備才有一塊自己真正的地盤，以此來施展諸葛亮的宏圖偉業，佔領西川，劉備才稱帝建立蜀漢江山。

如果沒有諸葛亮也許劉備就像公孫瓚一樣的人物，淹沒在歷史的長河中。得人先得英才，唯有英才才有江山。諸葛亮是一個綜合性的人才，他不僅是政治家，軍事家，也是歷史學家，鑑古知今他才有面對現實的真知灼見。劉備去世蜀漢江山還儲存了許多年，如果諸葛亮先劉備而去，那他的江山也可能早早的敗亡。