作為一個團支書的我，可以回答你這個問題。應該，團支書最重要的就是要思想過硬，成績其實還是其次的，要在班上帶好頭，如果出現了上述的問題，直接上報學校。另外，像我們班的班費是由班長和生活委員管的，我如果要用還有他們的審批，這也是一個監督制度。

這種事見怪不怪了 你以為大學裡科協、學生會主席就不貪了麼 你以為輔導員就不貪了麼 你以為系書記就不貪了麼 你以為校長就不貪了麼

仔細想想吧 現在的風氣就是這樣 大學裡藏汙納垢 沆瀣一氣

這次只是個班裡的支書 沒背景沒關係 當然可以繩之以法 但以後呢 如果你發現輔導員貪呢

我們都知道，在大學裡，幹部職務除了班長之外，就屬團支書最大。作為一名學生的代表，團支書，理應是一個不僅僅是成績優秀，而且道德品行一定要優秀的人。如果發展順利，團支書的未來應該是前途光明的。如果上報給了學校，後果定然影響巨大。那對於團支書貪汙一事，該不該上報給學校呢？

1.應該。不論是誰，犯了錯誤都應該為自己的行為負責。團支書作為班級裡的學生代表，擁有著很多普通學生所沒有的機會，就更應該從自己做起，樹立良好的學生代表形象二一個良好的鞋是學生代表形象。一個優秀的人，不僅僅需要優異的學習成績，更應該注意提高自己的道德品質。

貪汙本就是一直被強調杜絕的行為，而團支書帶頭貪汙同學們的班費，而且屢試不爽，倘若一直縱容，定然不能讓他認識到這一行為的嚴重性。唯有上報給學校嚴厲懲罰，才能讓他在日後有深刻的認識。上報給學校不僅僅是警示當事人，也同樣能夠給其他同學一個示範性。犯錯就要及時糾正，這樣才能杜絕錯誤的延續。

2.不應該。每個人都少不了會犯錯，團支書也同樣是人，應該給予他一個改正的機會。有的時候，私下勸誡他反而能夠起到更好的教育作用。倘若直接上報給了學校，這個孩子的人生簡歷上便留下了汙點，對於他日後的成長道路定然負面影響巨大，或許就此毀了他一生。所以，私下裡教育應該是更好的方式，如果他能夠知錯就改，也未嘗不是一種拯救。

的確，或許每個人都會犯錯，但每個人都應該為自己的行為付出代價。是否應該上報給學校，這個答案還是需要根據情況具體分析。

分析一下語法，這問題問得很有問題啊。大學團支書多次貪班裡的錢被發現後他自己很糾結要不要上報學校，還是其他同學發現團支書貪班裡的錢後糾結要不要上報學校？按照我的理解，應該是後一種情況。如果是，祥哥的建議是：

其實，第一次發現，就應該提醒他。正是因為沒有上報，沒有懲罰，才導致這位團支書一錯再錯，多次貪錢。你還糾結要不要上報。

說句實在話，這樣的團支書也真夠可以的。連同學的錢也談，腦子怎麼想的。團支書本應該思想境界挺高的，這樣的行為不僅給自己丟臉，還給共青團丟臉。

這位團支書應該深刻反思，自己的價值觀怎麼會墮落到如此地步。錢是需要自己去掙的，怎麼可以去走歪門邪道，去貪班裡的錢呢。

同學和老師信任你，選舉你擔任團支書，是希望你能夠為這個班帶來正能量，能夠為這個班做服務。而不是讓你來貪的。

今天的高校最缺的是價值觀教育。按理說這種行為，是應該予以嚴懲的。只有對大學生的日常管理做好了，他們的成長才可能更好。教育的效果才會更好。

還有這種事呀！第一次聽說，我個人認為先約班上的幾個同學或者是班長之類的班委和他先談談，如果不聽勸告，和你們班的同學聯名上書給班主任。這錢的大家的，怎麼能這樣做，而且都是父母辛辛苦苦掙來的，遇到這樣的班委，你們也是悲催呀 。

應該，這種行為輕則是治安管理處罰，重則是刑事犯罪。但在此之前你可以私下指出團支書的行為，或者暗示他他的行為已經被人發現了，問他有什麼難言之隱。

如果是補貼家庭的話，大膽的跟班裡的人說，讓他們幫助他。如果是肆意揮霍的話，上報學校是必然的!首先他身為團的支書，應該給學校帶來良好的風氣，不論他的經濟狀況如何，他代表的是團的一份子，他的行為就必須起到帶頭作用。如果發現他有不良風氣的行為，應該上報給學校，你要想這不是在害他，而是在幫助他，出到社會如果他還將這種陋習帶到工作中的話能有什麼出息？

讓他正確的認識到自己的錯誤，給他一個亡羊補牢的機會。