有什麼不敢用？全世界都在用！手機，網際網路，電腦，這些也是美國技術，大家不都用的好好的嗎？再說了進口疫苗有國家相關部門的把關，就算是美帝投毒他也得過了我們這關啊

不要去給疫苗打上政治標籤，哪種疫苗的預防效果是達到多少，世衛組織都應該有結論。只要是預防效果好的疫苗，站在以人民的利益為重的立場上就應該大膽引進。

如果中國疫苗藥沒有了，在只能選擇美國輝瑞的時候，可以死馬當活馬醫用輝瑞試試，求生欲當頭不存在敢不敢用了，不過看美國今年新冠死亡人數還是儘量慎用美國輝瑞吧。

不管是不是美國的，mRna疫苗我目前還是不會用。

基因編輯技術是新一代疫苗的基礎，這肯定是大方向。康希諾的腺病毒載體疫苗，萬泰的流感病毒載體疫苗，都和mRna一樣屬於基因編輯疫苗。

mRna就是簡單粗暴的直接把編輯好的基因打進去，它和其它疫苗技術相比，最大的優勢是研發速度快。風險性和保護率指標上實際上都不如現在中國打的這兩種疫苗。

如果你得了癌症，而且擴散無法手術了，mRna技術可以用最短的時間搞出一個適合你的癌症疫苗，刺激你的免疫系統跟癌症做最後的決戰。這是這個技術最初的應用方向，叫做（基因）免疫療法。我覺得很有前途，是最終攻克癌症的很有希望的一個技術。

但你把它做成給健康人使用的疫苗，聽起來還是不靠譜，太粗糙。

美國面對疫情，可以說是冒了一個天大的風險，把這樣一個不成熟的技術硬逼著上了馬。輝瑞製藥至今受特別法律保護，無論注射疫苗之後出了什麼問題，它都不承擔賠償責任。

新一代疫苗讓我選，康希諾，萬泰，肯定比輝瑞更有吸引力。

美國那個“麥當娜”零下70度的疫苗嗎？不用堅決不用，那個東西就是病毒，還不如哪個羊羊了給打個噴嚏，你吸進去享受呢，美國、美國藥企就是流氓。

夫病，以神鬼論，鬼神大行其道！

以科學論，病毒、細菌、癌症、……大行其道！

以道德論，仁義道德大行其道！

夫人，你明天是否能活著，取決於你是否能活，屁如花兒草兒栽培，如活者活如死者死，蓋普遍施予Sunny雨露，豈可厚此薄彼，薄人而厚己，為何栽培之。

美國非他者過厚己者過，fda對於藥品都區別是美華人用還是他國用，本國用嚴格又嚴格，它國使用本國禁止，不要以為美國是你爹，蓋有造物主者，驢乎象乎？當心咯！

用事實說話，不敢用！

美華人自己都被新冠搞得損失慘重，這就說明它的疫苗效果並沒有宣傳的哪麼好啊！哪個敢冒這個險！

美國疫苗也不是洪水猛獸，不存在敢不敢用的問題。不外就是一種新技術疫苗嘛，有不有未知的副作用現在不是很清楚嘛。但世界上那麼多人用了，要出問題大家一起出問題，誰怕誰呢。

只是從另外一個角度，西方發達國家幾乎都用的美國疫苗，還不是都淹沒在羊堆裡，還不是一樣該死人死人，該長新冠就長新冠。看起來比中中國產的也沒強到哪裡去。