本來預定去年上市的蘋果HomePod終究是沒有開賣，推遲到最近，據說是產量不足。
去年的上一次說產量不足的是上幾個月開售iPhoneX：在9月份釋出了iPhoneX之後，業界不斷傳出iPhoneX產量不足的訊息，三星供應的螢幕可能成為制約因素，各路黃牛摩拳擦掌想大賺一筆。結果是iPhoneX上市沒多久就跌破上市價格，路人笑嘻嘻，黃牛MMP。前兩天 iPhone X國行256GB版本在某些電商平臺報價9288元，低於官網價格400，給黃牛黨的又一輪暴擊。
貌似生活不如意的的黃牛
谷歌HomeMax
iPhoneX的歷史之鑑和對手捅刀，讓“HomePod推遲到2018年上市”這一條上個月就出來的新聞又炒熱了。
在蘋果去年6月6日的WWDC（全球開發者大會）上智慧音箱HomePod成了最後的環節，售價349美元。蘋果當時稱今年12月份首發於美國、英國、澳洲，明年（2018）在全球市場推出。
在蘋果內部，HomePod相當尷尬。一開始HomePod 專案只是一群工程師的“業餘愛好”，一開始他們只是為了設計一款 HiFi 揚聲器，設計原型將近一米高。這群工程師搬到ping guo yuan 區後開始才有了設計成智慧音響的想法。雖然得到“轉正”，但是專案成立之後也不是一帆風順的。專案在5年的時間內，曾經多次取消又再次重啟。
除了專案斷斷續續之外，HomePod定位也是相當尷尬，因為它被定義為一款iPhone的配件。2014年音訊揚聲器品類開始在蘋果的配件部門發展起來，而這個部門的另一款知名產品是AirPods無線耳機。（這樣看來HomePod的難產就情有可原了，畢竟同部門還被寄予厚望的老大哥AirPods也曾經難產過.......)。
除了歸屬於配件部門之外，使用的方式也像iPhone的配件：據彭博社報道，當有人想透過HomePod開啟第三方的應用程式時，不會像Echo那樣直接進入雲端，而是會發送到iPhone上；Business Insider報道稱，一個蘋果的員工表示想HomePod播放第三方流媒體音樂必須透過iPhone；同時蘋果也限制了開發者為HomePod上開發應用，最多就是修改而是改造iOS版的應用來適應HomePod。怪不得國外科技網站Engadget發表文章稱：“不能將它與亞馬遜的Echo和谷歌Home進行比較，因為它們的著重點完全不同”。畢竟Echo是一個獨立的產品，處於生態系統的中心，基於雲計算的作業系統使得開發者可以直接給它打造應用程式。
當然，如果說在企業內部的尷尬經過調整就能夠避免了，但是在市場上的定位尷尬就不那麼容易繞過去了。
首先在配置上，HomePod是挺高的：HomePod採用A8處理器（iPhone6的處理器），用來處理「空間感知」方面的計算。HomePod擁有八個發聲單元：4英寸的低音炮和七個360度環繞高音喇叭，以及六個陣列麥克風。這樣配置可以說是非常強大的。
所以，蘋果給它的定位先是音響再是智慧音響。今年年中的釋出會，蘋果用了4個詞來介紹HomePod：沉浸式的音響體驗、環境自動感知、音樂家、家庭助手。蘋果更期待的是HomePod做一個好的音響，智慧只是額外的事情：賦予它一個Siri。
蘋果花了大部分時間來強調HomePod的音訊技術，而將語音助理Siri功能幾乎放在次要位置。HomePod的設計團隊團隊的幾名成員都來自知名的音訊廠商，他們在HomePod用上一項備受期待的技術——“波束形成”。這技術將聲音引導到房間的特定位置，創造沉浸式的3D音訊。BUT！Sonos在10月份推出的智慧音箱和Google Home Max也擁有這項技術。甚至價格不到HomePod一半的亞馬遜Echo的麥克風使用波束形成，可以從房間的任何地方聽到指令。
亞馬遜Echo音響
要是比技術，大家都用上了這一門技術；要是作為音響比音質，專業的音響廠商Sonos也推出了智慧音響，用上的還是亞馬遜的語音助手Alexa；要是作為智慧音響比智慧，人工智慧的賽道上亞馬遜和谷歌也加入了競爭。更恐怖的是在今年一季度美國語音助手市場中，Amazon Echo的市場份額達到70.6%，Google Home則佔到23.8%。亞馬遜和谷歌佔據了大部分的市場！
蘋果高管Heff Williams在去年10月份在接受採訪時表示，人工智慧和硬體計算將真正改變世界，而人工智慧也將會成為將來蘋果產品的基石。
我們都知道，資料是非常重要的。Siri作為資料的重要的來源，它的使用者數量缺在減少：據Verto報告稱，去年五月份Siri擁有4140萬用戶，但前年同期Siri擁有著4870萬用戶。這意味著從前年五月到去年五月，Siri已經丟失了730萬粉絲，佔總人數的14%。
我們再來看看人工智慧的專利申請情況：前年12月第三方機構的統計報告顯示，在目前最熱門的人工智慧（AI）領域，蘋果申請的專利數量落後於主要對手，顯示其技術實力處於追趕狀態。而在汽車相關專利上，谷歌排名第一。
即使推出了搭載著人工智慧單元晶片的iPhoneX之後，蘋果似乎也被認為在人工智慧的賽道上落後。在2017年人工智慧大會上，西北大學凱洛格管理學院McCormick基金會技術教授Mohanbir Sawhney表示，智慧手機創新的重點已經從硬體轉向人工智慧。作為市場領導者的蘋果必須警惕這一轉變，因為它落後於谷歌和亞馬遜開發人工智慧。
雷軍在去年的網際網路大會上表示“我們設計小愛同學的時候，更重要的是成為智慧家庭的控制中心。”這可見智慧音響在未來的重要性。HomePod推出的時候也是為了未來的智慧家居HomeKit服務的，作為HomeKit的中樞。可是即使作為智慧家居的中樞，HomePod並沒有獨立出來，還是需要透過iPhone傳送訊息，成為iPhone的一個配件。怪不得有媒體對比HomePod和Echo的時候說：“如果亞馬遜Alexa語音助手是Echo的‘心臟’，那麼Siri更像是後來為HomePod加上去的想法。”
一邊強調人工智慧是未來，Siri的使用者數量一邊在減少，好不容易推出個智慧音響，還要先定位為音響，再然後是智慧，庫克的葫蘆到底賣什麼藥？真的沒有人知道。庫克在去年6月接收訪問表示蘋果在人工智慧之上並不是落後的，只是不願意提及。不過沒人知道是蘋果真的不落後還只是嘴硬。
其實，一款智慧音響難產了對於全球最高市值的公司的來說並沒有什麼大不了；但是如果人工智慧技術難產，那就蘋果面對的可能是滅頂之災。
本來預定去年上市的蘋果HomePod終究是沒有開賣，推遲到最近，據說是產量不足。
去年的上一次說產量不足的是上幾個月開售iPhoneX：在9月份釋出了iPhoneX之後，業界不斷傳出iPhoneX產量不足的訊息，三星供應的螢幕可能成為制約因素，各路黃牛摩拳擦掌想大賺一筆。結果是iPhoneX上市沒多久就跌破上市價格，路人笑嘻嘻，黃牛MMP。前兩天 iPhone X國行256GB版本在某些電商平臺報價9288元，低於官網價格400，給黃牛黨的又一輪暴擊。
貌似生活不如意的的黃牛
谷歌HomeMax
iPhoneX的歷史之鑑和對手捅刀，讓“HomePod推遲到2018年上市”這一條上個月就出來的新聞又炒熱了。
HomePod的困境在蘋果去年6月6日的WWDC（全球開發者大會）上智慧音箱HomePod成了最後的環節，售價349美元。蘋果當時稱今年12月份首發於美國、英國、澳洲，明年（2018）在全球市場推出。
在蘋果內部，HomePod相當尷尬。一開始HomePod 專案只是一群工程師的“業餘愛好”，一開始他們只是為了設計一款 HiFi 揚聲器，設計原型將近一米高。這群工程師搬到ping guo yuan 區後開始才有了設計成智慧音響的想法。雖然得到“轉正”，但是專案成立之後也不是一帆風順的。專案在5年的時間內，曾經多次取消又再次重啟。
除了專案斷斷續續之外，HomePod定位也是相當尷尬，因為它被定義為一款iPhone的配件。2014年音訊揚聲器品類開始在蘋果的配件部門發展起來，而這個部門的另一款知名產品是AirPods無線耳機。（這樣看來HomePod的難產就情有可原了，畢竟同部門還被寄予厚望的老大哥AirPods也曾經難產過.......)。
除了歸屬於配件部門之外，使用的方式也像iPhone的配件：據彭博社報道，當有人想透過HomePod開啟第三方的應用程式時，不會像Echo那樣直接進入雲端，而是會發送到iPhone上；Business Insider報道稱，一個蘋果的員工表示想HomePod播放第三方流媒體音樂必須透過iPhone；同時蘋果也限制了開發者為HomePod上開發應用，最多就是修改而是改造iOS版的應用來適應HomePod。怪不得國外科技網站Engadget發表文章稱：“不能將它與亞馬遜的Echo和谷歌Home進行比較，因為它們的著重點完全不同”。畢竟Echo是一個獨立的產品，處於生態系統的中心，基於雲計算的作業系統使得開發者可以直接給它打造應用程式。
當然，如果說在企業內部的尷尬經過調整就能夠避免了，但是在市場上的定位尷尬就不那麼容易繞過去了。
首先在配置上，HomePod是挺高的：HomePod採用A8處理器（iPhone6的處理器），用來處理「空間感知」方面的計算。HomePod擁有八個發聲單元：4英寸的低音炮和七個360度環繞高音喇叭，以及六個陣列麥克風。這樣配置可以說是非常強大的。
所以，蘋果給它的定位先是音響再是智慧音響。今年年中的釋出會，蘋果用了4個詞來介紹HomePod：沉浸式的音響體驗、環境自動感知、音樂家、家庭助手。蘋果更期待的是HomePod做一個好的音響，智慧只是額外的事情：賦予它一個Siri。
蘋果花了大部分時間來強調HomePod的音訊技術，而將語音助理Siri功能幾乎放在次要位置。HomePod的設計團隊團隊的幾名成員都來自知名的音訊廠商，他們在HomePod用上一項備受期待的技術——“波束形成”。這技術將聲音引導到房間的特定位置，創造沉浸式的3D音訊。BUT！Sonos在10月份推出的智慧音箱和Google Home Max也擁有這項技術。甚至價格不到HomePod一半的亞馬遜Echo的麥克風使用波束形成，可以從房間的任何地方聽到指令。
亞馬遜Echo音響
要是比技術，大家都用上了這一門技術；要是作為音響比音質，專業的音響廠商Sonos也推出了智慧音響，用上的還是亞馬遜的語音助手Alexa；要是作為智慧音響比智慧，人工智慧的賽道上亞馬遜和谷歌也加入了競爭。更恐怖的是在今年一季度美國語音助手市場中，Amazon Echo的市場份額達到70.6%，Google Home則佔到23.8%。亞馬遜和谷歌佔據了大部分的市場！
尷尬的還有蘋果的人工智慧蘋果高管Heff Williams在去年10月份在接受採訪時表示，人工智慧和硬體計算將真正改變世界，而人工智慧也將會成為將來蘋果產品的基石。
我們都知道，資料是非常重要的。Siri作為資料的重要的來源，它的使用者數量缺在減少：據Verto報告稱，去年五月份Siri擁有4140萬用戶，但前年同期Siri擁有著4870萬用戶。這意味著從前年五月到去年五月，Siri已經丟失了730萬粉絲，佔總人數的14%。
我們再來看看人工智慧的專利申請情況：前年12月第三方機構的統計報告顯示，在目前最熱門的人工智慧（AI）領域，蘋果申請的專利數量落後於主要對手，顯示其技術實力處於追趕狀態。而在汽車相關專利上，谷歌排名第一。
即使推出了搭載著人工智慧單元晶片的iPhoneX之後，蘋果似乎也被認為在人工智慧的賽道上落後。在2017年人工智慧大會上，西北大學凱洛格管理學院McCormick基金會技術教授Mohanbir Sawhney表示，智慧手機創新的重點已經從硬體轉向人工智慧。作為市場領導者的蘋果必須警惕這一轉變，因為它落後於谷歌和亞馬遜開發人工智慧。
雷軍在去年的網際網路大會上表示“我們設計小愛同學的時候，更重要的是成為智慧家庭的控制中心。”這可見智慧音響在未來的重要性。HomePod推出的時候也是為了未來的智慧家居HomeKit服務的，作為HomeKit的中樞。可是即使作為智慧家居的中樞，HomePod並沒有獨立出來，還是需要透過iPhone傳送訊息，成為iPhone的一個配件。怪不得有媒體對比HomePod和Echo的時候說：“如果亞馬遜Alexa語音助手是Echo的‘心臟’，那麼Siri更像是後來為HomePod加上去的想法。”
一邊強調人工智慧是未來，Siri的使用者數量一邊在減少，好不容易推出個智慧音響，還要先定位為音響，再然後是智慧，庫克的葫蘆到底賣什麼藥？真的沒有人知道。庫克在去年6月接收訪問表示蘋果在人工智慧之上並不是落後的，只是不願意提及。不過沒人知道是蘋果真的不落後還只是嘴硬。
其實，一款智慧音響難產了對於全球最高市值的公司的來說並沒有什麼大不了；但是如果人工智慧技術難產，那就蘋果面對的可能是滅頂之災。