李蘭娟院士是衝在抗疫最前線的知名專家，對包括新冠狀病毒在內的傳染性病毒研究診治均有其獨到的見解，三年抗疫她經歷了許多，她見多識廣，她做亊嚴謹仔細，對新冠病毒她輕易不做結論，一旦話出，一定有理有據，一定會讓人們信服。

新的變異後的奧密克戎病毒是經過反覆侵染人體，受到了人體免疫力的抵抗，加之疫苗廣泛接種，其毒性己遠不如當初，直接侵犯人重要臟器的機率很小。正是如此，感染的人群非常多，但是絕大多數是輕症或無症狀旳人。

對於無症狀的陽性人員，只是說明其咽試帶病毒了，其病毒在人體內並未造成危害。對於這種情況的人，正如李蘭娟院士所說，其不是病人，無需恐慌，

但是，無症狀的陽性人員，其體內確實帶了病毒，其有相當的傳染性，因此，對這一類人採取適當的管控措施是非常必要的，也是人們都能夠理解的。

對於這類人，雖說當時無症狀，但是也絕非一直會無症狀，不要坐等有症狀出現。因此，從康復的角度出發，應該及時服用一些被證明有一定療效的藥物，做到治早治小，相信，無症狀的感染者一定會及時康復的。

對於正常人來說，更應該加強個人自身防護，戴好口罩，自覺減少不必要的流動，少聚集，勤消殺，特別應該關注最新防疫動態，自備一些對新冠病毒有效的抗病毒清溫藥，發現自己不幸中招及時服藥治療。

相信，在人民政府的組織帶顧下，經過全民的努力，我們一定能戰勝萬惡的新冠疫情，讓廣大人民都過上幸福詳和的正常日子！

不知大家認為我說的對嗎？

任何新生事物的發生、發展都有個認知、應對實踐的過程。李蘭娟院士的研究成果，給了百姓一個踏實，又一應對“疫情”的新成果！

但許多人也別怨天怨地，怨過去對“無症狀感染”也產生過恐慌。畢竟新生病毒人命關天小心也是對的，無需恐慌不一定不傳染，也不一定就對身體無妨麼。你說對嗎？

在戰略上藐視，在戰術上重視；責任重於泰山。每一位父母官，每一位專家，每一位父母兒女，都懷有赤子之心，為這場抗疫保衛戰貢獻力量，既為了我們家庭，也為了我們鄰居，更為了我們偉大滄桑的國家，因為我們是華人、華人從來就不怕困難、華人英勇頑強、華人善良智慧、華人絕不會被敵人所嚇倒，堅決把病毒消滅掉！

關於李院士說的這個“三無”，前兩個“無”實在不敢苟同，最後一個“無”非常認同。

無症狀感染不是疾病

不管有沒有症狀，既然都說是感染了，還不是疾病嗎？沒有症狀，只能說是本人的身體素質好，抵抗力強，但是感染了就說明身體裡有病毒，並且是會傳染給別人的，正常的理解，這就是疾病吧。

就像一個人撒謊的時候，臉不紅，心不跳，旁人看不出撒謊的症狀，但不能因為沒有發現症狀就說這個人沒有撒謊吧。

無症狀感染者不是病人

無症狀感染者也許不需要去醫院治療，也許不需要按時吃藥，既然明確說了是感染者，感染者就是體內有病毒，並且是會輕易傳染的病毒，這跟健康的人肯定還是要區別對待的吧，可以說無症狀感染者不用住院治療，但不能說不是病人吧。

無需恐慌

這個倒是說的很中肯，非常認同。既然是無症狀感染者，最起碼說明個人的身體對病毒有很強的抵抗力，或者說是病毒的毒性已經很弱了，不能因為心理上的恐慌讓人有更大的思想包袱，不然的話，病毒沒能怎麼著呢，精神上先受不了了。

對於無症狀感染者，可以明確的說無需恐慌，是為感染者更快康復提供心理支援，也是非常專業的提醒。但是，說無症狀感染不是疾病、無症狀感染者不是病人，就有點對周圍的人不負責任了，這樣說容易讓人放鬆防護，最起碼現階段還沒有到大家可以一起放鬆的時候。

李院士說的也是事實啊，無症狀感染，是不是應該換個名詞？大家一聽感染兩個字就會潛意識裡覺得恐慌，尤其是一想到還要去隔離，有大白來看守等一系列動作，怎能不恐慌呢？而事實呢，無症狀，有很多人都不能理解無症狀是啥意思，如果得了感冒難受發燒咳嗦，沒有人給你製造緊張空氣，想想你會害怕嗎？不能說老百姓無需恐慌，老百姓記住了疫情帶來的傷害，現在還一時半會轉不過來彎了。把一些製造緊張空氣的動作去掉了，老百姓自然就不恐慌了。

用中醫思維智慧應對吧！既然感染就應該有症狀，在儀器看出來之前，中醫思維智慧就已經覺察到了。有其形態就有其氣，形而上決定形而下。普及中醫思維文化，增強民族文化自信，珍視老祖宗的寶貝吧！

不管怎麼看，還是矛盾重重。值得關注的是不要惶恐，鍛鍊好自己的身體，提高自身免疫力，做好防護措施。再就是隨命了……

有良心，有真才實學的專家說的是對的。每個人身上都帶有幾十種病毒，每種病毒與人抵抗力處於平衡狀態的時候，或者小於人的抵抗力的時候，這個時候的人就不會犯病，也叫無症狀。反之，就會處於犯病的狀態。奧密克戎今後也是這幾十種病毒之一，或將陪伴我們終身。

李蘭娟院士說得對，值得關注。

人的身體有健康的，比較健康的，他們雖然被感染了，但由於“抵抗力”大於“病毒”，戰勝了“病毒”，也就不用吃藥。

比如同樣得了感冒，有人一個星期就完全恢復了，有的一個月都還沒有好完。

專家的話有時候還是要聽的。

“不管是東北風還是西南風最怕有些專家人來瘋”！作為中國最具權威性、代表性“研究病毒專家”已經診對該病毒衍生作出了精準的判斷！但有些“專家”卻給出截然不同的前後矛盾的說詞：老年群體是主要的感染受害者、所以無論有無基礎疾病都應打疫苗！於是一呼前應式的電話催打措施確讓“國家的志願措施”變了味、也違反相關法律法規規定：B類疫苗的接種應在志願情況下進行（不分年齡段）！有些專家學者卻認為老年朋友不積極響應會帶來“嚴重的後遺症”！但在全國範圍內已經開放中又改言為“不會留下後遺症！所以這種拿老年人說事的標準違被了“誰是感染主體”的依據！要知道“老年群體”是為新中圖建設作出貢獻的有功之臣、不應該被如此折騰、所以恭請那些“遇事就編輯”隨風起舞“專家學者”應該不會是僅為“刷存在感”的作者吧？！

多備感冒藥，時刻戴口罩，多喝開水排毒，多煅練，非必要少出門，少聚集，多洗手。

遇事不要慌，不信謠不傳謠，不對感染者進行歧視。