回覆列表
  • 1 # 多說話能補鈣

    未婚同居是建立在願打願挨的基礎之上的,負責就變成了違法犯罪的事情。所以,既然是願打願挨的事,為啥會有吃虧不吃虧的結果?

    女性的生理特徵和男性的不一樣,所以,在和男性有了肌膚之親後,就會在身體上落下不可改變的烙印,這就是我們常說的處女或者非處女。而男性因為其與生俱來的生理特徵,即便不是處男,也沒有可供檢測或者肉眼可見的證據。因此,未婚同居,從事後落下的結局來看,女性是處於弱勢的。因為一旦未婚同居之後,兩個人最終不能步入婚姻的禮堂,這對於下一個男人來說,從心理層面來說多少有些不太公平。

    雖然現在社會對處不處的因為不可控性而變得被迫接受,但是大多數男性多多少少都是有戀處情節的,即便自己口中說著無所謂的話語,但是面對這種情況的普世性,也是無奈之後的妥協。

    所以,從這個層面來說,未婚同居之後,初虧的本就是女性。

    可是,不管是男性還是女性,當年紀到了一定階段,身體激素達到了頂峰,生理需求是每個正常男女都不可避免的。一開始的戀愛,誰不是你離不開我,我離不開你,誰不是想著天長地久白頭偕老。可戀愛是有保鮮期的,當這個保鮮期經不住彼此認知的差別,最終戀愛走向破裂,那麼,該辦的事都辦了,精神創傷之後可以慢慢復原,但是身體的創傷呢?那可是一次性的,沒了就真的沒了。所以,女性不僅感情受到傷害,還失去了處女之身。那麼針對男性呢?也是感情受到傷害,還失去了處男之身,可遺憾的是,處女之身是顯性的,而處男之身是隱形的。同樣收到了雙重傷害,可這種傷害在女性身上留下了痕跡。

    一次同居之後未能修成正果的哀傷,終將在下一段戀愛之後的同居之中變成歡樂,如果兩人都是已經拆分過的快遞,那誰也不能責怪誰,但是一個已經拆封,另一個卻還是原裝,是不是就會出現不平心理。那麼,如果這個男人心理無法接受,最終選擇離開,那麼,受到傷害的是不是就是女人?

    所以,為了自己,為了另一半,大家儘量不要選擇未婚同居。人無遠慮必有近憂,圖一時之快而陷自己於不確定之中,可不是一個聰明的人該乾的事情。不過好的是,現在社會啊,男人在不停的品鑑愛情,女人也在無休止的享受愛情,大家都成了一路人,也就不從在誰嫌棄誰了。

  • 2 # 時髦清泉3E1k

    這要從哪一方面來說,我從總的方面來說,如果未婚同居,女孩沒懷孕還好,一旦未婚先孕碰到負責任的男孩子還好,如果碰到了渣男,他只是想給你玩玩,壓根就沒打算給這個女孩結婚的話,那女孩就吃虧吃大了,身心都會受到很大傷害,甚至終生難愈,也許女孩從同居的那天起,就認定要跟這個男孩過一輩子的,可是她怎麼也不會想到這個男孩後來會拋棄她。所以說單從這方面來說,未婚同居,大多數都是女孩吃虧。

  • 3 # 幽默的青山依舊在

    關於“未婚同居,吃虧的永遠是女人”的說法,我是不認同的。

    說話要有依據,一定要具體亊情具體分析才是。

    (一)兩人情投意合,抱著結婚的目標,雙方自願“未婚同居”。後來由於家庭強烈反對;或發現對方的缺點或毛病較多,自己不可接受;或感情破裂等等原因,造成了分手,這種情況是不存在男女誰吃虧的問題。

    (二)兩人“未婚同居"之前,女方缺乏對男方的全面瞭解,其中男方心懷不軌,想佔女人便宜,用甜言蜜語討女人喜歡,兩人同居之後,女人才發現,男人不但騙色,也騙了自己的錢財,悔恨自己當初太草率,缺之對男方全面瞭解,被對方的甜言蜜語所矇騙,吃誇的當然是女方。

    (三)男人老實,幹活踏實,掙了一些錢,女人尖酸,好吃懶做,只圖享受,兩人認識之後不久,便“未婚同居",女人騙吃騙喝騙拿,想盡心思挖男人的錢,把男人的錢被挖空之後,玩起了失蹤,男方落了個人、錢兩空,欲哭無淚,吃誇的肯定是男方。

    婚姻,是人生之大事,一定要慎重行事,男女認識之後,要經過一段時間,全面瞭解對方,在人生觀、世界觀、價值觀大致相同,能說得來,勤快能幹,有責任擔當,從內心熱愛對方,抱著活人過日子,相好一輩子的目的去結婚。千萬不要一時衝動,為“未婚同居”而後悔!

    親愛的網友,你說呢?

  • 4 # 正直風箏4

    未婚同居,如果碰到好的男人,好的婆家倒無可厚非,如果碰到不講道理,素質低下的男人和婆家,這時你和他未婚同居,並且再造出個孩子出來,你在他們的眼裡又會覺得不值錢,把你的位置從此拉下了,所以女孩最好別動不動就同居。

  • 5 # 調皮的小帥哥iNcy

    感謝邀請!首先我覺得非也,非也!吃虧的不一定就是女人當今社會不比從前女人把貞操看的比命重要現在社會可以說百分之八十女人把自己的貞操看的不重要了完全由著自己想法愛好來,女人要玩起來男人都招架不住男人吃虧,當然也不是說男人單方面吃虧。一半一半吧女人也會吃虧,未婚同居看似女人吃虧,但是不是絕對的!兩性嘛,就是兩人的事兒不是某個人的事兒互相的!不存在誰吃虧誰不吃虧

  • 6 # 城北的風

    那也不一定。為什麼這麼肯定吃虧的永遠是女人呢。時代變了,社會觀念也在變,自然不能排除一些女子打著戀愛的旗號,騙吃騙喝騙感情。所以,凡事不能一概而論,只能說“吃虧的絕大多數是女人”。

  • 7 # 自在的使用者小草

    說的對,未婚同居,吃虧的永遠是女人,假如同居後,能修成正果,結婚成為一家人,攜手百年,到也無可厚非,但假如男方又戀上她人,如女方在懷了孕,女方不但吃虧,而且還很麻煩,帶來的後果很嚴重,所以,奉勸女孩子,談戀愛,一定要自愛自重,把最好的自己,留給和你度過一生的人!

  • 8 # 王先生的言論

    未婚同居,有悖於禮。既不自愛,何以有愛。古人不齒於苟且,今人津津樂道。已無道德可言,再說吃虧不吃虧,誠信又何在?

  • 9 # 聰慧高山Xw

    未婚同居有原因,

    並非女人就吃虧。

    女性開放到如今,

    三十多歲不結婚。

    又想日後有人管,

    借種安家穩身心。

    發生關係斷念想,

    金錢左右無是非。

    單身媽媽這樣來,

    何必墨守婆家規。

  • 10 # 老大159941744

    有人說“未婚同居,吃虧的永遠是女人”你怎麼看?

    以我個人看法.這句話說的有道理,不論什麼時代,過去和現在,當男女處物件的時候,千萬要把握分寸,一旦失足,那吃虧的一定是女方。因為一位貞操的美毛女子,變成了一位大老婆,就哪一時的沖動毀了一位貞操的女人,永遠回不到美麗貞操的毛女時代,也回不到那黃金般的受人尊重的貞操人身。

  • 11 # 韭菜的昨夜星辰

    未婚同居是要看實際情況的,如果是年輕人,萬一播下的種子發芽了,男的不負責任,那麼女人就要為後果付出代價。假如沒有生育風險,男女同居就不存在誰吃虧的問題。

  • 12 # 正能量的韓小二

    開放的年代,吃虧的並不是女人,不然怎麼會有搞兩性關係的呢,這就說明了一個問題,吃虧是男人,女人動一動不用力,在古時代肯定會吃虧,現社會,吃虧的是男人,有些事,有些女人都知道,不做批示

  • 13 # 史遠有

    樓主您好:看了您的問題,可以告訴您,如果覺得不能長久的話,儘量避免此類事情的發生。因為,對於女性來說有“貞操之嫌”。未婚同居,防範不好的話,女性願意懷孕,而在一些男人的眼裡,女人一旦懷孕,就意味著“不值錢了”。有的就以此為由找藉口要挾。而女性因為未婚先孕,而不得不妥協。這樣的婚姻是永遠不會幸福的。因為,未婚先孕的把柄,永遠握在男人的手裡。而這時的男人卻是想做什麼,就做什麼,您覺得這樣的婚姻能夠幸福嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你有哪些收藏很久一直捨不得刪的籃球影片?