回覆列表
  • 1 # 啥也不是1989

    氣管鏡有無痛檢查,是透過對患者靜脈麻醉或全身麻醉之後進行的支氣管檢查和治療。檢查過程中可能會出現氣管痙攣、心律失常、心臟驟停、出血等併發症。大部分情況下其檢查和治療較安全。支氣管鏡檢查的流程是首先患者完善常規檢查,如血常規、凝血功能、心電圖等,確保患者處於相對健康的狀態。檢查前六小時,患者禁食、禁水,防止誤吸。患者進入支氣管鏡室,由護士指導其進行區域性的霧化麻醉之後再進行支氣管鏡檢查。

  • 2 # 呼吸科延陵醫生

    無痛支氣管鏡檢查的體驗要從兩個方面來說,即病人的體驗和醫生的體驗。兩者所處的位置不一樣,體驗也完全不一樣。

    首先,從病人角度來看,無痛支氣管鏡確實比一般的普通支氣管鏡舒適度要好。因為無痛支氣管鏡實際上就是在靜脈麻醉的作用下,使人處於一種無痛的狀態或者說無感覺的狀態。人被麻醉之後,所經歷的事情產生了遺忘,這是藥物的作用,所以準確來講,病人對於無痛支氣管鏡實際上是沒有什麼體驗的,只有做完之後的體驗。

    如果不做麻醉做支氣管鏡,絕大部分病人會感到一定程度的不適,比如有人會感到胸悶,還有的人會感到咽喉部梗阻感。

    甚至有些人會出現恐懼感,所以就很難配合完成支氣管鏡檢查。

    再說一說醫生的體驗:一方面,無痛支氣管鏡確實有利於醫生操作,病人處於一種無意識的狀態。而且又做了氣管插管,所以支氣管鏡進入支氣管內也非常的順暢,幾乎沒有任何困難。

    但另一方面,由於使用了麻醉藥物和麻醉藥物,對病人的呼吸是有一定抑制作用的,所以有些病人會出現低氧血癥。如果病人的氣管有明顯的阻塞症狀,或者說生病的時候就存在麼麼氧,這時候做無痛支氣管鏡是有相當大風險的,嚴重者可以引起呼吸衰竭甚至死亡。

    而且,麻藥本身對人的記憶力、神經系統都有一定的影響。

    所以,從醫生的角度上來看,如果病人能夠耐受普通的支氣管鏡就沒有必要做無痛支氣管鏡。

    更何況做無痛支氣管鏡,費用大大的增加,因為做麻醉的時候費用是比較高的。因此,從節約醫療資源、降低醫療費用、減輕病人的醫療負擔來說,也是儘可能的避免做無痛支氣管鏡;而不應當為了醫生做檢查方便,增加醫療收入而過於追求做無痛支氣管鏡。

  • 3 # 健康運動中心馮春雷

    無痛支氣管鏡,即:患者不受痛苦的情況下將氣管檢查完成好,無痛就是氣管鏡檢查前使患者處於鎮靜、睡眠狀態。無痛氣管鏡比起清醒狀態下做氣管鏡舒適程度更高,特別是針對於老年人、哮喘病人及不能耐受氣管鏡檢查的小孩,處理起來較舒適、安全、人性,簡單的異物取出或者活檢都可以用這種方式方法來進行操作。

  • 4 # Doctor周醫大夫

    無痛實際的意思是減少痛苦,減輕難受程度。實際上支氣管鏡檢查過程中並不會痛,只是會難受;和胃鏡一樣。腸鏡倒是真的會痛的。

    無痛技術就是利用短效麻醉藥和止痛藥讓人在睡眠狀態中完成檢查,避免患者難受,會影響醫生的操作。不難受,舒適,檢查準確是它的最大優點。簡單講就是熟睡不做夢。

  • 5 # 呼吸醫師山川秀

    無痛支氣管鏡就是在全身麻醉狀態下進行支氣管鏡檢查。基本上就相當於睡一覺起來檢查就結束了。在甦醒過程中會感覺有點迷糊。

    通常麻醉後採用喉罩或氣管插管的方法建立人工氣道,透過人工氣道插入支氣管鏡進行檢查或治療。

    其優點為:1.病人舒適性高,麻醉甦醒後一般無特殊不適。2.可以提供更好,更長時間的操作環境,尤其是鏡下介入治療,患者幾乎沒有反應,能耐受長時間操作。3.保障安全,有利於減少出血等風險,更有利於搶救。

    其缺點:1.花費更高,與麻醉時間,用藥,方式有關,術中可能用到更多耗材。2.有麻醉本身的風險,比如過敏,誤吸等。3.需要甦醒過程,更長時間的等待。4.必須家屬陪同。

    圖正中為操作的醫生(本人),左側為護士,右側為麻醉醫生,手術檯上為插喉罩的患者,喉罩連線麻醉機,透過靜脈留置針不斷注入麻醉劑,維持麻醉效果,透過心電監護和血氧飽和度保障患者的安全。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西方是否會冒著金融被抄底的風險,賭上國運全面對抗俄羅斯?