不會吧，都2022年9月份了，還有人覺得火龍8的那些垃圾具有購買價值，就這麼說吧，這兩款產品中，華為Mate 50 Pro我願意花錢買來自己用，而榮耀Magic 4 Pro就算送給我，我也只會選擇轉手賣掉，絕對不會拿來做主力機使用，當然如果拋開處理器的差異，二者倒是可以勉強比較一番，不過比較下來，除了5G這個華為無解，其他地方還是Mate 50 Pro會更強。
螢幕部分，二者都是OLED曲面屏，1.5K級別的解析度，120Hz重新整理率，均支援高頻PWM調光，不過榮耀Magic 4 Pro的調光頻率高一些，此外二者的螢幕形態有點差異，榮耀是藥丸挖孔，華為是劉海，這兩個形態誰更好看就見仁見智了，個人倒是覺得二者都不好看，他們之間只有誰更醜的問題，至於螢幕效果，二者都可以滿足使用者的需求就是了。
拍照部分，都是後置3攝，榮耀是50MP主攝+50MP超廣角+64MP潛望長焦（3.5X光變，OIS光學防抖），華為是50MP主攝+13MP超廣角+64MP潛望長焦（3.5X光變，OIS光學防抖）。
二者的主攝都是IMX766，但是Mate 50 Pro支援RYYB和OIS光學防抖，而且有可變光圈技術，以及XMAGE影像技術，所以主攝的硬體也好，演算法也罷，都是華為更強，另外幾個地方也沒有什麼好比了，反正影像部分，華為Mate 50 Pro肯定比對方強，比較論起演算法，榮耀就不要和華為比了，根本不是一個檔次的存在，差了不是一點半點。
續航部分，華為Mate 50 Pro的電池大點，但是充電功率上面，榮耀Magic 4 Pro強點。
周邊部分，華為Mate 50 Pro不支援5G是個遺憾，但是有北斗衛星訊息，雖然這個功能很雞肋，但是有總比沒有強。
總的來說，榮耀Magic 4 Pro因為採用驍龍8+的緣故，使用體驗遠不能和採用驍龍8+的華為Mate 50 Pro相比，而且在影像部分，華為Mate 50 Pro的優勢也特別明顯，可以說IMX766的天花板就是這款產品了，而Magic 4 Pro主攝連個OIS光學防抖都沒有，憑什麼和華為Mate 50 Pro相提並論，總之這個時候就不要腦子秀逗去選擇驍龍8的機器了。
如果是二選一的話，買magic4 pro，因為想要5G。實際上我上面兩個都不要，我會選mate50直面屏。
不會吧，都2022年9月份了，還有人覺得火龍8的那些垃圾具有購買價值，就這麼說吧，這兩款產品中，華為Mate 50 Pro我願意花錢買來自己用，而榮耀Magic 4 Pro就算送給我，我也只會選擇轉手賣掉，絕對不會拿來做主力機使用，當然如果拋開處理器的差異，二者倒是可以勉強比較一番，不過比較下來，除了5G這個華為無解，其他地方還是Mate 50 Pro會更強。
螢幕部分，二者都是OLED曲面屏，1.5K級別的解析度，120Hz重新整理率，均支援高頻PWM調光，不過榮耀Magic 4 Pro的調光頻率高一些，此外二者的螢幕形態有點差異，榮耀是藥丸挖孔，華為是劉海，這兩個形態誰更好看就見仁見智了，個人倒是覺得二者都不好看，他們之間只有誰更醜的問題，至於螢幕效果，二者都可以滿足使用者的需求就是了。
拍照部分，都是後置3攝，榮耀是50MP主攝+50MP超廣角+64MP潛望長焦（3.5X光變，OIS光學防抖），華為是50MP主攝+13MP超廣角+64MP潛望長焦（3.5X光變，OIS光學防抖）。
二者的主攝都是IMX766，但是Mate 50 Pro支援RYYB和OIS光學防抖，而且有可變光圈技術，以及XMAGE影像技術，所以主攝的硬體也好，演算法也罷，都是華為更強，另外幾個地方也沒有什麼好比了，反正影像部分，華為Mate 50 Pro肯定比對方強，比較論起演算法，榮耀就不要和華為比了，根本不是一個檔次的存在，差了不是一點半點。
續航部分，華為Mate 50 Pro的電池大點，但是充電功率上面，榮耀Magic 4 Pro強點。
周邊部分，華為Mate 50 Pro不支援5G是個遺憾，但是有北斗衛星訊息，雖然這個功能很雞肋，但是有總比沒有強。
總的來說，榮耀Magic 4 Pro因為採用驍龍8+的緣故，使用體驗遠不能和採用驍龍8+的華為Mate 50 Pro相比，而且在影像部分，華為Mate 50 Pro的優勢也特別明顯，可以說IMX766的天花板就是這款產品了，而Magic 4 Pro主攝連個OIS光學防抖都沒有，憑什麼和華為Mate 50 Pro相提並論，總之這個時候就不要腦子秀逗去選擇驍龍8的機器了。