從一個普通人角度回答問題吧，我想不能簡單回答是或者不是。因為法官審判案件時，需要具體案情具體分析，男子犯強姦罪，女子也可能犯過失殺人罪哦

男子活該！正當防衛！

但是，我想問一句：萬一遇到真愛，來不及洗乾淨身上毒怎麼辦？同時問一下，用什麼毒？

這是高召呀！既使是違法亦何憾之有。總比讓法律去懲罰更快意更有效，所以我認為法律如果足夠公正的話，不應視其為違法，而應大力表彰，從而使後之不法之徒，再行此事時，因有所顧忌，而不去實施犯罪。

第三次的說法很不具體。被奸是被動方，怎麼會第三次塗毒？是被同一個男人？或是被輪姦過程中對第三個人實施了塗毒。

證據。證據。同時防止使害方銷燬證據，並可能造假。

女子在自己的身上塗毒或者塗其他什麼東西，完全是女子的權利，是合法的行為。如果男子遵守法律，不去做強姦女子的違法犯罪的行為，那麼該男子會死亡嗎？所以，該男子的死亡完全是自己實施犯罪所至，是死有餘辜。

這裡的“第三次”俺有點不大明白。難道是女方不只被男的施暴一次，而是多次，且第一次後，女方並未做出檢舉、報案，或是把自己換到一個較為安全的地方，至少遠離魔鬼。可似乎女方並未如此行事，而是忍氣吞聲，繼續生活在屈辱中度日如年，一直到禽獸一而再再而三對其行不軌。

法律條文有人是外行的，不過，在這樣一個不堪的過程中，塗毒，致壞蛋死亡，想來多少會觸犯了一點法律，但絕罪不至死、無期徒刑或十年以上，頂多也就幾年，甚至關押一下，無罪釋放。

要是類似案例，女方都被判重刑或是死刑，那以後，這個“半邊天”恐怕就真的“去伴天”了。

“違法？”關鍵時刻，還考慮“違法？”“不違法！”實在，愚蠢呀！切記，無論何種“選擇”！只要能，“保住，自己的小命！”“才是首要！”至於，“禽獸！”想盡辦法，不擇手段，“弄死它！”“就行了！”給禽獸，一絲喘息機會！人？註定沒有，後悔機會！