沒有老人那來的後人，如果珉滅人性地無視老人與幼兒，就不配做人，是道德出現了問題，與日本鬼子的獸性又有什麼曲別。那還是華人嗎。代代之傳是天性是人倫，如果連這些都不顧不要不配做人。

作如下回答:生命是平等的，這一點已有共識，那麼，蔑視老人的生命就成了不平等了，人與人之間不平等，在現今社會是不允許的，應受到社會道德的譴責，如只是口頭上的蔑視老人，末構成犯罪，如用行動侵害老人，就構成犯罪，應追究刑事責任。

生命是平䓁的，蔑視老人的生命，就是對社會的犯罪。這句話從理論上來看是成立的，合理的。但往往日常生活中，碰到，遇到之事確實難以置處。如在貧困的大山區中，老人有急病，重病。因交通不便，就要延誤了老人的病情。有些病情，需要長期服用高貴的藥品，經濟情況不好，生活的恄據，再去配上高價藥品，這是困難不少啊！

老人也是人，老人的生命也是生命，生命是平等的。一切蔑視老人，虐待老人的行為都是犯罪。我們國家對於老人在醫療上和養老保險上都提起了高度重視，在疫情上提出幼兒和老人的高度重視。何況我們每個人呢？

老人給予了我們生命，養育了我們，成了家，甚至有的現在還做著貼錢的保母，沒有他們的老，哪有今天的我們。在民間有句這樣的傳言，一個大袍輪著穿，人和唱戲一樣，什麼角色都得扮演，你也有老去的那一天，摸著自己的良心問問自己。請善待身邊的老人，做個榜樣給下待看。善待他們就是善待你明天的自己。！！！

我認為此話是正確的。

現在確實有一批磚家和公知，打著為了年輕人工作，為了恢復經濟的旗號，鼓吹寧可犧牲老年人，讓老年人應死盡死的反人類的犯罪言論，狂熱地呼籲向美國西方學習全民躺平全面開放無視老年人的生命。

他們這種言論類似於希特勒的觀點，讓生病、身體不好和劣等民族的人用戰爭來消滅他們，來達到人類最佳化。

這些磚家和公知難道沒有父母老輩？自己今後不會變成老年人？是否希望自己長輩和今後自己也是老人也應死盡死？

為什麼老人非要應該死？這種蔑視老人的生命，就是對社會的一種犯罪而且是一種危害性極大的犯罪，應判他們的刑，讓這些反人類犯罪人應死盡死。

我們能有今天的幸福生活，就是無數個革命前輩用汗水鮮血和生命換來的，今天他們都老了……

生命是平等的，蔑視

老人的生命，就是對社會的犯罪，我就是這麼看的。

老年人也是曾經的年輕人，在計劃經濟時期他們為了國家的高儲備打基礎，做出了不可磨滅的貢獻，如今他們是祖國的功臣，不但要平等對待，理應收到尊敬和照顧。

極度自私的人，總是認為老年人是社會的負擔，只要與自無關，優勝劣汰。當他老了之後，覺得自己為社會作出了貢獻，應該得到更多的尊重。這就是美國的政客的思維，也是美國社會的特徵。

誰都是娘肚子裡爬出來的，除了病毒沒誰會蔑視老人的生命，病毒犯罪警察能抓它坐牢嗎？所以，只有專家才能認同誰是不是對社會犯罪。

當今世界專家是很關注老人家的，防疫重點老人打疫苗優先安排住院，誰敢說這是專家對社會犯罪。老人家別多慮了，相信專家也是爹孃生的不會對老人犯罪。

所有的生命都平等的珍貴！老人是家庭的凝聚力！老人是兒女的牽掛。疫情來臨，老人孩子，所有的弱勢群體，都應該被特殊關愛！不能停留在嘴上，是實實在在的行動！

說的對，老年人也有子女，誰藐視老年人，也就影響他們的子女，對社會是沒有好處的。所以說社會的公德是尊老愛幼。

生命平等是指包含全人類在內的一切生命都是平等的。而在這平等的概念是由“人人平等”向上延伸而產生，因為“生命平等”此一思想超越了現在人類普遍秉持的道德觀念，是對於生命最至高愛與尊重。所以生命是平等的是高尚的道德體現。此一道德規章是為真理無疑。所以尊重老人照顧老人是義務又是中華民族的傳統美德，義不容辭！

當然，生命是平等的，哪一條也沒寫著老年人的命不是命？的確如題所言“蔑視老人的生命，就是犯罪”。特別是在醫院中，醫生們對病者的搶救從沒有對年齡的劃分，生命對任何人都是寶貴的，不分彼此的年齡與性別，一個老人是脆弱的，但對一個家庭來說就是“天”。故然我回答：生命是平等的，任何一種對不同年齡的蔑視、都是對生命的犯罪！

我認為是的。沒有老人，哪來的小人？先有老，後有小。一座大廈，沒有深深的根基，怎麼託得住高高的大樓？老人們也是年輕過來的，不是生出來就老的！尊重老人是體現一個人的涵養品質和美德！

只有萬惡的資本主義社會才不把老年人的生命當回事兒！它們的社會因為新冠病毒死了好多的老年人！我們國家是社會主義國家！早就說了，人民的生命安全是頭等大事！當下疫情嚴重，好多人都在發燒，國家會出臺保護兒童和老年人的防疫措施的！我們都看著吧！