獨孤九劍明顯不是金庸武俠最厲害的武功。

獨孤九劍是獨孤求敗創的獨門絕技，年輕時靠它打遍天下無敵手。但這不是他最強的武功，後來他改用重劍，可見重劍時期的修為高於年輕時候，也就是說他創出了比獨孤九劍更強的武學。再到後來，他又改用木劍，那就比獨孤九劍厲害太多了。

除了獨孤求敗自己的武功，還有其他武功能勝過獨孤九劍。就拼招式好了，東方不敗練葵花寶典成為天下第一，令狐沖、任我行、向問天、任盈盈，四個人聯手都打不過他，可見葵花寶典強於獨孤九劍。

由於不好跨書比較，就不說其他書的武功了，但是那些武功也不見得弱於獨孤九劍。一句話，金庸武俠的武功千奇百怪，無法說誰是第一，但絕對不是獨孤九劍。

獨孤九劍其實就是破X九式。其核心價值是“破”。從名字就可以看出來這是一種防守反擊型的武功。

個人覺得武功本身沒有高低之分。主要使用的人的作用能力。簡單的說，一套武功應該分為三部分。

第一部分，內力。這個應該算是根基吧，有了內力，你才有運用一套武功必需的力量和速度。如果連一個簡單的跳躍都完成不了，或者劍都舉不起來，還談什麼招式呢？舉個簡單的例子。沒練過武功的大人和小朋友對打，基本上肯定是大人贏。這就是內力的作用，或者說是力量和速度的作用。

第二部分，招式。招式其實很好理解。類似於數學中的公式。你掌握了對手不具備的招式，你自然勝算就比較大，同樣簡單的舉個例。你如果會乘法口訣，那麼你就知道5X5=25。你的對手如果不會，那就需要用5個5相加才能算出來。這就是招式的區別。

第三部分，個人能力。還是用數學舉例，同樣的公式。為啥牛頓能發明微積分？陳景潤能證明1+2？就是個人能力的問題。獨孤九劍的核心是尋找對方的破綻。令狐沖可能要十招才能看出對方破綻，風清揚可能一招就夠了。這就是個人能力的差別。

不論金庸的其他小說，僅僅說《笑傲江湖》，至少就有兩種武功不在獨孤九劍之下，甚至更勝之。

其一，葵花寶典。

葵花寶典的核心價值是“快”。天下武功，唯快不破嘛。東方不敗有破綻嗎？有，還不少。但是因為身法太快了。原文中用的是稍縱即逝來形容。所以令狐沖即便是找到了破綻。也沒辦法抓住機會出手。所以要擊敗東方不敗，你必須比他更快。很顯然令狐沖是做不到的，至於風清揚能不能做到就不得而知了。

其二，岱宗如何。

泰山派失傳的絕頂武功。只在思過崖的山洞中留下了招式。其核心價值是“算”。也是一種防守反擊型的武功。可以根據對手的招式，身法，內力等等算出對手下一步動作。以逸待勞，一招破敵。這就很恐怖了。我如果算出你下一步動作，直接把劍刺向你必經之處就夠了。再快也沒用。來得快就死得快啊。很顯然作為同類型的武功，岱宗如何明顯高出獨孤九劍一籌。當然，也可能因為修煉岱宗如何要求太高，演算法太複雜。所以導致了失傳。

獨孤九劍是招式，評價是“古今獨步”，這個評價非常有份量。看對這個詞的理解了，如果理解成古今第一，那麼無疑是金書最厲害的招式了。金書追求破招的武功不多，獨孤九劍無疑是佼佼者，如果理解為獨孤九劍在破招方面很有特點，古今獨步，那麼獨孤九劍就未必是最厲害的武功，但肯定也算很厲害的了。