-
1 # 紅磷極光
-
2 # 灑脫之華
金錢的確是好東西,人人都喜歡。因為人活著就需要錢,“人為財死,鳥為食亡”就是說人活著就被錢所累,金錢本身沒有錯,錯就錯在想錢的人心變壞了,把它搞錯。喜歡金錢不是壞事,但要取之有道,靠誠實勞動,合法經營賺的錢再多,都不會有錯;要是偷搶扒拿,坑蒙拐騙,投機倒把,貪汙受賄用不正道手段來撈取金錢,那就大錯特錯了。
-
3 # 能遊天下
金錢是利益交換的媒介!金錢的製造者是人類社會的統治者們為便於人類的利益溝通而製造了金錢!灑上香水的金子是金子,棄於糞坑的金子也是金子!金錢無錯!錯在錯認金子的人們!金錢是萬能的交換者,但願人們用它把醜的變成美的。把惡的變成善的!金錢無錯。
-
4 # 都書華
如果金錢和利益沒有關係,那金錢便沒有錯!金錢錯就錯在了帶勾:金錢和“物資”掛上了勾!金錢和“色情”掛上了勾!金錢和“理想”掛上了勾!等等!如果金錢不帶這麼多的勾,那鮮活的人生便不會被吊死!
總之是:物資的貧困和精神的空虛促使人們想到了金錢,是金錢在引領著人們一步步地邁進了墳墓,這是金錢的錯!
-
5 # 智慧紅雲
對於不走正道,貪得無厭,利慾薰心,把錢放在第一,最後觸犯法律。錢還是錢,只是人的認知和心態不一樣。他們仍沒認識到自身錯誤,反到認為是金錢的錯。
-
6 # 和光同塵WZX
金錢沒錯,錯在人心!
誠如中國文化密碼所言:人心惟危,道心惟微!
人,一半魔鬼,一半天使。
那到底是顯現出魔鬼的一面,還是顯現出天使的一面,由誰決定?
是名利?是金錢?還是貪慾?
名利也好,金錢也罷,都是以物的形態存在。
是物,就無善惡之分,如同《道德經》所言:天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。
天地宇宙面前,人和所有動物是平等的,一視同仁的,沒有高低貴賤之分,一切都是人為所致!
所以,人性顯現惡還是善?是天使還是魔鬼?皆貪慾所致,也即人心!
美國的控槍法案為什麼一直在國會未被透過?原因是美華人認為槍案不是槍在殺人,而是人心在殺人!
這個觀點我認為正確。
如同錢所謂流通手段,沒有對錯好壞之分。人自己管不住慾望而貪婪名利金錢,卻要把罪責嫁禍於物,真是豈有此理,咄咄怪事!
-
7 # 春夏秋冬776
我看金錢沒有一點錯。金錢只能是度量物質價值等價交換的一種工具,錢的命運受人操控任由人類擺佈。錢就如靜靜的湖水,河中流水一樣,柔情脈脈任人宰割利用。由於有這麼柔情的性格,所以得到了天下人的普遍喜愛接受。
由於金錢有如此順從的性格,受人的擺佈操控,在人性的貪慾和慾望推波助瀾下,錢能夠成就人類大業,同時也能毀滅人性的善良和人類之寄託和希望,有時候甚至可以成就罪孽,難道不是麼?
回覆列表
金錢並沒有錯,往往發生的錯誤在於我們對金錢的觀念。
我們生活在一張網上,可以把這張網稱為社會,在這張網上,人與人之間是需要互相幫助才能生存下去的,這種互相幫助不是主觀上的你幫我、我幫你,而是基於社會機制的一種互相幫助,是在社會分工背景下的互相幫助,就像我們不生產大米,卻可以餐餐有米飯吃,我們不生產棉花,卻在冬天有棉衣穿,生產大米和製造棉衣有他人在做,而我們以別的勞動方式創造了別的勞動價值,以此去兌換了大米和棉衣,這就是互幫互助,而金錢在這種互幫互助中起到了一種衡量價值、定比例的作用。
錯誤的金錢觀念,往往太過強調於金錢本身,而忽略了自身的價值創造以及需求交換的本質,社會機制對於網上的每一個節點都是一樣的,個人可以創造多大的價值,才能享受多大的需求,明白的人是在認清自己能力的前提下合理的規劃需求,有追求的人會在定下需求目標的計劃會找到提高自身創造價值能力的方法,而很多人錯就錯在既沒有認清自己的創造價值的能力,又盲目的跟風別人的消費需求,在這種盲目的追求中迷失自己。
金錢本沒有錯,錯在於不理智的慾望。