效能部分，榮耀X40 GT採用的是驍龍888+LPDDR5+UFS 3.1快閃記憶體的搭配，紅米K50採用的是天璣8100+LPDDR5+UFS 3.1快閃記憶體的搭配，對於驍龍888和天璣8100大家都應該很熟悉了，論跑分的話，二者差異不大，但是在能耗發熱上面，天璣8100可以吊打驍龍888，因此在實際使用中，天璣8100的效能釋放更充分，實際體驗更好，特別是夏天的時候，感知差異很明顯。

螢幕部分，榮耀X40 GT採用的是LCD螢幕，1080P解析度，144Hz重新整理率，紅米K50採用的是AMOLED螢幕，2K解析度，120Hz重新整理率，看二者的螢幕引數可能沒有多少感覺，但是就實際觀感對比來看，紅米K50的螢幕表現可以吊打對方，色彩顯示更豐富，亮度可以做得更高，而且K50的這個OLED螢幕支援全域性DC調光，護眼表現也很優秀，簡單來說K50的螢幕吊打對方。

拍照部分，榮耀X40 GT前置16MP攝像頭，後置50MP主攝（三星JN1）+2個2MP的湊數攝像頭，紅米K50前置20MP攝像頭，後置48MP主攝（IMX582，OIS光學防抖）+8MP超廣角+2MP湊數，對比影像部分的硬體引數，紅米K50的優勢比較明顯，主攝的規格明顯更高，還支援OIS光學防抖，副攝部分也還給了個8MP的超廣角，榮耀那邊說是3攝，其實就是個單攝。

續航部分，榮耀X40 GT採用4800mAh電池+66W快充的搭配，紅米K50採用5500mAh電池+67W快充的搭配。

周邊部分，紅米K50吊打榮耀X40 GT，紅米K50支援NFC，紅外遙控，雙揚聲器，X軸線性馬達，而榮耀X40 GT支援NFC，沒有紅外遙控，單揚聲器，Z軸線性馬達，二者完全不在一個層次

簡單來說，榮耀X40 GT和K50完全不是一個層次的產品，並沒有必要拿來對比，榮耀X40 GT全身除了火龍888跑分高可以說一說，其他地方基本上是能省就省，單揚聲器的機器，還好意思吹什麼電競體驗，也不知道是哪裡來的勇氣，當然比不過配置的時候，就可以那體驗說事了，只是驍龍888的機器有什麼體驗而言？什麼時候對驍龍888的要求低到不燒WIFI就行了？

每個家庭觀念不一樣。有的人是流水線工人，今年見到的和明年見到的大機率不是同一些人，所以就沒有必要打扮自己了，比較追求價效比。於是小米品牌被稱為屌絲機、民工機。還有一類人，經常和身邊的人有交集，會比較重視面子。一部手機，可能反映出很多問題，包括你的收入情況，你的做人風格。

所以用什麼品牌，有時也決定了別人對你的看法。

我買紅米K50。天璣8100功耗比驍龍888低，5500毫安電池比榮耀4800毫安電池大。紅米有2K螢幕，紅外，NFC，雙揚聲器，X軸線性馬達。紅外榮耀沒有的。