司馬南連續兩天發文怒懟張文宏，他是真的為民謀利嗎？

雖然我明確知道他是一位千萬粉絲級別的大V，但我依然不覺得司馬南所做是在為大眾謀福利。隨便一個質疑就是為大家謀福利了嗎？還不如不給每一個粉絲10塊錢來得更實在！

這樣在網路上頻頻攻擊一個不會也沒空反擊的人，意思到底在哪裡？

我不清楚他到底是怎麼想的，但我很清楚另一個人物的選擇，這就是被司馬南批判消費的張文宏。在疫情期間，張文宏幾度出來發言，有時候的言論很不得人心，可也沒見他改變自己的論點。

有一段時間很多網友忙著嘲諷張文宏，質疑張文宏，可在那樣熱鬧的叫罵聲中，張文宏也沒有改變初心，說自己之前的觀點是錯誤的。

所以，從這個角度上來看，我始終認為張文宏的一切觀點，都是從理論研究中具體得出的，而非隨口胡來的言語。

那麼，既然司馬南連續怒懟張文宏不一定是為了謀利，他這樣做到底是為何？比起許多陰謀論的角度，我更傾向於是情感上的宣洩。作為一個有千萬粉絲的人，不可能不知道自己的話語有力量，而既然他坐擁千萬粉絲，也不可能說他從前的觀點都是有問題的。

因此綜合來看，無非是一下子放開大家的心理有些焦慮了，所以著急想要尋找一個出口，好讓自己得到一些安心和慰藉。

張文宏一直忙在前線，他沒有空迴應網路上各種的質疑，司馬南質問他得不到回覆，於是想當然或許認為是因為後者心虛了，一而再再而三發文，於他而言，不過是想要一個真理！

然而畢竟司馬南不是醫生，更不是醫學相關人士，他可以有質疑的想法，但不能動不動就去質疑專業人士。這或許也是為何大報發聲暗戳戳力挺其中一方的緣故！

大V之所以成為大V，是有許許多多的粉絲支撐，但他們的言論也許會誤導粉絲，相信我，自從司馬南批判張文宏過後，一定有一部分的司馬南粉絲也對張文宏醫生產生了偏見！

而所有的偏見其實是因為不夠了解，又自以為是地認為自己的觀點一定是對的！

司馬南有沒有為民謀利我是真的說不好，但是張文宏作為醫生一直奔波於醫院前線，我覺得且不論他的觀點如何，至少他行為上是有真的在為普通人謀福利！

你覺得呢？

都是專家學者，學術爭論很正常，不要上升到人身攻擊就好了。

坦率的說，我們老百姓不太清楚兩位專家在各自的領域都有哪些值得稱道的地方，也不知道他們具體的貢獻是什麼。唯一知道的就是他們都是很厲害的人，說出去的話很有分量，也就是常說的大人物。

司馬南先生從20多年前就已經出名了，現在也是著名的大V，個人的段子也不少。張文宏則是上海華山醫院的急診科主任，並且有很多頭銜，也是長期在醫療的一線。兩人也是著作等身。

這樣的工作經歷和學術背景，已經非常牛了，說出來的話也是各有各的道理。公說公有理婆說婆有理，我們又怎麼分辨的清楚呢。

唯一的辦法還是讓子彈飛一會兒，比如張醫生對於四月份上海疫情的描述，現在看是比較準確的。只不過因為我們當時不能夠接受陽性人員的比例和數量那麼多而已。現在在放開後，大家也能體會到他當時的判斷的不易了。

都是生意，哪裡來的為民謀利。。。。。

真要為民謀利，老老實實去當基層公務員，全心全意為人民服務，比在網路上打嘴仗有意義多了！

真要為民謀利，申請去做志願者，各種一線支援一遍，絕對比懟張文宏有意義！

咱們這個國家，缺的不是意見領袖，缺的是認真做事的人！

司馬南如果是中國公民，言論自由是他應該享受的政治自由之一，想批評誰都可以，但要建立在事實的基礎上，懟了也就懟了！

憲法和相關法律保障每個人發聲的權利，但也保障每個人不被汙衊。

如果出發點是為民謀利，利是啥？民是誰？

司馬南是大主播，也是小市民，和我們一樣，也是食人間煙火一凡人！由於親身體驗了病毒，和大多數人一樣，覺得病毒和網紅專家說的有出入，無論是出於質疑也好，還是質問也罷，都是正常的！與事實不符，質問一下，為什麼非得是有目的的呢？那些滿口仁義道德的公知們，為什麼非得要給人家貼上標籤呢？倒底誰在使陰謀詭計？為什麼質疑就不行？有則改之，無則加勉！為什麼非得要把人家上升到洪水猛獸，禍亂之源的地步呢！是心虛，還是老虎屁股，摸不得？

司馬南什麼時候為民謀利過？他又不傻。

一個耍嘴皮子的，即便賺了些錢，也送到美國去了。

司馬南是一種現象，經濟發展停滯甚至下滑的時候，司馬南們開始滋生和氾濫。

反過來看，若是司馬南們異常活躍，說明經濟趨勢不看好，就要當心了。

虛談誤國，實幹興邦。任何時候，那些誇誇其談的人，有幾個利國利民的，有解決問題的方法嗎，有一點點動手動腳的能力嗎，有一點點真知灼見嗎，除了挑事除了詰難除了耍嘴皮子除了悲天憫人狀的罵東罵西，有什麼實質性的東西？建議國家封殺這些空談誤國的製造分裂的懟天懟地的人

司馬南連續發文怒懟張文宏，不是真心為民謀利，是給抗疫添堵。

在國家放開防疫管控，奧密克戎病毒以指數級速度傳遍大江南北城市鄉村，大量人民群眾被感染，醫療資源緊張，急需藥物醫療支援，需要精神鼓勵的情況下，司馬南卻質疑抗疫一線的臨床專家，實在不合時宜！

張文宏一直堅持實話實說，解疑答難，做出的預判基本符合實際，儘管也有出入，但人不是神，只要沒有原則差錯，就可以理解，不必求全責備，上綱上線。

至於說不科學，我沒有看到這方面的科學研究報告。不關心怎麼來的，最關心結果對不對。

事實是，張文宏說的精準防控和放開管控都是對的。

至於張文宏所說，"我們即將走出這次疫情已成定局，這個趨勢不會再逆轉。"

可以讓時間去證明：

如果放開管控，經過幾波疫情衝擊，中國恢復了正常的工作學習生活，餐飲旅遊娛樂等各行各業恢復了生機，社交社會活動恢復了正常，病毒感染後如同感冒流感常見病去正常醫治。

就說明我們真的走出了疫情，張文宏預測對了！

讓我們拭目以待！

期待專家學者大V們能夠團結一致，把更多的精力放在研究如何解決當前面臨的問題，研究防病治病的藥物診療技術方案，鼓勵人們戰勝病毒的信心上，努力為抗疫多做貢獻！

願大家都能渡過難關！

嚴冬過去，迎來的一定是美好的春天！

司是一個予盾製造者！他製造老百 姓與私營企業對立、製造老百姓與資本對立、老百姓與一線醫師對立，就是一個地地道道的文化大革命造反派，唯恐中國不亂，可能也是西方代言人，目的要把中國經濟搞垮、國家搞亂！

司馬南連續兩天發文怒懟張文宏，我想與他手撕柳教父有本質區別。他懟柳教父，是深得丐幫打狗棒法真傳的，棍棍直擊要害，酣暢淋漓，觀眾直呼過癮。如今往張文宏身上集中火力，有點讓人莫名其妙。張文宏，目前來看，一直是業界的良心。咬他？會激發民眾的公憤的。司馬南此舉，絕非為民謀利，純粹是惡搞引流量為自己謀利益。

司馬南不會搞沒道理的事！他有一定代表性，代表過去那個時期普遍大眾的道德觀，代表著社會應該有正義和道德觀！代表著維護國家利益，維護民眾利益的社會價值！

牟利談不上吧，起碼是站在大眾的立場去抨擊社會面上一些歪風邪氣，能夠仗義執言，不畏權貴，敢於揭露一些隱藏的不良習氣。

天下熙熙，皆為利來；

天下攘攘，皆為利往。

網路上的東西看個熱鬧就行，不要太當真，是非曲直誰能說的清呢，我們自己心裡要有自己的一杆秤！

時刻保持警惕，避免自己成為韭菜就好

人無完人，金無足赤；他作為一個大V，天天懟天懟地，懟的毫無疑義；他也是為了吸取熱點，吸取流量，讓自己的團隊收入再高一些，也是為了自己的利益而拼搏；

現在是網路自媒體流量時代，不發表一些內容，感覺不出自己很偉大；只要我們耐心的、靜下心來想想，他是自私的，也是自利的；而我們大部分讀者被他的言語所矇蔽；擦亮眼睛吧，讀者朋友們，不要再為他添磚加瓦了，他吃的再多，也不會吐出來分給大家一點點。

網紅司馬南發文轟擊張文宏，面對司馬南，張文宏既不反駁，也不搭理！司馬南是否為民謀利不好說，而張文宏醫生一直堅持在臨床一線，不論其觀點如何，至少張醫生是為患者切實地在做些事情！

司馬先生懟張專家，對不對呢？對！在2020年的時候，張專家說話還是科學，靠譜的，後來就有點收不住，大放厥詞，說他胡說八道都不為過！

不過司馬先生是否為民請命，為民謀利，這個就不消得說了，肯定不是，起碼不是百分百出自這個目的，如果是我錯了，司馬先生可以亮一下自己的慈善歷史，公益歷史，我就大大的服！

真正為民謀利的，不一定都要像張桂梅那樣捨生忘死，但是起碼如古天樂、韓紅等，這才是真的善，是真的為民謀利，司馬先生貌似在這個方面，新聞不是很多呢。

蹭司馬南流量的也不少嗎？

就像郭德綱說的：

吃一口唐僧肉長生不老

罵一句郭德綱大紅大紫

不是，只是增加自己的流量和知名度，以前我也挺佩服他的！現在只是覺得他敢說，訊息靈通、背後有人，現在對他的影片基本不看了，他和環球編輯胡錫進一樣，不受人待見了。

站在一個旁觀者的角度，看了司馬老師所有的大多數影片之後，發現一個問題，就是每一次都是站在了流量的頂點，而下面的評論大多數都是十分盲目的認同和雷同的點評，不清楚流量是買來的，還是那些都是盲目的殭屍粉，不過不得不說，這是作為一個自媒體運營者，這個熱點的把握程度還是令人所羨慕的，那麼他真的是在為民謀利嗎？顯然這是值得讓人質疑的，如果沒有流量，如果沒有熱點可蹭，如果沒有利益可圖，相信司馬老師也不會去閒著沒事亂討論的。

前一段時間關於司馬老師的熱點大事件就是司馬老師怒懟聯想柳家的事件，我們表面上看司馬老師被封號一週多的時間，是一個失敗者，但是仔細觀察，司馬老師的粉絲量和聲援率卻是大大地提升，硬是漲了幾百萬的粉絲，不得不說是很好的調動了人們的情緒，獲得了一大波的流量。

司馬老師近期又開始連續懟張文宏，其實真的沒有真正的為民謀多大的利益，其實主要有下面幾個原因：

第一：有爭議的流量利益點

有爭議性就會容易讓人參與互動，從而獲取利益，表面上我們覺得是無利可圖的，可是實際上，背後的利益只有真正的運營者才懂得的，無論是商業價值、還是背後投資的金主都是有著巨大的利益可圖的，在關鍵時刻能夠帶來驚人的價值。

第二：只會讓人看到不團結，無利可謀

內部的相互鬥爭拌嘴，只會惹得外人嘲笑，甚至給一些真正的外國勢力以可乘之機，面對司馬老師的連篇發文，張文宏並沒有給出任何迴應，其實是明智的，就像一個家庭，如果兩口子不合，天天吵架，互罵，那麼只會讓外人看熱鬧，並且認為這個家庭不和睦不團結，最終稍微添把火就會把這個家庭搞得支離破碎。

第三：為己謀利倒是可疑

無非是調動情緒為自己賺取民眾無知的流量，利用所謂的“愛國”、“利益”似有似無的關聯上人們內心所質疑的痛點，引起粉絲的衝動情緒，而樸實的老百姓無非是被當了背後粉絲大佬的槍使，並沒有去真正的思考事件背後的真實性。

寫在最後，上面僅是個人觀點，本人也是司馬老師幾千萬粉絲之一，只不過是站在一個旁觀者的角度分享個人觀點，希望讀者口下留德，不喜勿噴，也希望司馬老師，口下留德，不要為了流量利益而忘了自媒體最初存在的本質，可以分享個人觀點交流。