回覆列表
  • 1 # 豫楚武陂

    別了,高價輝瑞救命藥

    輝瑞特效藥,又稱輝瑞救命藥,都是網路上有人故意強加的標籤,目的是打入中國市場,而且要進入醫保,在中國市場狠狠撈上一筆。

    輝瑞新冠藥究竟好不好,還是交給專家評價吧。單從防疫救治的實際來說,不是輝瑞不可信,而是中國有自己的救治方案和藥物,根本不需要輝瑞插一手。沒有輝瑞,我們就取得了武漢保衛戰湖北保衛戰的的勝利,華人民的自信是有道理有依據有底氣的。輝瑞特效藥的副作用相當嚴重,這是不爭的事實明擺著的,如果不是馬上面臨死亡的危險,根本沒有其他辦法搶救,華人民絕大多數人是不會選擇輝瑞特效藥的,一部分專家醫生也不推薦使用,全國90%以上的患者就沒有使用輝瑞特效藥,特別是廣大的縣城和農村幾乎沒有人呼籲引進輝瑞特效藥。隨著疫情逐步平穩,感染人數微乎其微,這種未經廣泛臨床試驗緊急上市的藥物必將作廢。中國在治療新冠病毒感染方面自己的優勢,中醫中藥和西醫西藥相結合,效果十分明顯,中國已經有豐富的實踐經驗。

  • 2 # 高階白雲aR

    中國有些專家及醫生崇洋媚外,誇大輝瑞疫苗的療效。他們這是為了掙錢,討好人家美國。中國自研地對付美新冠病毒的疫苗其實很好使。

  • 3 # 巴土山鷹

    此問題不需動腦,只需動腳指。輝瑞若是神藥,美國怎會死110萬而且還在大量死?在美國只幾十元一盒,而賣中國就幾千元,分明是美國想宰華人,且有人想借機發國難財。

  • 4 # 遙祝桑梓

    抗病毒且被多數國家認可,大陸雖反對的人也不少,看過萬的價格就說明一切。真能買到的人非富即貴。人三六九等自見高下

  • 5 # 半世風雲

    患者用輝瑞治好的有,用中藥治好的也有,不吃藥好的也有。我們不能以自己治好病的療法和藥,來證明其他療法和藥沒用,來排斥其他療法和藥。因為每個人體質不一樣。我們每個人都有自己選擇醫院,醫生和藥品的權利。普通老百姓講實在,不需要那些所謂的虛偽的愛國主義口號。只要能治病救人的藥,就是好藥。難道那些高叫著愛國主義的人及你們的家人和老人,去醫院治病,首先要同醫院講清楚,我堅決不用國外的及含外國技術的醫療器材和藥品?生命和麵子孰輕孰重。

  • 6 # 龍韻8

    人民需要有藥,百姓生命如天,有基礎疾病的老年人感染重症,輝瑞有良好的緩解治療作用。

    輝瑞的引進是中國政府層面上的決策,不是個人營銷,這是中國政府一項重視生命的好決策。

    抗疫不能政治化,輝瑞的引進與青黴素,布洛芬,泰諾等等藥品的引進沒啥區別,更不能把它妖化為禍水轉移到個別人頭上。

    輝瑞用於新冠肺炎臨床是晚於美國疫情大爆發,所以把它與美國死人那麼多掛鉤聯想是極其不客觀和不負責任的。

    中國需要的是實事求是的張文宏醫生們,他們是人不是神,而他們才是抗疫的主力軍。

    中國該摒棄鞭撻的是那些製造混亂的網路大V和放開後認為是動了他們乳酪的人,他們有些人背後有美國資本撐腰,用大罵歐美來引起國內輿論分裂,這種伎倆很隱蔽很惡毒。他們有些人是疫情時代過度防疫反科學抗疫的製造者,其根本目的是抗疫利益化,榨取昧心錢發國難財。

    生命無國界,人民生命安全至高無上。

  • 7 # 見過是圓

    第一我作為一名普通的中國公民,因為我從沒有服用過輝瑞,對其治療效果一無所知,所以我無法違心的跟著叫好。

    第三我作為一名普通的中國公民,我陽了後是中醫中藥把我治好了。我以我的親身經歷,可證明中醫中藥能有效治癒新冠肺炎,中藥抗擊病毒,治癒患者真實有效,治療費用便宜,普通老百姓的中醫中藥。值得信賴!

  • 8 # 你的學生廣東

    沒有用過我不知道它的藥效。但地球人都知道新冠沒有特效藥,張大V、王小東、胡錫進以及陶奶奶都在鼓吹輝瑞是特效藥,更不知道憑什麼輝瑞還進了醫保!

  • 9 # 智慧品鑑官

    作為一名普通人,能買到奈瑪特韋嗎?

    大陸誰在優先使用奈瑪特韋誰才有評價的資格!

  • 10 # 使用者山泉水長流

    作為一名普通的公民,我認為輝瑞藥價格確實高,但是普通公民不選擇就是了,可以選中藥啊。如果把輝瑞藥冠以特效,就有些久妥了,這不明擺著是偽科學的代名詞麼?同時中國醫者三年抗疫完敗,顏面盡失,醜。

  • 11 # 閒行漫遊者

    從規則上說,國家批准引進,法律法規上沒問題。從療效上說,本人不是專業人士,無法評價,只能從常理上表個態,對病人而言,多一種選擇,沒壞處。從推廣方式上說,極力推薦輝瑞的一幫人,吃相很難看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大學生創業之路應該如何走?