人口老齡化是現實，人口下降是走向富裕的途徑。要說有危害的話，人口老齡化確實造成社會負擔 尤其是低收入的家庭負擔(既要養老的又要養小的)。人類的繁延也符合自然規律，人口下降是人們追求高質量生活水平的現象，是人口自然調節，其利大於弊。

對此，別以為精英們不知道，他們一清二楚，只是不說而已…

造成人口下降不都是老齡化的的原因，絕大部分是由於負擔而不敢多生育，甚至不生育。最大的危害是：隨著人口的老齡化提高，而生育率在繼續提不上，下一代年輕人的社會負擔會越來越重，因為支付其最低生活保障都是由納稅人提供，隨著社會負擔的增重，承擔的稅費就會增多，被會由於負擔過重而不敢多生育，造成惡性迴圈。

人口老齡化，是造成人口下降的原因嗎？

這個問題的提出，本身就是一個西方文化邏輯思維下的思考。

關於人口，我們不妨換一個角度地思考這樣一個問題: 為什麼在中國古代，農業生產力遠遜於現在，社會保障能力遠遜於現在，生育成活率也遠低於現在，人口卻很容易增長，只要有個幾十年上百年的太平日子，人口就增長了，即使開國時歷經戰亂人口驟減，也能迅速恢復。

這是為什麼呢？

第一 是因為農耕社會需要勞動力和兵員，國家鼓勵生育。

第二 是多子多福，子孫繁衍的中國文化。這是早在商周時期就有文物實證可考的文明思維。

第三 說出來人們可能不相信，就是一夫多妻的文化。儘管你可以說那是落後文化，可現實面卻是客觀存在的。普通農人可能只有財力娶一個老婆，但富戶官家，皇親貴族卻可以養幾個老婆的。

但為什麼皇帝有幾百個老婆，甚至更多，皇帝有時都愁沒孩子？為什麼富戶有幾個老婆，有時還愁沒孩子，而平民卻不愁沒有孩子呢？

還不是因為生育文化嘛。

就是民間百姓從上到下整個社會都有一個文化共識，就是生孩子，涉及家族的子孫繁衍，孩子多，家裡才有勞動力。這個思維夠自私吧，可就是管用。

當然，人口老齡化，對於是人口減少是有點關係，但不是主因。

我們華人如果拋棄中國文化，而陷入西方式的邏輯思維，把老年人當成負擔和包袱，那是很危險的，因為老人的經驗對社會同樣很重要，為什麼古代高官都可以當到七八十歲呢？

我們中國社會，如果放棄自己的中華文化思維，而以西方化思維為主體，是棄高等文明而降維為次級文明，是人學狗爬，邯鄲學步。那麼人口問題，就一定解決不了。

因為中國文化本身，主要思想就是講人口增長的，根本就沒有人口下降的擔憂，人口下降是中國社會精英的思想西方化了，而不是華人口老齡化了，我們不妨去翻翻史書，看看史書裡都是怎麼做的。

不妨換個角度想一下:

為什麼中國古代太平治世，人口總是快速增長的，乃至出現社會暴動，直至改朝換代，直接導致人口下降？

各王朝初創，朝廷的人口政策是怎樣的？

吳越爭霸時越國戰敗，他是如何恢復人口

的？

人口增長，在華人這裡還算個事兒嗎？

人口問題，只在今天中國社會，社會精英和先富階層的思想西方化了。比如，同姓戀主義，丁克主義，女權主義等西化思想，還有社會保障問題，如教育、醫療、住房等方面，由社會主義的民生思想，轉變為西方化的市場化思維，這是不是問題的主因？

其實任何一個問題，都存在不一樣的解讀！不只在於大眾化的二維不同視角！也存在三維立體格局！而終將會有一個整體性的客觀導向！利弊間超越著範疇，差別間昇華著境界而思想！平和間，世界正在走向文明的進步！超越一切個體，總體，整體，才能讓群星燦爛，日月更加光明！昇華於高維的回眸一笑，才可認知自我的歷世成長！聰明間卻不智慧的盲目行動！一塵！

讀書讀傻了唄！！腦子死板，都是照本宣科，想法，看法毫無創新創意可言！有些是不切實際，有些是為了明責保身故意為之！！

不是看不出來，也太輕視小看精英了。精英大都是聰明絕頂，看待事情舉一反三直達骨髓往往是他們的基本能力。當然更能認得清人口老齡化得失利害。

問題是精英有精英的事業不可能面面俱到，或專心致志旁無雜物，或司空見慣熟視無睹，或難得糊塗明哲保身……術有專攻人有強項，越俎代庖總不是正事，精英大多都是人精，什麼該說什麼不該說，要對說出去的話負責，沒調查沒研究無的放矢，滿嘴跑火車，把不住自己嘴的性情中人少之又少。無關痛癢小毛病可說，費力不討好的儘量嚥下。多唱頌歌，少提敏感尖銳有爭議話題，有不開眼上不了場面的人偶爾提及也被大眾忽略。

一件對某人來說不好的事情，對另外一個人來說可能正是好契機，是終身難遇的大好事，是發大財，成大事大翻身的先決條件。不願說不想說這樣的好事誰不願悶頭獨享卻透露出來招引競爭對手？各種自然災害，流行瘟疫，死亡厄難，戰爭，幾家歡喜幾家愁。有你想不到的，沒有人家做不到的。

私底下門兒清，正在醞釀構思完美呢，還未擺在桌面上讓大眾看到罷了。不鳴則已一鳴驚人。

說實話 我對“精英”這個詞現在沒有啥好感

原本精英應該是一些道德品格高尚 個人能力強大 能給人以正確指導方向乃至幫助很多人實現進步的那些引導者

現在這個詞往往形容那些深受西方教育思想浸潤 對廣大普通民眾沒有任何感情 也提不出合理建設性的建議有助於社會公平公正氛圍 往往為資本搖旗吶喊 一味吹捧效率 吹捧資本造福於社會 要普通民眾要絕對服從 早就忘了我們的社會性質 忘了本 忘了想當年可能他的祖輩為了天下公平公正的社會而灑下的熱血 當然也可能他們的根就不那麼正... 說的有點偏

還是希望這些“精英”能不負其“盛名”為社會為民眾 為黨的實現“共同富裕”的目標做一些可行 實際的引領行動和真知灼見

題主說的不全面，日本已故首相安倍晉三曾經大聲像日本民族疾呼，老齡化亡國滅種。日本危險了。可是他的呼籲並沒有引起日本精英的重視，更沒有引起世界各國領導人的高度重視。

看來人類的滅亡是天意，不可抗拒。

應該知道的，但還是沒有找到應對辦法。多種情況是在國家不發達是人口都是增加的，那時生活成本低，人們普遍要求不高，需要支出的少。但進入發達國家後生活中各個方面都得到極大改善和提高，但成本也大大提高了。特別是人一旦有退休金後就顯得不需要養育後代養老，而且生養孩子很辛苦、很多是沒有回報的，多是帶來麻煩。耍改變就耍恢復以前很多生活方式，誰又願意呢。

各國精英只知道人口老齡化會造成人口下降，看不出別的大危害，是掩耳盜鈴的說辭，是西方人口文化的邏輯，是不切實際的，是不符合人類繁衍生息，繼續向好發展的需要！

只見樹木，不見森林唄。對於人口基數過大的國家，其實是兩難的，鼓勵生育就業問題解決不了。不鼓勵生育老齡化又逐漸增加。而且現在就業形勢都越來越嚴峻。原因是多方面的，大家應該心知肚明。

西方國家的精英很清楚人口老齡化的危害，他們國家的移民政策就包含克服人口老齡化的措施，美國、澳洲、加拿大等國家的移民政策都大量吸納有技術技能的年輕移民，這樣可以增加大量的納稅人口、保持人口年輕化，這些國家的總人口是逐漸增加的。