作為一名醫生，做好本職工作是根本。對於職務之外的事，出於個人愛好；適當關注、評講，也並非不可。

問題是，自疫情出現之初，一直到去年底放開；期間張文宏似乎沒有消停過，儼然以一付專家派頭指點、展望疫情防控的進行、變化。

司馬南與張文宏，一個是譁眾取寵心口不一的無恥網紅，另一個是實幹救人的職業醫生。本身就是兩股道上的車，根本就跑不到一起，何談和好如初？因為，根本就沒有初！

最近爭論最大的是輝瑞治療新冠的特效藥，這裡冠以特效，是一種區別，並不是說它藥到病除。當今世界沒有任何藥無差別地對任何人而有效果。因此，嚴格講，可稱新冠口服藥。這也可以避免一些無謂的爭論，就是新冠口服藥好了，當然，冠以輝瑞為準。

目前，這款藥已經進入一些北京的社群醫院，並可享受醫保。

也不可否認，司馬大俠只從攻擊聯想，就獲得了大批流量，旗下著實囤積了一大批粉絲。司馬南攻擊張文宏為了什麼？只有他自己知道。可攻擊輝瑞新冠口服藥，確實受到了更多的擁躉。

誰敢提輝瑞這款口服藥立刻會被群起而攻之，其理由無非是 1，輝瑞口服藥好用，為什麼美國死了100萬人。2、中醫中藥比它強多了。3不反對輝瑞藥，反對進醫保。

其實前兩條，本身就牽強。輝瑞這款藥研究成功是在後期，美國死亡人數已經存在，中醫中藥是否比它強，只是臆想，沒有臨床科學資料支撐。本身不值得反駁！而輝瑞這款藥進醫保，其實你反對也是無效的。但就事實層面，你反對的目的是什麼呢？富人與窮人嗎？醫保的目的就是集中大家的錢，以備個別人的不時之需。它不是平均分配，不是你的儲蓄。這不是常識嗎？喊什麼？總想“不患寡，而患不均”，那不行，醫保不是你均貧富的地方。

總之，司馬南總是以反美為旗號，號召無數的旗下擁躉，攻擊、謾罵、無理糾纏，用漢奸，美國輝瑞代理人，還有什麼資本的力量，等等類似於文革之口號，進行人身攻擊。根本不顧科學與常識，偏激而無腦。

因此，司馬南贊同與否，真沒那麼重要。因為他贊同也罷，反對也罷，都是不顧事實騙取流量之舉。事實將會證明，這個時期出現的司馬南之流恰恰是時代的悲哀。

無論是醫學界的權威人士也好，社會輿論界的大V也罷，只要是本著為國為民的宗旨，即使有點分歧也可點到為止，無須爭個你死我活，每個人有自已的見解，為人做事的風格，金無足金，人無完人，人非聖賢，孰能無過，只要大家的心在大是大非面前，心往一處想，勁往一處使，為國家排憂解難，為人民謀得幸福，安康，這樣的人才能贏得人們的追捧和點贊。

司馬南碰到牆壁上了，為了流量剎車回頭對他來講是正常現象，司馬南不為別的為了流量和錢，他什麼都能做到，他頭腦可不是他那幫250的傻粉絲們。

三年抗疫，最終以大量老年人失去生命作為代價收場。既悲亦壯，有點慘烈，代價太大了。

每個人都有老的時候，今天的他們就是明天的我們。關愛老人家是中華民族的傳統美德，也是希望子孫後代相互傳承下去，推己及人，週而復始，永世不絕。

夕陽無限好，只是近黃昏。病毒一接身，奈何橋上等。

有基礎疾病的老年人新冠病毒一旦入侵，吃不消，很難脫身，而不是某些“居廟堂之高，離江湖之遠”的網紅專家教授們所說的致死率與流感病毒差不多的。那些專家教授的話，現在人民群眾怎麼越來越聽不懂了，他們的理論高深、學識淵博，異於常人。

這類事不需多費腦筋，網上不論啥事，尤其是抖音，快手上的。吵的多熱，鬧的多歡，只取自己有用的，除了自己真明白的事，贊也不點一個。小心帶路黨啊！我們的眼力不夠，要藉助於顯微鏡望遠鏡，我們政治上的眼力不夠要努力學習一一。

見風使舵，出自宋.釋普濟《五燈會元》：“看風使舵，正是隨波逐流。”

同義詞：見機行事、順水推舟、八面玲瓏、相機行事、借坡下驢。

近期張文宏一直被司馬南這些網路大V所調侃和攻擊。主要的理由就是關於進口藥以及張文宏那一篇無症狀感染者比較多的論文吧。其實專家說話很容易被帶節奏。比如說某某藥治療效果比較好，也許只是他一句無心之話，但是很可能就會賣空這款藥，這就是專家的輿論影響力。

司馬南這些大V本來是想蹭這個熱度的。但是沒想到光明網出手批駁他們了。“大疫之下，不要熱衷於在輿論場上帶節奏、攻擊他人”。

光明網作為主流媒體，很可能帶著官方的態度。司馬南這些老江湖立馬察覺到風向不對了，趕緊改口。

所以他只是被人批評了，說話太過了，並不是真正跟張文宏和好如初了。

筆者認為，張文宏和司馬南兩位老師並不認識，他們沒有工作接觸，不在一個領域，一個工作在上海，一個生活在北京，時空上、圈子中基本沒有任何交集。如果沒有發生新冠疫情，全國群眾都不認識張文宏醫生，包括司馬南老師。既然既然兩位不熟悉，也就談不上和好如初…

近期，張文宏醫生作為華山醫院感染科主任、復旦大學上海醫學院內科學系主任、上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長，具有豐富的臨床經驗。期間發表過對新冠病毒的防護、判斷、治療等相關資訊，都是基於醫學專業及實踐的基礎上總結的，具有較強醫學專業和職業素養的。對於新冠病毒問題，大家有不同的意見和看法，是正常的。司馬南老師就是不同意見和看法族群的代表，對待一些問題有不同的判斷，實屬正常！

這是瞎說。

司馬南和他不是一個層次，張文宏和他本來就沒什麼交情，也不可能有什麼來往，當然也就不存在什麼和好如初，因為這個初本身就不存在。

可笑的是，這幫天天吃流量的正能量營銷號，天天一邊攻擊張文宏是網紅，一邊自己帶貨賣各種東西，其中就包括岡本六君子。

也不知道他們哪來的自信。大概真的粉絲多了，就像薛蠻子說的那樣，有種每天自己批奏摺縱橫天下的幻覺吧。

我沒看到司馬南轉發的張文宏解答。但我認為在這件事上兩人都在為疫情防治和管控尋找合理辦法，是在服務民眾。張文宏醫生是傳染病專家，他重在研究防治手段和研判疫情發展趨勢，但這個疫情變幻無常誰都無經驗可談很難把控，有不準的地方在所難免，也應該結合實際及時糾偏。司馬南是時事評論員，對熱點問題評頭論足無可厚非，也是必要的監督手段。他敢於把問題提出來發表見解也是對民眾負責的表現。兩人不存在對抗及和解的說法，他們爭吵的結果就是民眾需要的東西。點贊！

我每天看專家說的不錯，互相沖擊，我看是老吹的，遇見吹破天，我們國防軍事這些科學家我最贊成，能強軍強國呀，三年疫情被專家說的烏雲密佈，一句話醫生專家最怕死，黎民都讓他嚇死了。

司馬南只是為了流量騙夾頭粉的錢，他遲早會跟他的狐友方舟子一起逃遁到美國，跟他老婆孩子聚會去的。他現在只是暫時收起狐狸尾巴。

一個成熟的人，首先是認識觀點的持續性，怎能人云亦云，朝秦暮楚。

媒體人的重要特徵，也是旗幟鮮明，立場堅定。

只要利益在前，就會毫無原則。

投機取巧，哪有是非曲直。

時時把自己的利害得失放在首位，見風使舵，毫無尊嚴，令人不恥。

只能說司馬南是有理性的，

他只支援對的，

不支援貴的！

無論是誰，

對的就支援，

做人有原則，

力挺司馬南。

不對的就反對，

請注意：這不是個人矛盾。是各自的關點。一方、是站在西方立場，按西方學說。另一方、站在中方立場，探導問題。即：中醫學與西醫學的觀點。特別是對輝瑞集團的問題。

張文宏醫生一心為老百姓，用最通俗的言語科普抗疫知識，他說話接地氣，老百姓聽得懂！他沒有說大話，而是實事求是。他是一個醫生，不是諸葛亮，所以不能對他太挑剔，豆腐裡挑骨頭！更加不可以上綱上線，我們需要這樣的醫生，不能對他傷害他！