他們的歷史差別文化差異都不一樣，波黑是南斯拉夫的一部分，南斯拉夫解體後波黑獨立成立國家，而塞爾維亞沒有反對反而和波黑建立了外交關係，可見那個時候塞爾維亞是承認波黑獨立的！

而科索襖是塞爾維亞的一個省，塞爾維亞不承認它獨立，是因為塞爾維亞覺得科索沃獨立會對他造成威脅。這也是因為特定歷史政治原因文化差異造成的！

謝邀！美國為首的北約1999年對塞爾維亞實行78天的轟狂爛炸，然後支援塞爾維亞的一個省份科索沃阿族實行公投的形式脫離塞爾維亞，使得當年經過北約78天轟炸一貧如洗有心無力的塞爾維亞政局極力的抗議和反對，卻得到追隨美國的大部份國家的支援和認可，科索沃的公投成行，無疑給了原南斯拉夫加盟國波里共和國一個獨立公投的啟發，波黑的獨立自然而然的就順理成章，不得不讓大勢已去當時還不怎麼穩定國家實力大減的塞爾維亞政局的接受。

波黑公投順理成章，科索沃公投是塞爾維亞領土主權的問題，美國為首的北約如此的違反國際法，當然會遭到塞爾維亞政府和人民的強烈反對和不承認科索沃的公投脫離，捍衛國家領土完整是每一個國家政府的職責，塞爾維亞政府也不例外。

削弱塞爾維亞，支援科索沃獨立，是美國霸權主義的一貫操作手法，把科索沃打造成巴爾幹的火藥桶，更符合美國為首的北約成員國在巴爾幹為所欲為的進行霸道，科索沃無疑是懸在塞爾維亞和巴爾幹地區和平頭上的一把雙刃劍，無論局勢如何的發展，塞爾維亞都不會接受科索沃的獨立。

以上是我個人的觀點。

科索沃的情況不同。

當年南聯盟分裂，塞爾維亞的主體是塞族。相比與獨立出去的比如波黑，黑山這些，科索沃的地位是不同的。科索沃屬於塞族的祖地，也可以說是發源地與興起地。對應中國來說，大概可以等同於所謂的中原大地，河南一帶的地方。自古以來這裡就是塞族的聚集地。

這樣的地方，哪個塞族的領導人敢於讓他獨立。目前的科索沃阿族人口占優是因為歷史上奧斯曼帝國的移民造成的。

塞爾維亞如果放任塞族的起源地與發祥地獨立，那麼影響絕對不是波黑獨立可以相比的。

追溯到南聯盟繁榮昌盛的鐵托時期 ，波黑屬親戚地牌，科索沃是本族兄弟老宅居所，事過境遷，既然不能抱團取暖同享榮光，分崩離晰後，同根同族弄去外姓，塞人那能服氣呢 ？就是這個簡單道理 。

說的是黑山吧，波黑應該在90年就從南斯拉夫出去了。

在南斯拉夫或許南聯盟，黑山和塞爾維亞都是平級的，但科索沃是塞爾維亞的一個次級行政單位。

黑山人也是塞族人，他們是居住山地的塞族人，他們與塞爾維亞人同宗同源，屬於自家人，南聯盟解體時黑山與塞爾維亞不離不棄，組成了新的聯盟，後來由於西方世界的打壓，國小民貧的黑山頂不住壓力只好與塞爾維亞分手，對此塞爾維亞深表理解。

科索沃去不同，他不是一個聯幫制的國家，只是塞爾維亞的一個自治省，宗教信仰也不同，塞爾維亞人信東正教，科索沃人信伊斯蘭教，人種不同，塞爾維亞人是斯拉夫人，科索沃基本是阿爾巴尼亞人，還有一部分是塞族人改變信仰的，立場不同，塞族人都信東正教，奧斯曼人入侵時塞族人進行了堅決的抵抗，並堅持信仰至今，後來塞族人進行了多次反抗，使自己的國家贏得了獨立，而科索沃人在奧斯曼人的壓力下放棄了信仰，改信伊斯蘭教，在塞爾維亞人反抗侵略爭取獨立的戰爭中，科索沃人一直是騎牆派，所以塞族人看不起科索沃人，加上科索沃也是塞族人的龍興之地，是被奧斯曼人打敗後不願臣服才離開科索沃，阿族人是臣服奧斯曼人改變信仰才在科索沃佔據多數的。

黑山是南聯盟的一個共和國，與塞尓維亞平起平坐。而科索沃是塞爾維亞的一個省，所以絕不勻許其獨立。任何國家領導人，都不會允許自己的領土，出現獨立，因為這是民族罪人。但是戈爾巴喬夫，葉利欽是個例外，彼得大帝，斯大林，都在辛辛苦苦的擴張領土，而這2個敗家子卻允許手下的省長獨立，分裂國家！

南斯拉夫，從地緣政治角度，民族宗教來看，就是一個強行組合起來的。

南斯拉夫，是一個民族概念，也就是生活在南部的斯拉夫人。

這一部分人群最初信奉東正教。後期不斷被土耳其、奧地利等統治，因此宗教信仰發生了改變，比如斯洛維尼亞改宗天主教，塞爾維亞、黑山信奉東正教，塞爾維亞內部的科索沃則信奉伊斯蘭教。

一戰前，南斯拉夫處於分裂與分離，斯洛維尼亞克羅埃西亞歸奧匈，還想吞併獨立國家的塞爾維亞與黑山，這就是1914年6月28日薩拉熱窩刺殺事件的由來。

1918年，為酬謝塞爾維亞的功勞，協約國將斯洛維尼亞等地合併，建立塞爾維亞—斯洛維尼亞—克羅埃西亞王國，1929年改南斯拉夫王國。1945年解放後成立南斯拉夫聯邦共和國，分出6個加盟共和國與兩個自治省。

塞爾維亞與黑山（蒙特內格羅）是同宗教同文化的兄弟，因為黑山無法繼續忍受被西方制裁，2006年和平分手。

南聯盟：塞爾維亞與兩個自治省+黑山

科索沃不一樣。科索沃地區原本是塞爾維亞民族發祥地，後面被土耳其佔領，奧斯曼帝國強迫當地的阿爾巴尼亞族（當時信奉天主教）改宗伊斯蘭教，塞爾維亞人被迫遷移出去，而更多的阿爾巴尼亞人填補了真空。南斯拉夫聯邦時期，科索沃屬兩個自治省之一。1992年南斯拉夫分裂後科索沃也開始要求獨立。1999年科索沃戰爭爆發，塞爾維亞實際喪失對科索沃的控制權，自然不會同意。

迄今為止，即便很多國家承認，但這種以外部武力分割主權國家領土的行為，被中俄堅決拒絕加入聯合國。

USA是不是很雙標？承認科索沃獨立卻不承認克里米亞？

因為對於塞爾維亞來說，科索沃是祖宗十八代之前都有關係的龍興之地和傷心之地，是塞爾維亞民族的歷史淵源很深的土地。而黑山並不是，只是一個有著幾十年共同居住和生活歷史的友善地區？

熟悉塞爾維亞在二十世紀的歷史和經歷的朋友，都應該記得第一次世界大戰結束以後，奧匈帝國解體。這個複雜的二元君主制國家的境內隨即成立了許多國家。

但是當時的民族覺醒還沒有二戰以後那麼明顯，加上一戰的陰影還籠罩在大家頭上，所以很多弱小的民族和它們成立的國家，還是免不了想要聯合起來形成體量更大的國家，或者投靠大國結成聯盟。

南斯拉夫就是這麼成立的。幾個兄弟民族在一起過日子，不過後來隨著二戰和冷戰，大家發現還是各自的矛盾太深不如分家算了，才會有現在的黑山。而科索沃歷來就不是一個國家，原因就在於這裡。