我認為主要還是孩子們玩遊戲的主因，遊戲王國的暴力街區宣揚造成冷血無情，雖說如此，現實中卻不多見，很多的"文武"學校其實就是這些孩子的溫床，學霸們是不會有興趣進入該校。

校園打架越來越嚴重的學校，我認為那是校長和老師的責任。為什麼這麼說呢？

從我這些年的觀察來看，凡是學校管理嚴的，就沒有打架鬥毆的現象發生。我從襄陽四中五中學生家長那裡瞭解到，這兩個學校自所以每年考入清華北大等重點大學的優質生源在湖北名列前茅，一個重要原因就是學校管理嚴格，學生素質很高，根本就沒有打架鬥毆的現象發生。

學校管理的好壞，重要的是有一個好校長。宜城市有個志達學校（私立），原來從襄陽招聘來一位叫胡順才的當校長，這個人辦學很有一套，從招聘教師到學校管理他都是按規矩來，記得八年前我去這個學校，剛好遇到有三個學生罵人吵架，然後爬院牆出去上網，按校規該辭退回家，有關係的領導打來電話說情，他頂著各方壓力硬是辭退了三個學生，並且對班主任老師也進行了處分。這個學校這些年來沒有發現一個學生打架，而且老百姓反映一直很好，學生招生連年爆滿，每年向襄陽四中、五中 輸送優質生源在宜城市名列第二。現在這個胡校長又在宜城市自己辦了一所私立學校，據說許多好老師都奔他去了，宜城的許多居民百姓也追著他，把小孩子送到他的學校裡讀書，這說明一個什麼問題呢，我想就不用我多加解釋了。

反觀有的學校考上名校的學生廖廖無幾，平常學校管理松馳，打架鬥毆現象時有發生，一個重要原因就是校長不合格，管理不過硬，老師得過且過，學生學習沒有緊迫感。

因此，我認為學生在校打架越來越嚴重，那一定是學校的問題，而怪不得家長，況且有許多孩子家長都長年在外打工，他們把一切希望寄託在學校，也寄託在老師身上，希望教育部門要選好校長，要抓好老師的教育培訓，要愛護學生管好學生。只要學校管好了，校園打架鬥毆現象就不會發生，校園打架越來越嚴重現象也就不復存在了。

說明現在的人吃的太飽了，如果發生打架事件就把雙方脫光衣服關進一個零下二十五度的屋子裡。七天不許吃飯不許喝水，到時候能活著就放人。如果死了就地埋了會從根本上消滅打架

這個問題需要資料支援。是我們的孩子更加崇尚暴力了嗎？還是你的關注點更集中到學校了呢？你的這個問題是怎麼產生的呢？多問自己幾個為什麼，其實問題就有了答案。

假如你沒有孩子，不從事教育，可能永遠不會關心這些。

假如孩子屬於優質學校，或者不屬於學校裡的弱勢群體，可能也不會關注這些，孩子有能力解決自己的問題。

總歸，我不認為校園打架越來越厲害，畢竟學生在學校的時間大大減少了。

首先是學校老師、校長沒有嚴格做好規章制度的宣傳，這方面如果學校經常宣傳教育，學生也會心存懼怕，不敢造次亂來！

然後家長更要長期約束自己孩子要尊紀守法，畢竟孩子是自己的，只要父母才最有責任教好，孩子入了校園自然會老實一點！

這基本上是學校與家庭都要互相配合教好，但相比之下，父母的教育更為重要些！

命題錯誤。人們覺得現在的校園打架越來越嚴重，是因為新聞越來越自由，網路暴光越來越多，資訊傳播越來越快。人們接受資訊的渠道越來越多，就覺得校園打架多。其實我們那時候校園欺凌更嚴重。我9幾年上初中那時候就受到校園霸凌，差點走上邪路踏上黑道。我學習成績好比較受一些女同學的歡迎，，受到一些學生的妒忌，招惹到他們的欺凌，這些人往往跟一些社會青年常年混在一起，有事的時候他們就叫一些社會青年來打你。這個時候如果家長和學校處理不當或不聞不問，會造成比較嚴重的後果：我那個時候就想組織一些朋友發起反擊，但這學可能就上不下去了。我有幾個朋友被打了，都不敢去上學進而輟學從此走上邪路，組了一個小幫派，從受害者變成加害者。

中國是一個有文化的國度，中國文化，多是以信仰為依託的，仁義禮智信，所以，中國有禮學，理學，法家，道家，佛家，儒家。而我們當下的人們，華人，已經缺失了中國的文化和傳承，丟失的太多了，自私自利，唯我獨尊，取小舍大，唯利是圖，個性張揚，是缺失群體性，一體性的根本，中國文化講的是一，統一，而我們當下的華人，有多少人懂得呢？

校園打架一直都有，我那個年代都有打架的，只是資訊不發達而已，那年我班上有三把砍刀，帶 鋸片做的，一同學初一就輟學在學校旁邊學打鐵，所以有條件做刀 ，他幫我們做的砍刀，初三時有一個同學差點砍死體育老師，要不是班主任給力攔住的話。