上市公司估值到底多少比較合理，同樣的企業，有的人可能給到40倍，有的人可能只給到20倍，我給大家提供幾個可以參考的因素：
歷史平均區間估值和業績的重要性
這個方法具有很大的參考意義，可以看到市場對於該企業的一個N年的平均喜好，以洲明科技（300232）為例
上圖是洲明科技13年到16年走勢圖跟淨利增長圖，其實透過對於三張圖的對比，我們能看到一個明顯的不同現象是，公司的估值這5年基本上處在一個橫盤振盪的區間狀態，但是股價從4塊多最高到18塊翻了4倍之多，而淨利也從13年的3297萬到16年的1.66億，淨利規模同樣翻了4倍之多，為什麼要這樣對比呢，是因為估值如果每年是一個常量的話，市值規模永遠跟淨利成正比。就像洲明科技一樣，淨利潤漲了5倍，估值也翻了四倍一樣。所以業績很重要，如果我們中長線拿著一隻個股想賺到錢，而且未來3到5年都沒有牛市怎麼辦？大部分情況下我們還要賺企業每年估值成長的錢，是企業每年淨利不斷穩定增長的錢，在熊市中不斷創出新高的個股它們的一些共性，其中很大一部分股票都是因為淨利每年不斷地高速增長。 還有一個要思考到的點就是市值的關係，市值的大小跟估值的高低也有很大的直接關係，一般，隨著企業市值規模的壯大，估值往往會變的很理性，比如一家企業百億左右市值時，可能給到50倍甚至更高的估值，但當企業市值達到200億甚至更高時，如果還是相同的成長性，這個時候理論上市場就很難給到50倍甚至更高的估值了。
同行業平均估值橫向對比法
這個對比我認為有一定侷限性，因為同一行業有垃圾公司，也有好的公司，一平均參考的意義就不大，我更願意，挑選幾個龍頭公司的估值去做對比，比如看光學光電子板塊，利亞德，現價對應16年PE是49倍，三安光電是32倍，國星光電是38倍，華燦光電是40倍，聯建光電32倍，洲明科技是55倍。綜上，這是認為差不多同行業內的一些常年還算穩定增長的股票的市場給的估值狀態，平均在40倍到50倍之間，三安光電最低只有32倍，但也要考慮到公司600多億的市值，就如我上面說的，市值大了以後，估值降下來是很正常的現象，所以，綜合16年的情況來看，洲明科技在同行業當中，算相對估值偏高的，但高的不算多。
成長性，市值，與估值的對比法
我們說只看估值，不看成長性，是完全沒有意義的，你今年估值再低，如果明年成長性大降，估值明年立馬變的很貴，相反，你今年估值較貴，如果明年成長性大增，估值立馬會變的便宜，所以，估值是一個動態的變化的，它跟成長性密切相關，只看估值不看成長性，顯然沒有任何意義，再一個市值也有一定關係，低市值的公司容易給高估值，大市值的公司估值會慢慢變的理性。 以洲明科技來看，17年一季度淨利潤5000萬但是16年的一季度淨利潤是2000萬，如果後面即使增速放緩一些，17年增長70%左右的機率還是較大的，則動態PE會降到31倍左右。這樣去看，16年可能55倍估值看著較貴，透過公司的高成長，一年之內可以降到31倍左右，這樣來看可能就不是那麼貴了。
PEG指標（公司的市盈率除以公司的盈利增長速度）
這是一個成長性指數，它就是把成長性跟估值聯絡起來，而不是隻看估值，從PEG指標來看，公司目前是小於1的。
個人觀點，參考要謹慎。
上市公司估值到底多少比較合理，同樣的企業，有的人可能給到40倍，有的人可能只給到20倍，我給大家提供幾個可以參考的因素：
歷史平均區間估值和業績的重要性
這個方法具有很大的參考意義，可以看到市場對於該企業的一個N年的平均喜好，以洲明科技（300232）為例
上市公司估值到底多少比較合理，同樣的企業，有的人可能給到40倍，有的人可能只給到20倍，我給大家提供幾個可以參考的因素：
歷史平均區間估值和業績的重要性
這個方法具有很大的參考意義，可以看到市場對於該企業的一個N年的平均喜好，以洲明科技（300232）為例
上圖是洲明科技13年到16年走勢圖跟淨利增長圖，其實透過對於三張圖的對比，我們能看到一個明顯的不同現象是，公司的估值這5年基本上處在一個橫盤振盪的區間狀態，但是股價從4塊多最高到18塊翻了4倍之多，而淨利也從13年的3297萬到16年的1.66億，淨利規模同樣翻了4倍之多，為什麼要這樣對比呢，是因為估值如果每年是一個常量的話，市值規模永遠跟淨利成正比。就像洲明科技一樣，淨利潤漲了5倍，估值也翻了四倍一樣。所以業績很重要，如果我們中長線拿著一隻個股想賺到錢，而且未來3到5年都沒有牛市怎麼辦？大部分情況下我們還要賺企業每年估值成長的錢，是企業每年淨利不斷穩定增長的錢，在熊市中不斷創出新高的個股它們的一些共性，其中很大一部分股票都是因為淨利每年不斷地高速增長。 還有一個要思考到的點就是市值的關係，市值的大小跟估值的高低也有很大的直接關係，一般，隨著企業市值規模的壯大，估值往往會變的很理性，比如一家企業百億左右市值時，可能給到50倍甚至更高的估值，但當企業市值達到200億甚至更高時，如果還是相同的成長性，這個時候理論上市場就很難給到50倍甚至更高的估值了。
同行業平均估值橫向對比法
這個對比我認為有一定侷限性，因為同一行業有垃圾公司，也有好的公司，一平均參考的意義就不大，我更願意，挑選幾個龍頭公司的估值去做對比，比如看光學光電子板塊，利亞德，現價對應16年PE是49倍，三安光電是32倍，國星光電是38倍，華燦光電是40倍，聯建光電32倍，洲明科技是55倍。綜上，這是認為差不多同行業內的一些常年還算穩定增長的股票的市場給的估值狀態，平均在40倍到50倍之間，三安光電最低只有32倍，但也要考慮到公司600多億的市值，就如我上面說的，市值大了以後，估值降下來是很正常的現象，所以，綜合16年的情況來看，洲明科技在同行業當中，算相對估值偏高的，但高的不算多。
成長性，市值，與估值的對比法
我們說只看估值，不看成長性，是完全沒有意義的，你今年估值再低，如果明年成長性大降，估值明年立馬變的很貴，相反，你今年估值較貴，如果明年成長性大增，估值立馬會變的便宜，所以，估值是一個動態的變化的，它跟成長性密切相關，只看估值不看成長性，顯然沒有任何意義，再一個市值也有一定關係，低市值的公司容易給高估值，大市值的公司估值會慢慢變的理性。 以洲明科技來看，17年一季度淨利潤5000萬但是16年的一季度淨利潤是2000萬，如果後面即使增速放緩一些，17年增長70%左右的機率還是較大的，則動態PE會降到31倍左右。這樣去看，16年可能55倍估值看著較貴，透過公司的高成長，一年之內可以降到31倍左右，這樣來看可能就不是那麼貴了。
PEG指標（公司的市盈率除以公司的盈利增長速度）
這是一個成長性指數，它就是把成長性跟估值聯絡起來，而不是隻看估值，從PEG指標來看，公司目前是小於1的。
個人觀點，參考要謹慎。