誰管她呀！真的是一個雙手沾滿鮮血的人！膽小懦弱無能又自私對自己的救命恩人沒有一絲感恩，改掉了名字卻改不掉她爛透的心！出事後被害人家屬等來的不是她的道歉，而是她大肆的在網上開起了自己的直播的訊息！這種賺“人血饅頭”的行為，實在不明白那些打賞的是什麼心理？江歌媽媽一夜白頭，自己的女兒救人身亡得不到一個合理的說法！加害人卻在網路高喊冤枉圈錢法院判決劉鑫近70萬賠償款她轉身在網路募捐！簡直惡習至極毫無底線！江歌媽媽努力了這麼多年以為終於可以還女兒一個公道，結果等來了更多毫無底線的“幫兇”！劉鑫將何去何從？她就該心懷不安揹著這些指責承受大家謾罵愧疚一輩子這是她應得的！但像她這種自私自利把自己的災禍心安理得嫁給別人的人，又怎麼會懺悔自己做過的事呢？她只會慶幸當時幸好不是自己，慶幸當時自己死死堵住那間屋子的門

我覺得我們不應該關注劉鑫在二審後，將何去何從，而是應該關心的是：是什麼造成的劉鑫現象，應該如何杜絕類似現象的再度發生。我們更加應該反思的是，中國在經濟快速發展的時候，我們的文化出現了異常可怕的現象，自私自利，損人利己成為天經地義，這是一個可怕的現象，我們試問，這樣的民族會強大嗎？一個沒有聚合力的民族如何戰勝外來的入侵。難道是我們在自毀嗎？而劉鑫這樣的人，在今天的社會中比比皆是，類似出現在文化斷層中的現象，更是層出不群。是到了中華民族該思考的時候了。

最近關注到的江歌媽媽和劉鑫生命糾紛案二審終於有了結果，劉鑫將要賠償江歌媽媽近70萬的費用。這個結果一方面是對劉鑫的懲罰，更重要的是體現了我們國家在道德價值觀方面的進步。

可劉鑫透過微博公開募捐賠償款，被一而再禁言到永久禁言，看網上很多那些捐款的人對劉鑫的支援，真不知道這些人三觀是怎麼來的。好在微博管理員這次禁言做得非常好，非常正義，社會正義總不會遲到。

接下來劉鑫將何去何從？這是她自己的問題了。看她寫募捐的小文章，說會記錄別人眾籌的數額，會打工一筆一筆還，問題是像她這樣毫無感恩之心的人怎麼會還錢呢？想想就知道了，都是套路，利用別人的善心為自己謀利，可以說從頭到尾劉鑫，就是個自私自利的人，甚至沒啥人性的人，利用媒體平臺顛倒是非的人。不然，事情不會落到今天這個地步。正常人，得知朋友因為自己而失去生命，會愧對她的家人，會用自己的餘生去報答她的家人，何況，江歌媽媽是江歌最愛的人，作為江歌的朋友，當時害怕可以理解，事情已經發生了，我想江歌媽媽一直追究劉鑫的責任，應該是劉鑫事後那囂張冷漠的態度，讓江歌媽媽徹底寒了心，才會讓事情走到如此地步。

微博被禁言了，不排除她還會在別的平臺發言募捐籌款，希望別的平臺也要加強管理，讓網上的渠道不成為她謀取錢財的手段方式。線下找工作，估計要去沒人認識她的地方，或者網路資訊比較閉塞的地方，打工賺錢，或者讓父母親戚朋友借錢，何去何從，時間才是最好的證明。

首先這份死亡宣告，某種程度上是在威脅法院，威脅所有正義發聲的人們。她是以自己的生命為代價，要求法院退讓，要求正義發聲的人們止步。

至於去另一個世界道歉的說法，更是無稽之談。活人的世界中道德，倫理尚沒有搞清楚，怎麼可能去死人的世界去真心的道歉！

何況“道歉”這個詞，前提是真心意識到自己是錯了，有悔改之心，才會去道歉。求得對方的諒解。反觀她的所作所為，哪裡看得出一絲一毫的悔改之心？

這個去另一個世界道歉的說法，反應出法律層面的一個問題。就是當受害者合理維權，當法院給出公正的裁決。可是惡人卻以自殺的行為，拒絕執行法院的裁決。這個時候，受害者是否需要為她的合理維權而擔責？法院是否要因為惡人的自殺，而在裁決方面做出妥協？正義之聲是否要因為惡人的自殺，而偃旗息鼓？

當惡人以自己的生命，向維權，法律，道德，正義發起進攻，我們究竟應該怎麼辦？

希望她能真正反思，我關注這個事件很久了，說實話，她的行為讓人無法原諒，雖然網上有不少人同情她，甚至在她二審後發起打賞，有上百人打賞達二萬多元。看到這一數字讓我氣憤，繼而又釋然：不管怎樣的惡人，都有同類。不是有人還對秦檜同情、讚賞嗎？不是有人對漢奸唱讚歌嗎？有人喜歡聞屁，有人喜歡吃屎，那 是他們的自由。我們沒辦法。

人如果認識到自己錯了，首先要有勇氣認錯，特別是對人造成了終生的傷害。而不是給自己找理由找藉口解脫。這才是人成為人的應有之義。

追求享受和輕鬆是人的本能屬性。但是人區別於其它動物，而進化成高階動物，就是人能剋制住自己的本能屬性。發揮社會屬性。而人成為人並不容易，因為作為真正的人，不僅是財富的多少，地位的高低，成就的大小。這些只是成為人的一部分，而成為人的關鍵有：善良、公正、剋制、自律、寬容。沒有這些，光有金錢、地位、名聲，更容易讓人退化或墮落。

所以，劉暖曦二審後將何去何從，很簡單：真心反省、懺悔，從小事做起，做一個對社會有益的人。哪怕是對淚臉的一個笑容，對傷心的一個擁抱，對傷口的一個撫慰。讓人感覺到她變了，變成了對社會有用的人。

如不悔改，在國內，繼續社死，沒有出路。我們國家的道德底線容不了這樣的人存在。她如果能到國外去，說不定還能重新開始。國外人的價值觀更加多元化，即使有人知道了她的事情，同情她的人應該比國內更多，隨著歲月流逝，江歌媽媽的重心轉移，或許她能過上安生日子。

有的人，眼睜睜看她們一步步走錯，卻完全沒辦法阻擋她們的腳步，因為她們的思維方式異於常人，腦子周圍澆上了混凝土，聽不進他人勸，不曉得回頭是岸，在錯誤的道路上一意孤行，註定無路可走。

99個回答，98個摺疊了。這是個有趣的提問。

會被摺疊，我相信是因為，大多數人在回答這個問題是都是師從粗口港姐，想使出她的十成功力。

這位劉女士，能送鴿子湯給江歌媽，還能送上惡毒的新年“祝福”。

劉鑫它未來肯定會活得很好，因為，它的內心毫無壓力。

且不說這個眾籌犯不犯法，它能做眾籌賠償款這事，證明她毫無悔意，而且，它還有粉絲。

它真的有粉絲嗎？

它的粉絲到底是些什麼玩意？

它們（粉絲）的兒女如果也因為某人關上了門，被某人的仇人砍死了，它們也無怨無悔嗎？

眾籌賠償款，它都能做出來，它還有什麼事做不出來的？

這種已經豁了出去的人，不擇手段，不問是非，沒有良心（就沒有心理壓力），在哪都能活得很好。就像屎殼郎。

對於劉暖曦（劉鑫）二審過後可能很多人和我一樣都是鬆了口氣，因為法律維護了正義，真相，道德敗環依舊可以使用法律解決。

這個當時轟動了日本中國甚至更多國家的案子，讓我們瞭解，救人真的要量力而行，要不然痛苦的是你的家人，逍遙快活的或許是傷害你家人的受益者。

其實我想我們大多數都是不能理解她的這些行為，是的至今我們都不能理解她的思維，其實她的思維很簡單，那就是自私，就算江歌因她而死，她也覺得理所當然，要不然死的就是她，她沒有因果關係，因為只要受益那就是自己的對，別人的傻。

她說自己已經社會性死亡，其實她不知道社會其實給過她機會去學會感謝，幫助江歌照顧一下她逐漸老去，無人扶養的母親，其實如果她是個價值觀正確的的人，就不會選擇成為那條毒蛇，死了還不放棄江歌和江歌母親，在江歌忌日生日發信息惡意噁心江母江歌，這不是一個人能夠做的。

她錯了，錯了這麼久，依舊不明白讓她陷入僵局的是她作為成人不承擔責任，還在網上惡意的宣揚、造謠、噁心大眾，即使現在社會有些東西不行，但是大家對於正義依舊是同仇敵愾，這就是現狀，因為即使我們被統治著，但大多數的時候我們知道是非，知道人的思維。

她的所作所為，只陪了名譽、幾十萬，還敢造謠江母，惡意在網上重傷，可是江歌就停留在那段時空裡，只能看著這個惡毒的人在世間逍遙快活，肆意瀟灑，或許人世間的正義來的很晚，但是我希望期望正義會到來，其實說實話我有時也會覺得很難。但是我相信會更好，因為活在一個到處都是痛苦的世界太難過，太難捱。

劉應該憑自己努力去賺錢，因為事情因她自私那時起就從簡單變得複雜，已經回不去了，就只能向前看，希望她能及時把錢交給江母，贖完罪去過自己的新生活，我其實真的很明白這種一念之差的惡帶來的那種心靈，她或許一直想要以此來逃避一切發生過的事情。

這和我曾經聽說的本校的一對情侶的事情很像，他們一同出遊去河邊玩兒，男生為了救女生而失去性命，卻在學校給男生頒發見義勇為獎章時，選擇了貶低男生。

這種行為真的不止劉一個人，我其實能理解他們想要重生的心情，但是重生不是放下恩情，發下責任，而是去承擔被救後應該有的責任，因為他或者她因為你失去了生命，而你還有無限可能，他的父母親人永遠活在悲痛之中，而你沒有資格不去承受這些，幫助她們走出來，其實這些家人們追求的不是什麼其他東西，只是想要一個屬於自己兒女的公道，讓他們覺得自己的兒女選擇義無反顧的正確，而不是一次次無形有心的傷害，一次次傷口上撒鹽。

關於劉何去何從，我只能說她首先只有把物質上的物質給補助讓江歌母親儘快拿到補償，然後再用自己的行動去贖罪，做好事兒，要不然她只要活在網際網路之中，那麼只要知道這件兒的所有人，都會遠離她，當然那些為了什麼而維護她錯誤的人，我就不說了，我只能說這些人只能期望自己的孩子女兒家人都不要去幫助任何人，然後以後自己也不會有任何幫助，一直一人孤身走暗巷。

我寫這些的確有對劉的一些不滿，但是我真的從來沒有在網路上想去傷害一個人，我只是希望她能正視錯誤，然後去彌補，亡羊補牢，為時未晚。，不要讓自己的一輩子都在這個陰影之下，我想江歌母親也不希望彼此的生活有其他牽連，人都是要向前走的，希望世界和平友愛誠信友善，互幫互助。

她依然會活在她自己的世界裡，從她的事後種種，就能看出來，她心智不太健全，精緻利己主義，所以這麼大的事情她依然無動於衷。

如果把她作為極端利己主義，那值得我們深思家庭教育，社會教育，個人成長的缺失。如果只是就其本人，實在不值得推敲。

何去何從也要遵守法律最終的判決。

最近看到她居然在網上賣慘，“借錢”，而且還真就有人幫她了，真是天下之大無奇不有！

作為一個普通人的觀點，曾看到這篇新聞，我表示震驚。俗話說的好，滴水之恩，定當湧泉相報。更何況對待自己的救命恩人呢？她的種種做法都是荒謬的，被害人母親是多麼痛心？判決書下來一邊委屈求助網友。微博募捐發出後，該賬號在幾個小時內已募捐2.5萬，是什麼樣的人能給她進行捐款，也有違公序良俗和公眾的常識認知，應該受到社會道德否定和譴責。鬧劇應該及早收場。法律尊嚴應當維護，道德良知應當堅守。年齡大了看不得這些，希望她能改正錯誤，無論怎麼樣這件事件，也充分給我們所有人警醒作用。

不管事實多麼明確，總有人去和正義做對立面，這樣的風氣我們應該努力去組織，網路上也不應該助長這種風氣。那麼作為我們普通人對於教育下一代應該是不是更應該在教育上提升，讓社會風氣越來越好，避免此事件再次發生！

一個躲在門後苟且偷生了那麼多年，依然沒有底線、不知廉恥的在網路上上串下跳的非人類，法院的判決就是道德底線，然而人家可以踐踏法律尊嚴，網上募捐賠償款。如此毫無底線得人，就要被釘在恥辱柱上。對一個救了自己性命的朋友，竟然無視人家逝去的年輕生命，對待因她而喪命的朋友母親，不但沒有一點感激或者愧疚之心，還進行精神璀璨和人格侮辱。這種人最好限制其在網上上串下跳的機會，免得帶壞社會風氣。限制其一些高品質生活的權利，畢竟江歌因為她已經在花樣年華的年紀凋零了，她卻還暢快的活著。她的父母沒有經受喪女之痛，而江歌得母親卻要面對以後漫長的孤獨。

我不知道現在的人心理在想什麼，法律根據事實情況已經做出公正的審判，為什麼這種無情無義，忘恩負義、品德敗壞的人還能得到一小部分人的支援，而且背後還有公司藉此事炒作，來換取經濟利潤，我真的服了這些人。書都讀哪去了？君子愛財，取之有道。你拿著這些錢，你過的心安理得嗎？！！！為什麼被我們視為的傳統美德反而被在現實中被稱為木訥、呆板、老實。禮義廉恥都被淡化了，還有多少人能傳承華夏的傳統美德。被金錢支配的主導思想下，思想被嚴重腐蝕，可以說只有金錢沒有信仰了。我懂，但是我不理解，可能我就是他們所說的木訥、呆板，也可能是我思想開放程度不夠，活在自己的所以然當中。

關於劉鑫這個人，我不想說什麼，我不想為這麼一個“人”（在我眼裡不能算人）的人浪費口舌。

天道有輪迴，蒼天饒過誰？

做人若不善，難與人處之，

做人若沒良心，天必嚴懲，

人在做事，天在看人，

永遠不要越過底線，

付出善報才能得此善終。

劉曖曦原名劉鑫，曾經和江歌一起留學日本，2016年劉曖曦與男友陳世峰爭吵分手，最終搬到江歌的住所，男友陳世峰於2016年11月3日凌晨，為了衝動洩憤，潛伏到江歌住所發生爭執，兇殘的將江歌殺害，據說是劉曖曦當時與江歌僅僅是一門之隔，並沒有選擇開門救下江歌，最終聲稱不知道外面發生什麼事情，這個具體情況我們不得而知。最終陳世峰在日本被判20年，而劉曖曦被江歌母親起訴被判將近70萬的賠償，二審維持原判。

首先逝者為大，不得不為江歌的被害感到惋惜，完全屬於交友不當，被受傷害躺槍，而最終的主要兇手卻僅僅是被判20年，被動兇手劉曖曦在二審後也開始動用網路力量，賣慘，募捐70萬，可以說是精明的很，從開始的未及時施救，到後來若無其事的曬生活，到現在網路上的賣慘，可以說是把自己摘得乾乾淨淨，可以說是完全的利己主義、冷血，這高學歷真是沒白上。

只能說是雖然，你鑽了法的空子，卻也難逃道德、內心的譴責，也給我們一個警示就是：交友需謹慎。群眾的心、眼都是雪亮的，當初的一步走錯，導致後面付出相應的責任，這是理所應當的。

關於這位當事人該何去何從，應該只能有下面的結局：

1.雖然眼下可能會透過賣苦，募捐網路上籌集到70萬，但是一輩子也都將活在事件的陰影下，不是改了名字別人忘記了就會消失的，這種事情會深深地烙印在自己的記憶當中去；

2.對於婚姻將很難再抱有希望，面對這樣的殺人犯前男友，相信應該很難再有勇氣找到新的人生伴侶了吧；

寫在最後，真正能夠讓其解脫的方法，應該只有儘可能的多做善事、好事，最終求得自己內心的安寧。