焦點集中在，一個國軍兵油子，這老人早已去二十年左右，河北人，傅作義在任華北總司時，他就加入了國軍部隊，曾經加入過進軍包圍西柏坡，因為共軍部隊有高超人指點戰略，令林彪趕緊率部隊進關，牽制進軍西柏坡國軍部隊，對北平及周邊城市造成包圍態勢，國軍才撤回北平。這油條命好，經常打仗看形式，別人往前衝，他會慢半拍，眼觀六路耳聽八方，如果共軍炮彈打來，耳朵立馬豎起，立刻躲避，由於命好，參加了不少戰鬥，人撈個四肢健全，後參加新保安戰鬥中，主動端槍投降，與及他國軍一樣，大饅頭，紅燒肉管夠，可在押回途中，又順著荒野樹林中跑回家鄉，又過兩三月，又出家了，被國軍稀裡糊塗搞入戰場，由於認為共軍部隊仁義，當過俘虜，又是大肉包子對待，有了感情，在某次戰鬥中，槍口抬高一寸，又溜進共軍部投降，經過教育改造又回家了，還獲得大洋，在家又呆了些日子，覺得風聲好轉些，又竄入北平，這回>又把前國軍劇院官太太又又搞到手，生活了幾十年。

這老頭生前天天三兩二鍋頭。

這三種情況區別當然還是明顯的。

戰前起義，起義部隊，特別是起義部隊的最高將領是對戰爭的發展、敵我雙方發動戰爭的正義性、以及敵我雙方的兵力優劣都有清醒的認識，起義是發自內心的主動行為。戰前起義是起義將領對原上級集團或原組織的背叛，是對與自己交戰方及領導集團和組織的認可，起義是發自內心的主動行為，如解放戰爭時期，北平（現在叫北京）和平解放，付作義將軍就是戰前起義的，當然，也是被解放軍解決了天津、保定等周邊城市後，在北京地下黨組織、人民解放軍強大攻勢和黨中央的努力下獲得的，而長沙陳明仁、新疆陶峙嶽兩位將軍卻是主動的接受解放軍的改編。戰前起義將領都被新中國委以重任，付作義解放後官居水利部部長，陳明仁當了解放軍的兵團司令，陶峙嶽是兵團司令，陳明仁、陶峙嶽在1955年還授予上將軍銜，這是起義軍將領少見的。

戰中投誠是作戰雙方部隊正在作戰中，一方宣佈放下武器，接受對方條件，放棄抵抗的行為。戰中投誠是被動的，是投誠部隊在對方強大火力或政治攻勢下，為保全官兵免受更殘忍的流血犧牲和百姓流離失所所採取的行為。如濟南戰役中，吳化文的起義，正是許世友指揮部隊解放濟南時，在強大的火力下，吳化文率部投誠的典型案例。人民政府成立後，對投誠的吳化文安排也不錯，先後擔任過交通廳長、省政協副主席職務。

戰後俘虜是戰爭結束後沒有戰死的敵軍官兵被戰勝方繳械後，失去武裝的敵人。俘虜一般不被安排工作，透過教育改造後作回原籍自食其力。一些達到戰犯級別的還要坐牢，釋放後，也不安排領導工作，只給予普通工作，如黃維在淮海戰役中被俘，在監獄裡改造後，於1975年赦免，作全國專職政協委員，從事國民軍軍史研究。

三者之間的差距還是非常巨大的，像戰前起義人員，有很多在新中國政府裡任職，有的還在1955年授銜上將，中將。比如說傅作義將軍，和平起義後就任新中國水利部長，龍雲、盧漢雲南起義和劉文輝在四川起義也都在新中國政協，地方政府繼續任職。其中，陳明仁，董其武，陶寺嶽三位還被授予上將軍銜，曾澤生被授予了中將軍銜，還參加了抗美援朝戰爭。

至於說投誠人員像鄭洞國，也就是看他抗戰有功，後來也為解放軍做了一些貢獻，但是也不會給予什麼重要的職位了，只是人身自由不受限制。還有像孫良誠，周福成這樣的投誠人員，也都是如此。

至於說被俘人員，高階將領一般都是在功德林監獄接受改造，低層面的一般都是在西北監獄進行勞動改造，那就很多了，比如說高階將領中像杜聿明，王耀武，宋希濂，黃維，廖耀湘，等等等等吧，最早的一批在1959年特赦，最晚的到1975年才予以全部特赦。