回覆列表
  • 1 # 利刃號

    全球鷹無人機,作為世界上最先進的高空無人偵察機,其設計的目的就是為了取代原有的U-2“龍夫人”有人高空無人機,來執行偵查敵方設施的任務。U-2高空偵察機曾經在冷戰時期,給蘇聯和中國都帶來了很大的困擾,美國經常利用U-2偵察機的高空效能來深入到中國大陸的腹地,拍攝其原子彈的研究設施,但也被中國軍方多次使用地空導彈擊毀,造成了飛行員的死亡。

    因此美國才搞出“全球鷹”這種無人的高空偵察機,來替代U-2高空偵察機執行任務,事實證明“全球鷹”無人機的確是U-2高空偵察機的一個非常合格的替代品。在阿富汗的反恐戰爭中,全球鷹無人機首次參加了實戰,受到了美軍的高度讚揚,在日後的各地區衝突中,只要有美國的介入,就肯定有“全球鷹”的身影,在某種意義上來講,“全球鷹”無人高空偵察機真的可以完全替代U-2高空偵察機。

    但“全球鷹”高空無人偵察機的飛行速度和高度,都要略遜U-2高空偵察機一籌,並且靈活性也沒有U-2這種有人偵察機高。但畢竟“全球鷹”無人偵察機是一款21世紀問世的新產品,還有很大的改進空間,而U-2高空偵察機則是一款上世紀五十年代的產品,已經瀕臨淘汰的邊緣了,雖然現在從作戰能力上來講,“全球鷹”不如U-2偵察機,但隨著日後“全球鷹”無人偵察機的改進工作不斷開展,超越U-2高空偵察機是遲早的事情。

  • 2 # 攔阻著艦

    洛克希德U-2偵察機是美國空軍少數幾款服役時長超過50年的飛機之一!即便如此,這種飛機短時間內也不會退役。實際上,現役的U-2S也已經歷過數次技術升級,這批飛機都是上世紀80年代生產線重開後的產物,因此就機體壽命來說再堅持堅持也不存在問題。即便現役機隊機體老舊,可U-2S上使用的技術卻不會過時。

    U-2飛行員駕駛艙內拍攝到的極光

    RQ-4“全球鷹”的優勢在於操作成本低(據美國國防審計部門公佈的軍用飛機操作成本資料,RQ-4B每小時操作成本僅3822美元,而U-2S每小時操作成本則為17318美元),故而算是U-2“龍夫人”的廉價替代品。不過,U-2偵察機可以在70000英尺(約21.3公里)的高度飛行——這意味著U-2偵察機上的感測器能夠看的更遠。U-2偵察機的有效載荷比RQ-4高67%,5000磅(約2268公斤)VS 3000磅(約1361公斤)。U-2偵察機內部也有足夠的空間安裝更大、更重的感測器,而且多種感測器可以同時執行以蒐集不同型別的情報。

    U-2和SR-71

    在任務成功率方面,U-2太平洋地區的任務成功率高達96%,而RQ-4則是55%。這也是它頻繁被選中執行任務的原因。RQ-4在50000英尺~55000英尺(15.2公里~16.7公里)執行任務的時候,由於沒有配備除冰系統存在很大的氣象侷限性,無法長時間在雲層間穿行,只能在晴朗的天氣下飛行。再有就是,無人機更依賴衛星,而有人駕駛飛機則能夠自主應對各種威脅。U-2高空偵察機確實誕生於上世紀50年代中期,可經過數次感測器、發動機和機體結構技術升級或延壽處理,它依舊有幾十年的使用壽命,這種冷戰間諜飛機也依舊能夠發揮作用。當然了,未來肯定是無人機的時代,有人機被取代也是個必然。可RQ-4“全球鷹”要想完全取代U-2S“龍夫人”,至少還得數年乃至十年時間,至少需要證明它是一個更可靠的、能勝任各種任務的優秀平臺才行!

  • 3 # 陶德中士

    雖然,美國空軍對RQ-4全球鷹無人偵察機的表現比較滿意,但是目前美國空軍還沒有用RQ-4把U-2高空戰略偵察機全部替換的打算。U-2是美國洛克希德-馬丁公司在1950年代發展起來的主空偵察機,到現在該機的服役年頭已經超過60年,不過經過多次現代化改進後,該機的效能依然相當可靠,仍然是美國空軍的戰略偵察的首選機型。

    實際上RQ-4的開發商諾斯羅普-格魯曼公司認為全球鷹在加強了機載系統之後,總體能是要超過U-2偵察機的;但是對於全球鷹來說,增加更多的機載裝置,那麼其飛行高度與飛行距離就會相應大幅度縮短,這一點明顯不如U-2,另外有人駕駛的U-2完成任務率高達97%,鑑於效能穩定可靠,U-2在經過機身升級之後,繼續再服役20年問題不大。去年在內利斯開放日時,美軍的一架U-2偵察機允許普通人登機參觀,其機載航電已經變成三下一平的大顯示器。

    在執行任務上,有人駕駛的U-2在臨時部署上的彈性非常好,反應速度要比全球鷹更快。由於部署基地原因,2016年之前,RQ-4只部署在關島基地,而U-2則部署在南韓,一旦東亞地區有緊急情況下,南韓起飛U-2則要遠比關島起飛全球鷹無人機反應迅速的多。另外,U-2對天氣環境的適應能力要更好,RQ-4無人機在寒冷氣候下是無法正常執行任務的(諾-格公司已經在針對這個RQ-4機翼沒有除冰能力進行改進)。

    還有一個原因讓這款服務60多年的老機遲遲無法退役,那就是潛力比較大。其機體比RQ-4要大,可以加裝更多機載裝置。還有最重要一點是無論改裝費用和燃料使用成本U-2都要更低。這對缺錢的美軍來說相當重要~~因此,雖然一直有淘汰U-2的談論,但最終直到現在U-2還在服役,而且一線的美軍還是信任U-2要更多。

    當然,偵察機無人化肯定是未來的趨勢,最終取代老舊的U-2是肯定的事,只不過是時間的早與晚而已。

  • 4 # 厲兵

    全球鷹高空無人機取代U-2是必然的事,早晚的問題而已。美國洛馬公司的臭鼬團隊已經在搞新一代高超音速偵察機,這比SR-71還要牛的多。

    圖一:全球鷹可以執行U2的絕大多數任務。

    實事求是的說,U-2這員六十多歲的老將,效能超群,即使放到今天,某些效能也還是世界第一。全球鷹基本上可以勝任U-2偵察機90%的活兒,目前有個別效能確實比不上U-2。全球鷹的飛行速度要低於U-2,不到600千米/小時,而U-2的速度可以達到將近700千米/小時。全球鷹也沒有U-2飛得高,比U-2的22000約要低約4000米。

    圖三:大家感受一下全球鷹拍的照片,不要以為無人機沒有有人機看的清。

    如果同樣爬升到18000米,U-2耗時更少。在熱帶地區作戰時,推力衰減更厲害,全球鷹效能會大打折扣,紙面上能裝的東西,能飛的航程,是達不到的。U-2可以減重起飛,然後進行空中加油,而全球鷹在2012年前,是沒有空中加油能力的。所以紙面上全球鷹續航時間很長,但在實戰中並不一定能超過U-2。

    圖三:全球鷹有一定的人工智慧,能自主執行飛行任務。

    還有一點就是有人機永遠比無人機,在實戰中能更靈活使用。飛機上的飛行員,一定要比遠在幾千公里的無人機操作手,瞭解飛行中的實際情況,從而實時調整最佳化自己的任務。但是我們也要知道,U-2已經到了壽命末期,不可能再有大的效能提升,而全球鷹還正是青春年少,效能提升比較容易。無人偵察機取代有人偵察機是大勢所趨,U-2不管退不退役,都是會被邊緣化,越來越少地露面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼東西讓小時候的你怕了好幾年?