回家幹什麼呢？一是感染了病毒，自己痛苦難受，就診不便，又要連累家人；二是嚴控三年，做了核酸，可以走親訪友，左鄰右舍隨便交流，如今你不怕人家傳染，人家還躲著你呢？三是苦於病毒，袋口空空，加上感染後痛苦者甚多，少了過節的熱鬧與豐盛，心情不好，不如還是就地過春節吧！

我早就呼籲過，透過國家層面提倡就地過年，春節假期在平時透過調休的方式回家探親，這樣既能避開集體流動而形成新一波疫情，又不耽誤外出人員回家探親，但這個舉措應誤是國家層面提出。

我的老家在湖南新晃縣中寨鎮農村。據我這幾天的瞭解，在外打工的人員，能回老家農村過春節的，已陸續地回到了家裡，只有極少數因農村老家已沒有父母在世，才不回家過春節。

至於鍾南山院士的接連發聲，所謂會“大面積感染易現新毒株”問題，已擋不住農村在外打工人員回家過春節的腳步，同時，也擋不住農村老家有父母的在外公職人員回家與父母團聚過春節的腳步，因為疫情放開後，只能順其自然，“聽天由命”了。

更何況，鍾南山院士並不是神仙，所“發”的“聲”也並不是百分之百的準確。再者，疫情三年，一些“專家”們的“發聲”，在廣大人民群眾的心中的“可信度”已沒有疫情暴發當初那麼高，如今可謂是“日落西山”了。

廣大人民群眾只能是戴好口罩，做好防護的同時，“聽天由命”了！

從2023年1月7日起我們又迎來了一年一度的春運。改革開放以來越來越多的人離鄉外出務工、求學。我們華人的傳統是春節要回家和家人一起過年的，所以每逢春節就會出現大規模的返鄉潮。80年代以來春運大軍從1億人次一路增長到2015年的37億人次。這基本上相當於讓非洲、歐洲、美洲、大洋洲的總人口集體搬一次家，所以外國媒體稱我們的春運是一場以“億”為單位的地球上最大規模的人口遷徙活動。

回家過年本來是華人最樸素最正常不過的願望，可在過去的三年這對有些人而言卻成了奢望。2019年12月以來湖北省武漢市部分醫院陸續發現了多例不明原因肺炎病例，後來證實這種不明肺炎是由一種新型冠狀病毒感染引起的急性呼吸道傳染病。當人們還沒來得及意識到究竟發生了什麼就迎來了一年一度的春運。疫情藉助於春運期間龐大的人口流動量迅速向全國各地蔓延，一時間全國各省、自治區、直轄市無一倖免。

2020年的春節就這樣被一場突如其來的疫情偷走了。這一年的春節再沒往年那樣的繁華喧囂。14億華人幾乎是以在家趴窩的方式度過了這個春節。2021年的春節仍有超過1億人因為疫情原因不得不選擇就地過年。2022年的春節還是有些地方發出倡議號召人們非必要不返鄉、就地過年。中國在過去三年的抗疫鬥爭中一直採取嚴格的全國一盤棋模式抗擊新冠疫情。疫情期間全中國每一個社群都變成了一個抵制感染風險的堡壘。

正是在爭取到的這三年時間裡我們完成全民核酸檢測、大規模的疫苗接種。近三年來中國有效處置了百餘起聚集性疫情、有效應對了五波全球疫情的衝擊。三年來中國的感染率和死亡人數一直在全球保持較低水平。在全球疫情大爆發的背景下中國儼然成為了最安全的地方。三年的管控最重要的就是為防疫工作爭取到了時間。正是過去三年的努力為我們如今的放開提供了底氣。

2022年12月初廣州率先逐步放寬疫情管控後全國各地陸續放開了疫情防控政策。國家先是出臺了20條最佳化政策，再後來又出臺了新十條政策。人們進入大部分場所都不需要查驗核酸，而且進入很多場所連掃碼都不用了。從2023年1月8日起國家開始對新型冠狀病毒感染實施“乙類乙管”。按說現在國家既然已放開疫情管控，那麼回家過年基本上不會再受什麼影響了。可政策的調整並不意味著疫情的結束。

自從政策逐漸放開以後大家可能都發現身邊的親戚、朋友、鄰居、同事一個個都陽了。有人甚至說：“如果你還不認識一個‘小陽人’請檢討自己的社交能力”。據中國疾病預防控制中心原副主任、國家新冠病毒肺炎聯防聯控機制專家組成員馮子健表示：“當第一波大規模衝擊達到最高峰時我們人群中的感染率可能達到60%左右，隨後會逐步回落到一個平穩期。最終我們可能80%-90%的人都會經歷感染”。

更何況即使全國所有人都陽一遍也不代表疫情就結束了。別忘了感染過一次還存在反覆感染的可能。中國在過去三年間嚴格的防控措施使海外一些變異毒株始終無法進入中國境內。前段時間中國放開後這一輪感染主要是b f.7和b a.5毒株引起的，而這兩種毒株在國外其實早就被淘汰了。放開以後BQ.1和XBB這兩個奧密克戎的變異亞分支已傳入中國。目前上海、杭州等地均已檢測出XBB。

一部分華人開始擔心XBB會在中國引起新一輪感染高峰，因此造成蒙脫石散、諾氟沙星膠囊等常用藥被瘋狂搶購。在這樣的情況下那些離家在外的農民工兄弟形成了一種矛盾糾結的心理：既想回家又怕回家。其實他們打心底裡都是想回家過年的，但他們又擔心在回家路上會被感染進而傳染給家人。首先我要告訴大家的是目前XBB的確已在中國境內被檢測到，但它比起中國本土原有的毒株還並不佔優勢。

無論XBB還是中國原有的BA.5.2和BF.7都是新冠病毒奧密克戎的亞分支。當一個人感染BA.5.2或BF.7後會產生中和抗體。這種中和抗體至少在3個月內會維持相對較高的水平。這會對包括XBB在內的其它奧密克戎變異株分支有一定的交叉保護作用。XBB增加的免疫逃逸能力是否足以驅動一個地區新的感染浪潮取決於先前奧密克戎浪潮的大小和持續時間以及受此影響該區域人群的免疫情況。

XBB要成為主流毒株需要如下條件：適應性變強、致病力更弱、傳染性更強。美國疾控中心發現美國近一個月XBB系列變異株佔比顯著增加，但新冠感染者報告數、住院病例數、死亡病例數並未出現顯著增高。全球也並未見任何國家有關於XBB.1.5感染者的致病力、住院比例、死亡比例增加的報道。現在就認為XBB這種新毒株在中國的出現會引起新一輪感染高峰為時尚早。我們既不能迴避無視新毒株的出現，也不必成天為此擔驚受怕杞人憂天。

離鄉在外的農民工兄弟想回家的都可以回。既然國家政策已放開就意味著任何人也不能阻擋農民工兄弟回家過年的正常訴求，只不過出於對自己和家人健康負責的態度還是有必要做好一定的防護工作。返鄉以前最好是進行兩次以上的抗原檢測。如果檢測結果都呈陰性就可以放心回家和家人團聚；如果測出來是陽性就不建議回家了。畢竟過年回家就是為了一家人團聚。你明明發現自己陽了還回家豈不反而更有可能傳染給家人嗎？

對於那些春節到來時被新冠病毒感染的人來說就地過年還是有必要的。這就是說能否正常回家過年還是取決於自身實際情況。國家放開管控實際上就相當於把選擇權交給我們每一個人。如果你自己是陰性當然應當回去和家人團聚。可明明發現自己陽了還回去就可能把病毒傳染給家裡的老人、孩子。老人、孩子身體免疫力差，所以更容易受到新冠病毒的傷害。如果真因為回家過年導致家人患病怕是也過不好這個年。

中國的醫療資源分佈並不均衡：有些藥在大城市可能比較容易就能買到，但農村地區的鄉鎮衛生所不一定能買得到。因此返鄉前最好購置一些藥物。這樣如果家人出現身體不適也好有個應對。在返鄉過程中務必全程佩戴口罩。有條件的可以佩戴專門的醫用N95口罩。如果手裡沒醫用N95口罩，那麼一般的口罩也要佩戴。這可以在一定程度上減少返鄉途中被感染的機率。回家後要及時洗手、洗澡以起到一定的消毒作用。

國家放開疫情管控後我們每個人都是自己和家人身體健康的第一負責人。在某種意義上放開後更加需要強調個人防護。出門戴好口罩、保持社交距離、堅持勤洗手、儘量少去人多的地方、保護好自己的身體免疫力、保持良好的衛生習慣、保護好家中的老弱群體......這些個人防護措施該堅持的還是要儘可能堅持。要儘可能在確保自己和家人健康的基礎上過一個安定祥和的團圓年。

疫情已經3年，分別已久的家人，終究是要去見一面。

科學防疫，公筷就餐。

回家過年，看看父母，見見老友，吃吃家鄉菜～～

不知不覺，又將近年關，在經歷兩年的“原地過年”的倡導，相信很多朋友們都選擇不給國家添麻煩，不給自己找麻煩，對於今年是否參與春運這個問題變得格外的複雜。

感染高峰期期間我們到底要不要回家呢？

目前已經有很多城市都出現了感染高峰期，現在離中國的春運還不到一個月的時間，而且南北方的毒株還不太一致，大面積的流動會不會造成第二次感染，或者第一次感染，造成更多的病毒變異，這都是不可知的。

關於春運新冠的相關問題，香港大學生物醫學學院教授、病毒學專家金冬雁就相關問題做出的解答。

如何應對春運：這個取決於整體疫情動態和各地出現有醫療資源的情況，如果城市和農村的醫療都沒有擠壓，一定程度的流動問題不大，但如果醫療發生了擠兌，還是勸導大家不要去春運，甚至和之前一樣，儘量減少人員流動，儘量在春運期間避免感染。

感染了不旅行、不走動，一方面增加自己的風險，也會增加傳播的風險，避免和小孩老人接觸。

關於重複感染：你受到一種毒株的感染之後，短期內再受到另一個毒株感染的可能性比較低，因為現在的毒株就是之前毒株衍生出來的後代，有一定交叉保護的作用，但是不排除有個別情況，短期內重複感染，即使發生二次感染，第二次的症狀還是要比第一次的症狀要輕。

對於有基礎病的老人和脆弱群體來說，如果重複感染，第二次可能帶來更嚴重的後果，但這並不能絕對說，因為大部分都會比較輕的。

短期內不會再次感染的時間：三個月到半年期間，但是脆弱的人可能是三個月，大多數人基本在半年左右。

關於第四針疫苗的實施方案：身體比較弱的人可以去打第四針，即使陽了，康復之後也是可以再打的。

南北方的毒株不一致，會不會造成更多的病毒變異？突變是自然過程，感染的人數太多，就可能發生突變，人為的干預是改變不了的，目前已經感染過的人群，很大的機率不會再次感染，對於沒有感染過的人群來說，就要好好考慮一下。

大家已經被新冠病毒折騰三年了，很多人為此都沒有回過家，過年也是透過電話或網路和家人團聚，現在國家已經放開防疫政策了，今年我覺得不會有什麼事可以阻擋大家回家的腳步了

從上月21號過後，我就不打算春節回老家過年了。

剛開始一直看到媒體上宣傳的是，了不可怕，像普通感冒一樣，多喝水注意休息，一個星期就好了，但是自己羊了後親身經歷後，才知道這根本就不是普通的感冒，這個病毒太兇險了，如果你的身體弱點，可能真的會要了你半條命的。

我的症狀還算輕的，18號老公去社康拿藥和一個發燒的人插肩而過，他回來就發燒到39.5，燒了一個晚上第二天就好了，我是21開始的，沒有發燒，渾身痠痛，躺了2天，總算是輕鬆了一點，但是整個人無力，什麼也不想做，總是感覺回不到以前的狀態，以前我是每天早上7/9點都會去球館打羽毛球的，從放開後，球友們都不敢去打了，都在陸續的羊或楊康中，所以沒人打球了，我感覺這種狀態也打不了球，差不多過了一個星期後才洗了澡，但是從洗完澡後就開始咳嗽，咳的不是很厲害，問了醫生說是感染後的症狀，是正常的，建議服用止咳類藥物，直到昨天是1月6號才感覺不咳嗽了。我沒有什麼基礎病，很少吃藥，這次陽後一直感覺狀態回不到以前了。

我自己身邊的親戚朋友，已經過去了2個了，他們都是有基礎病的，一個才59歲的女性，她一直在透析，12月5號那天晚上感覺有點發燒，早上起來想去醫院看看，結果在路上摔了一跤，就這麼走了，還有我的大姑父，一直臥床的他也在1月5號那天走了，他大概70歲左右的樣子。

我覺得不能再來一次了，這個病毒的變數太多了，我等普通的肉體很難經受得住，何必要去冒這個險呢，春節期間人員流動太頻繁，這個危險係數太高了，

你經歷了第一第二次，後面還有第三第四次，還是先儲存實力，如果沒什麼大事，還是呆在家裡比較安全，後疫情時代，真的比的就是健康了。

能回家過年就回家過年，該回家過年就照常回家過年，回家過年是每個人自己決定的事，與專家說的“大面積感染易現新毒株”沒有直接關係。難道有了疫情感染的風險就放棄應有的生活嗎？

三年來全民付出了“動態清零”所要求的任何響應與犧牲，而結果是又有誰最終躲過了“感染”呢？疫情是人類全球性的健康與生命安全的挑戰，是生物進化層面的人類與新生物（病毒）的衝突，遵循的就是“適者生存”的自然法則，直接面對才是現實的選擇，“不戰而屈人之兵”是不會有最終的戰勝病毒的，因為不戰則形不成“自身免疫力”。

從自然界進化發展的歷史上看，任何一種瘟疫（病毒）的大流行，都造成了大規模的生物死亡，但是沒有造成過種群滅絕。人類可以對病毒採取“醫治”手段，而人類以外的動物、植物呢，它們有什麼“醫治防治”手段？但是，又有哪一個動、植物物種被一場“疫情”滅絕了呢？靠的是“自身免疫力”！

實際上，科學地講，如果是人喪失了自身防犯對抗機體病毒的“免疫力”，那所有的“吃藥”“醫療”也都會無力迴天了吧。癌症的死亡不就是這個道理嗎？

所以，別再讓專家的個人“學術觀點”決定自己的生活了，該過年過年，該回家過年就回家過年吧。

我也說說對這次新冠防控大放開的看法吧，這次大家都說這次開放的太突然了，說政府和專家不負責任，造成了大家的恐慌。其實這次放開的並不突然，因為全世界都放開了，我們是最後一個放開的，所以說我們是最慢的。全世界各國都放開後，開始也是感染人數大幅上升，但死亡率卻大幅下降了。所以說開放後的狀況我們是清楚的，相對於世界各國政府我們的政府是最負責的。

不回家能保證不感染嗎？如醉也保證不了，那何必耽誤一次春節回家與親人團聚的機會呢？因為這樣的團聚只能聚一次少一次的。

現在疫情放開後，感染人數劇增，這是專家也沒有想到的，感染速度之快，面積之大，人數之多，可能已經超出他們之前評估的範圍，也有很多人感染新冠病毒再加上基礎病因而死亡，不知道下來變異新毒株如何？就是專家也不知道！

所以我個人覺得還是做好防護，減少出門，避免交叉感染，我已經感染一次，真的，這個病毒還是比感冒要嚴重的多，到現在我都覺得沒有完全恢復，如果在這種情況下再感染一次變異毒株，也不知道自己是否能不能抗過去。

就在昨天晚上，我看到老家的朋友發的抖音，一個有一面之緣的人，應該比我小几歲，因為感染新冠病毒離開了這個世界，可能他覺得這就是一場感冒吧，太大意了，也許在他臨死之前還在想，這玩意怎麼這麼厲害吧，竟然要了他的命！

我已經決定了，為了家人的安全和自身的安全，今年過年就在成都。等大家都上班了，我再回老家一趟，這樣就能避開春運高峰期。

春節是家人團聚的日子，但是春節每年都有，如果回去給家人帶來危險，我想還是來年再相聚，畢竟是生命誠貴，活著更重要。若為家人好，還是原地呆。

社會大眾應該結頂級專家留足言論空間，任何專家對新生事物都不可能做到一言九鼎，難免出現偏差，因為忚們比社會大眾知道多多少，他們獲取的資訊只是比普通人更全面一些。

政府倡導“原地過年”已經三年了，因為疫情下的靜默管理，讓很多人不能、也不敢回家過年。隨著多地有序放開，大家都在熱議“這個春節要不要回家”。

如再不回去，很多人從情感上難以接受；如果回去，又擔心感染。而我對回家過年是謹慎持樂觀態度的。

首先，我們太需要一個團圓年了，這兩年沒有回去的人，對家人的牽掛與思念，對闔家團圓的嚮往，讓太多人抑制不住返鄉衝動，我認為應當回去過這個年。其次，對於感染的問題大可不必過度憂慮：

理由1，以北京為例正處於感染峰值，很多省份已經或正在處於高峰，等到臨近春節時，對於已經度過感染高峰的地區，我認為可以考慮回家過年，而對於仍處於高峰的地區，大家慎重返鄉。

理由2，自身一旦有抗體後，據香港大學生物醫學學院教授、病毒學專家金冬雁講，我們很小機率會再次交叉感染，因為北方株是南方株後生的一代，它倆具有交叉保護作用。

理由3，放開後，人們出行戴口罩和自我防護的意識都更強，加之交通設施的消殺程度也今非昔比，安全係數在整體提升。

目前，海外港民回香港的人數每日劇增，但從這次聖誕節來看，疫情並沒有對香港造成影響，大家已經擁有和疫情共存之道。當然，如考慮家中老人兒童的安全，也可以採取保守做法，先暫緩今年回家，等到高峰過去以後再回不遲。

總之，放開後的第一個春節，意義重大！這個春節儘量回家吧，不管有錢沒錢，也要回去看看，您覺得呢？