18年，輸給法國隊也沒辦法，準備不足。具體有幾點，首先，主教譬如現在的，會及時捕捉到最優配置，聽取球員們意見；再次，小組賽的成績或許可以首名，達到種子隊避免過早碰法國隊，讓克羅埃西亞去碰；最後，淘汰賽碰到了法國隊，緣於自身球隊小組賽的糟糕成績局面造成，無法避免的對陣，前場打出應有的水準，中後場人員配置，不光是個人位置的能力與法國隊不匹配，那戰術怎麼針對就是個關鍵，像此屆主教在起動及空間限制了姆巴佩六十多分鐘，比較成功，讓我們看到了當初的短板，主教是問題，球員能力也有問題。

其實從98開始，南美隊在戰術方面就已經落後於歐洲強隊了。巴西靠個人技術無法與法國等抗衡。02年巴西靠前場組合以及南韓進入決賽並擊敗青黃不接的德國隊後，南美隊在面臨歐洲強隊的劣勢就越來越明顯。06年巴西的豪華陣容在面對老邁的法國居然沒有一次威脅進攻，阿根廷則連續三屆不敵德國，都直接反映了這種劣勢。當然期間鄧加曾經組織起一支最歐化最強的巴西隊，卻嚴格要求他們踢違反巴西人性的防反，沒過荷蘭一關也屬正常；阿根廷06年曾是整體性最好的球隊，裡克爾梅讓我看到了站著踢把德華人踢抽筋的奇觀，但輸給了運氣和堅韌。10年開始老馬完全不顧現代足球的發展，打造了一支所謂以梅西馬斯切拉諾為核心的隊伍，實際上是各自為戰，被德國衝潰。14年阿根廷實際上是南美隊上演的一次奇蹟，阿根廷幾乎是靠七人專心防守，三人前場遊擊的方式走到最後，雖說決賽中有幾次良機，但確實實力不如德國，只有遺憾，沒有痛恨。到18年，法國隊的實力之強遠超諸雄，感覺只有貝利時代的巴西可與之比擬，可以說見誰滅誰，阿根廷以小組賽幾乎分崩離析之勢輸給法國那是太正常不過了！

說到底當時帕瓦爾那個禁區外遠射扳平進球真的極大打擊了阿根廷隊士氣，正是那個進球讓阿根廷再次領先信心受挫！

隨後博格巴進球，姆巴佩進球幫助法國擊敗阿根廷，其實那一屆實力法國水平遠遠高於阿根廷！

梅西最大的短板是性格軟，關鍵是四年前的梅西還不具備球隊領袖氣質，第一球星成不了帶頭大哥，阿根廷隊沒有形成合力，陣容本就不如法國厚，就這樣還打成3: 4。