回覆列表
  • 1 # 老不死的農民

    既然說到孝,其實孝也是要與時俱進的吧!?封建主義社會主張統的那一套君讓臣死就就得死,父教子亡子不得不亡!現代的法律沒有這種條文了!所以說孝也是有階級性的,也是和意識形態有關的!社會主義的孝沒有捨命盡孝的問題!

    現在的孝除去父教子亡以外應該還是傳統的那些!除去經濟上的贍養還有精神上的關心撫慰和孝順之情!具體如何做不可能有什麼條律!只要是對父母長輩好讓我看怎麼做都不過分!但應該避免浪費和虛偽!如果真的是自願地為了父母而捨命也絕對不是違法的!也不能就說是愚孝!比如為了治病捐肝捐腎等,這是有生命危險的!

    至於父母讓兒女付出生命這種事情,一般來說父母強迫兒女捨命盡孝這種事情不太容易發生!或者說正常的父母不可能這麼做!但是有沒有個別的父母不講道理的父母?我看也是有的!對兒女提過分的要求這種父母還真是屢見不鮮!這種事情該如何處理?雖然如此也要講孝道!必須看情況,絕對不能和父母對立爭鬥起來!一定要理性對待!人老了有可能頭腦糊塗甚至老年痴呆!這必須要考慮到!如果解釋不成,最好的辦法是暫時避一避躲一躲!不應正面的激烈對抗!即使是父母違反了法律兒女沒有舉報一般也不算是違法的!不過兒女有勸解的責任,公安機關來調查有如實講述的義務,絕對不能包庇!如果包庇就成了共犯!

    最後說一下有沒有愚孝,愚孝是存在的,那真正的愚孝是什麼?父母有違反道德法律的想法和做法時沒有勸導沒有阻止甚至最後與其共同實施了犯罪行為,哪怕是不得已而為之!這就是愚孝!除此無他!另外有些是偽孝,比如大講孝道而不做實事,綁架父母對自己的疼愛,父母去世大講排場等。

  • 2 # 匯侃

    給父母養老怎麼需要付出生命的代價呢?此種愚孝既不可取,也是大多數父母所不希望有的。父母養我小,我養父母老。這是人間自然而然的道理,給父母養老這是兒女的責任義務,也是絕大多數子女都會履行的義務,但任何事都有“度”,盡孝也只需養父母體,慰雙親心就可以了,做兒女的盡心了,盡力了,就是盡孝了,如盡孝過程中付出了生命代價,餘下的父母怎麼辦,這種愚孝,不要也罷!

  • 3 # jingyuan287

    其實這裡涉及到一個問題。這裡你要明白。什麼是孝?孝就是子女的本分。慈是父母的本分。當不慈的時候,你不可以頂撞,或打擊他。但是他的語言你可以完全不聽。理都不用理。什麼時候要忍讓?什麼時候要置之不理?什麼時候要予以還擊?這個要有一個區分點。當他的行為合乎自己的本分的時候,你必須無條件服從。當他的語言行為不符合,自己條件的本分的時候,但是並沒有傷害你的本分的時候。你要忍讓。當他的行為,不符合自己的本分。同時也傷害了,你應該盡的本分到時候。你要不予理睬。當他的行為已經嚴重傷害,你的本分的時候,你必須得有適當的行為,阻止他的不合理的傷害。進行合理的還擊。這就是孔子講的孝順的本質。就是無違。就是不違背自己的本分。

  • 4 # 心上沙漠

    很顯然不可取啊。應該很少或者說特別少的父母願意接受以孩子生命為代價的孝順吧。其實不太明白你到底想問什麼,這個結果挺顯而易見的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 專家建議直接給中低收入人群發錢,到底可行不?