-
1 # 破繭成長記
-
2 # 一路風景真不錯
因為陳嵐心不善良,她哪裡有合理質疑?判決結果事實己很明確,她自己也己承認,為什麼要求別人公佈善款,那是善良的人給江媽自己的錢,陳嵐提無理要求是何居心。恰恰她陳嵐兒童基金會帳目的確應帳榜公佈,因為這錢不是給陳嵐自已的。
-
3 # 路遙和馬力結婚吧
老人說,言悖而出者,必悖而入!
陳嵐自己就搞過慈善募捐,她自己公佈過明細賬目嗎?!沒有,但是她要求別人就理所當然,要求自己就沒看見過!
就不說她以前那些噁心死人的破事了!
你從江歌母親的角度考慮一下,女兒死了,被劉鑫噁心,被陳嵐這類人助紂為虐!面對這些,你還要求江歌母親悲傷之餘,要訴訟討回公道,還要學習會計,記清楚每一筆捐款和支出?!
江歌母親也只是個人!不是個神!
她陳嵐還是專注慈善募捐過,她自己做過明細公佈嗎?!陳嵐就是個垃圾人,比起劉鑫不遑多讓!真是什麼人組什麼圈!
-
4 # 野狗帶魚和糯米
站在人民的對立面,和民意持相左的意見,自然會被憤怒的民意包圍。
更何況是在大是大非的問題上,更應該謹言慎行。
-
5 # 動力火鍋59598468
質疑就是不相信嘛。
質疑就是三觀和絕大多數人不一樣嘛。
質疑就被網暴這不就是報應嗎?
-
6 # 心不之所向銳
陳嵐作孽太多!估計應該都知道!吃人血饅頭的事情太多了!書沒寫過像樣的,大v掛著作家名頭!
專業吃人血饅頭蹦出來和大眾認知對著幹,不被網爆都對不起她!天津無肛女嬰事件,她自己這輩子都沒臉提!
小鳳雅事件!婷婷母女!等等等等該不該蹭的熱度都在蹭,人血饅頭全要吃!可以自行搜尋!
她要是有一點正能量的事,我都不罵她!簡直就是毒瘤!@作家陳嵐
-
7 # 老子起啥名好呢
我不知道提問者何來的勇氣,敢說陳嵐提出合理的質疑。網際網路是有記憶的。麻煩你搜搜這個所謂的作家陳嵐,做了多少惡,缺了多少德。看你還有沒有勇氣來提問。你這是要為陳嵐洗地嗎?試問陳嵐給你幾毛錢?
-
8 # 交易哲學家
合理的質疑?
非要江歌他媽公佈捐款去向?拜託,網友捐款不是捐給一個機構,需要機構解釋一下捐款去向。需要回答一下捐款是否應用於正確目的。
而是捐給了江歌的母親,目的只有一個,希望江歌的母親以後生活過的好一些!
至於江歌母親怎麼處理,怎麼花費,那是她個人的事情。
這有什麼質疑的?
為什麼會有人打賞?
因為大家覺得江歌這個女孩子,為朋友兩肋插刀,是個好孩子,值得紀念。
所以就自然有人給家屬捐款了。
表達慰問的意思。
至於家屬拿著錢幹啥去了,不再過問。
江歌母親為什麼有這麼多捐款?
還不是因為劉鑫鬧得,劉鑫是特別想逼死江歌母親,各種施壓。
於是江歌母親只能到處發聲。
自然就有捐款了,連劉鑫都有人捐款,更何況江歌母親?
江歌母親就是拿著捐款全部去吃喝了,大家有意見嗎?沒有!
所以,陳嵐有什麼質疑的?
並且這個陳嵐平時專門就喜歡和大眾對著幹,吸引眼球,法院都判決了。
絲毫不認錯,還合理的質疑?
敢情大街上有個乞丐,大家投了幾十塊,這乞丐就需要交代一下錢都花哪裡了?
-
9 # 羽揚四溢
因為擔心善良和真心被辜負啊。
很多人都在關注這個事情,我們做為普通人都會遇到朋友求助的事情。類似江歌案中的情形很難不在自己身上發生。可能朋友來求助,我們能拒絕嗎?也許我們可以拒絕,那人生不就越來越孤獨了嗎。
不論劉鑫二審中說江歌敲詐兇手錢財是否屬實,都不能成為她作為朋友見死不救的理由啊。因為江歌有錯,她就該被殺死嗎?如果沒有你,江歌會認識兇手嗎?
兇手固然可惡,但你做為受助者,眼見著施助你的朋友被殺不作為,都是同等令人厭惡的。大眾代入的是自己可能正在做江歌這樣的事情,或者將來可能成為江歌這樣的角色,我善良,我對你施以援手,你呢?不能救我,還在我死後對我的親人進行二次傷害嗎?
這個時候,不管是誰跳出來提出不同意見,都會被網暴。因為在自我人格的代入之後,她已經是全民公敵了。
-
10 # 直爽星星qF
首先她不是作家,不要侮辱了作家這兩個字。其次她的質疑合理?你說合理就合理?你也知道她目前臭大街,是個正常人就絕對不會給她什麼好的評價。你在全社會引起這麼大反感的人真的沒有幾個!所以這一切都是她咎由自取,沒頭什麼網暴,是老百姓對這個無恥無德的渣子的真是反饋
-
11 # 朝霞美麗的小妤
啊,怎麼哪哪都有她呀!
是對方的閨密嗎?還是對方的幫手?還是她覺得她的認知是絕對正確!全國有正義感的人民,在他眼裡就是傻子!
還是來蹭流量的!
哎呀,女人活到這個地步上,真的是讓人覺得遺憾,智商也低,情商也低,唉,那腦子裡面長的是啥?
怎麼突然想起了偉大的發明家愛迪生的腦子被分割了!
真想這樣對他,拿來研究一下她腦子裡面長是啥!嘿嘿
(向愛迪生致敬,偉人在天之靈,不要生氣哦)
-
12 # 極客香久
哪條質疑是合理的?要求公佈善款去向嗎?我可以宣告,去年我給江媽媽捐了1000元,雖然微不足道但我捐的是善意和人心,我希望的是江媽媽能堅強的生活下去,為女兒討回公道。至於江媽媽怎麼用這筆錢是她的自由,吃烤鴨也好,旅遊蹦迪也罷,我捐款的目的就是為了讓她過的開心快樂,目的達到了,還有什麼可質疑的哪?這不得不問一下這位陳嵐大作家,公佈一下你給江媽媽捐了多少款?是否註明了你的捐款只能用來打官司和吃糠咽菜?如果沒捐就閉嘴吧,你害的人不少了,最早知道你是因為小風雅事件,積點德吧,雖然我是無神論者,但我還是相信報應迴圈。
-
13 # 繩子姐姐
這個案件已經發生了好多年,性質之惡劣,人性之扭曲,社會觀感不佳已經是共識了!這個作家陳嵐一直在支援劉鑫這樣一個自私自利,滿嘴謊言,造謠惑眾,尤其是在戲弄救命恩人的媽媽,讓失去女兒的母親悲憤交加的人,確實人神共憤!任何人逆天而行,大逆不道都會被人詬病的!
居然判決已下,給了你劉鑫做人的機會,你乖乖賠錢道歉其實就是讓自己的新生活放下包袱重新開始了,還要耍心機耍手段還網上募捐賠償款……!以後只能勸君“做人不要太劉鑫”
既然是“作家”應該有點素質,有一定的是非觀,看來挺讓人失望的,怪不得社會上對所謂“家”們觀感不佳,這又添一實錘!
回覆列表
全國關注的案子,又是經過一審二審的案子,江歌媽得到公平的審判,這本來就是翻篇的事情。
這時,不瞭解整個事件的緣由的人,就不要去蹭熱度刷流量,否則很容易被網路攻擊。
管你是什麼作家,動動嘴去評判而不腰疼,被罵多正常。