這是什麼邏輯！心裡沒有你！還要為他養老，為何要養老！問題太偏移了，沒有突出問題關鍵所在！分兩個方面，先來說第一個方面，如果是沒有血緣關係，你又為何要去給人家養老呢！你是給別人盡孝去嗎？如果男人膝下無子，或者說空巢老人，亦或者說你覺得這個人很可憐，有必要伸出援手相助！那也只能提供金錢上的幫助，精神上的情義問題！生活條件溫飽根本的問題！

那第二個方面，就是有血緣關係的！有道是百善孝為先，父母養我們小，我們養父母老，晚年父母年邁，生活也是很拮据，捨不得吃！捨不得穿！都留給兒女，省吃儉用保留的習慣，而父母晚年缺少的是兒女的溫暖以及陪伴！誰都年輕過，誰都有老的時候！一生自私的父母，不怨天尤人，不怨聲載道還是佔多數！無論如何還是要，給父母一個晚年的童年！

我跟父親感情還好,他是南方人，會燒各種特色的南方菜。最近也發現他身上具備許多優點。平時父親喜歡養魚、養花、買菜、做飯，上網給老媽交各種費用，父親的大腦接受新生事物很快。每次新的軟體開始執行他都能很快的使用。如淘寶、支付寶、微信，他也真不愧是大學裡的高材生。

我們對待自己父母不要記錯,要善待他們,也就不會留遺憾。只有提高自己的認知,才能看清事物的本質。

真要攤上一個心裡沒有你，還要你養老的人就要看事情的實際情況，看對方是不是孩子沒能力贍養，或者孩子出國不在身邊，可以考慮考慮暫時替他孩子給他養老。如果非親非故，可能現在每個人不可能隨便給一個人養老，而且是一個心裡本沒有你，還要你養老那樣我也不會去做。

如果是夫妻 理所應當互相照顧，即便心裡沒有你 你也應該照顧他 一日夫妻百日恩呢 如果是你父親 更應該為他養老了，不管你們關係如何 你這條命始終是他給予的

如果是親人或父親，我會寬容原諒他！如果是他人或一般朋友，我會果斷斷舍離！君不負我我心待君，君如負我我必離君！與不靠譜無責任心的人在一起，還不如早些分手好！

若什若，沒有攤上的事，根本不知道攤上了會有什麼感覺，憑空想象是不現實的。現在過得如何，自已看著辦，無需要拿來跟旁人考論的。

非親非故談不上養老，因為這個男人是爹，原先他心裡沒有你是那幾個都跑光了，就剩你這個孝子，你就的養他老。再見

多謝老師邀請。若是我攤上一個心裡根本沒有我的男人，我才不會為他養老呢。讓他自生自滅！我的人生誓言是，人敬我一尺，我敬人一丈，夫妻也不例外，一視同仁。他對我愛惜，我加倍愛惜他，絕不會認為是應該的。禮尚往來。如果他心裡沒有我，我也會沒有他。愛是互相付出和奉獻的，沒有單方面的。所以，有句老話說：兩好合一好，三好合到老。又云，你不仁，我不義。一相情願只能一時一事，不可能一輩子都這樣，不合規矩，不成方圓。

是你父親嗎？這麼跟你說吧。沒有父母心裡沒有子女的，只是認知 溝通 角度等等原因造成誤會的。我跟父親感情很深，他去世後，覺得太陽都暗淡下來了。而那時覺得我母親強勢，缺乏愛，跟他性格也不合，可透過跟母親相處的時間長了，發現他身上許多優點，也越來越喜歡他了。對待父母不要記錯，要善待他們，也就不會留遺憾。只有提高自己的認知，才能看清事物的本質。

這個男人如果是父親，就是不待見自己女兒，老了也應贍養義務。問題沒有明確這個男人是誰，什麼事情都要分清主次，如果是夫妻，又是原配，為給子女減輕負擔，理所當然。假設是再婚，這個需要慎重考慮，建然他心裡沒有你，根本走不到一起，都會及時止損。也不存在養老問題？與生活和解，靠自己掌握自如。人都是理性思維，也會考慮自己養老問題？不會總是付出代價滴。

樓主沒說具體情況，也不好橫加揣測。從字面意思上理解，大概就是父親的角色，法律規定子女是必須養老的。但如果從小到大就沒對你盡撫養義務，你不贍養，誰又能說什麼呢。