我娃私立初中畢業，屬於平價私立，考上重點班省了兩年學費，老師事少，不用給紅包，非常負責，畢業也考上了理想高中，感覺很好。但我建議準備上私立初中的家長要慎重，因為目前升學政策主要是指標到校還是越來越傾向公立的，以後平價私立會越來越少，當然貴族私立升學方向不同，不予置評。

私立學校是市場化的辦學方式，市場化就意味著競爭，要拿成績說話，所以教學質量還是比較好的，成績不好，誰去呢，學費是有點高，是現在家庭的主要開支! 有錢就要上!

我的大孩子目前在私立學校已經上了五年了。除了學校硬體設施不咋滴，學費高點。其他的還是挺好的。孩子的老師很負責，有什麼情況都會和家長及時溝通，孩子學習也不錯。每天都有延時課，接的也不會太早。

小孩子今年剛上一年級，我選的公立學校。不用高昂的學費，學校環境也好。就是學校飯菜不好吃，只好報了個小餐桌。在教學上，老師都很佛性，每次考試都不會說什麼，考多少都無所謂。

私立學校和公立學校都各有優勢，也都各有不足吧。根據自己的經濟實力選擇就好，沒必要太糾結。

我是公立學校一名退休教師，退休後就到市私立學校教了幾年。後來幾所私立學校合併，收費高得驚人不說，虛假招生宣傳滿天飛，學校規定老師每招生一名學生有500——1000元補助，於是重償之下必有勇夫，老師們都下到鄉鎮招學生，把學校吹得天花亂墜，凡是沾親帶故的學生都招來了。招來後學生成績參差不齊，期末參加市教育局組織的調研考試，學校十幾個班級，每班都會有幾個學生不參加，學校就把各班不參加調考五六十個學生集中到另一個教室，單獨拿出一份試卷讓學生假裝考試。最後這些學生考試的試卷都被教導主任藏起來，根本不會組織批改。因為參加市調考的學生也沒有分數，只有全市各所學校排名。這些成績差的學生私下也不會交流試卷內容。然後學校拿這個比較滿意的排名成績去欺騙家長：“本校在市統一調考中榮獲第**名”殊不知，家長出了上萬元的高額學費，自己的孩子竟然沒有參加統一考試的資格。試想，靠這樣虛假欺騙的私立學校能培養出優秀的學生出來嗎？

再說教師的師資水平，學校招聘的教師大部分沒有教師資格證，老師中一部分是大學二本出來的大學生；另一部分是不願意在公立學校安心教書而到私立來吃空餉的老師，至少這一部分老

師是沒有事業心的；還有一部分是公立學校退休的教師，他們連電腦都不會操作，更不要說製作什麼教學PPT；即使其中有文化水平比較過硬的年輕人，在市教育局組織的招聘公立教師中招走了，他們只不過是把私立學校當作臨時的跳板。學校領導也不是什麼教學專家，大多數來自曾在公立學校當過校長主任什麼的領導，這些人都是靠耍嘴皮子、混日子的不安分的人。

我曾經任教的學校規格確實比較大，教學硬體確實算得上一流。但在管理上我實在不敢恭維。學校大大小小十幾個老闆（也是學校老師），每個老闆又都由原來的同事籌款集資。你們想想，在這所學校，其他老師還敢說真話嗎？實話實說，我出來的時候，這所學校沒有一個名師，民校無名師，這才是大實話，要有的話，那都是在欺騙家長。

學生家長把孩子們送到學校讀書，其實他們真不知道私立學校的內幕。

關於私立學校，很多曾經在這裡工作過的老師都有話說，只不過他們懶得說，有的還在學校教書，他們就更不便於說了。

私立學校大部分風氣不好，我是不會建議孩子去上，即使上公立學校，我也會讓她多讀書，三觀正，不要激進，心理不要出現問題。孩子的一生需要家長帶動和陪同一起變好，而不是隻靠學校！我見識太多無素質的老師！還是希望對教師實行道德素質改革，而不是讓他們拿高工資不做人事。總體來說，公立比私立好

孩子目前在私立學校，不管，家，社會，學校，有人的地方就有江湖。家，自以為是的家長，往往積怨都由孩子受了。社會，江湖之大，無奇不有。曾，我們小時候，學校是安全，溫暖的。老師對所有人一視同仁。如今公立學校，全網那麼多怨聲。不用我複述，已選擇私立，走。曾，在一堆廢紙裡發現一優等生的發洩內心的文字，想不到那麼小，孩子們如今己是幫派林立，可能因孩子優秀，所以遭遇惡言，孤立。可能，如今公立眾人以為的優秀孩子才能去的好學校，也是人間凡塵。當看到孩子說，無處可訴，家長要求的優質和學校的惡行，只能寫寫，孩子發誓要成為有錢人。我的心，為一個陌生人傷感。不要以為公立代表公平，正義，安全。孩子內心真實的感受不是父母可以代受，