鍾南山是在2003年抗擊非典中一戰成名的。作為一名傳染病防治學家，當時他能夠挺身而出，提出一些正確的意見和建議，對撲滅疫情起到了很重要的作用，客觀地說，是有功於國家和社會的。

時過境遷，如今的新冠疫情遠比非典危害嚴重，單純採取當年防治非典的經驗已不可取，而是要與時俱進，積極研究疫情的變化和發展，找到科學合理的治療方案，爭取用最小的代價，取得儘可能好的成果。然而從鍾院士應對這次新冠疫情的總體表現來看，乏善可陳，沒有起到很大的作用。

時光容易催人老，時光也容易改變一個人，或許，鍾先生也該走下神壇，迴歸平常人的身份，安度晚年了。

人行幹啥都行。在這片土地像這類蘋果香蕉的成果不能太較真，不然氣死人不償命。

開始時的武漢、結束時的廣州兩場釋出會，鍾老都能站在老百姓立場上，一次說了真話，一次辦了真事。

開始時，在個別官僚院士的隱瞞欺騙下，形勢已經有點不可控了；

結束時，在個別官僚資本一再惡意操縱下，形勢已經有點不可控了；

堅持實事求是哪有那麼容易，必然遭到反噬。圖遠者必有所待，謀大者必有所忍，成大者不拘小節。人無完人，不能求全責備，能在大是大非上站穩立場，小節上就算有的沒的貪點吃點喝點嫖點有啥關係？

真不知道他的豐功偉績，也沒人宣傳過，不過他算命挺好的，似是而非，指東道西，可能，大慨率這些言論不錯！我忘記說了，他還會指導用藥。雖然並沒有什麼卵用！

能做到院士，

那肯定是有研究成果的，

否則怎麼可能做到院士，

還受到國家表彰？

我不是這個專業的人，

所以不能評判。

中國確實是人民當家做主了。

但是有的人就喜歡懷疑一切，

真的把自己當成了上帝，

聲討任何讓自己感到不舒服的人。

你一個人的觀點能代表人民嗎？

有些人確實是有貢獻的，

不能懷疑。

全世界都解決不了的難題，

也不應該推到某一個人身上。

每個人都有優點和時代背景，

如果我們自己能扛，

就自己扛一下，

而不是把所有責任都推在某個單位或個人身上。

大家都已盡力，

存在的都是合理的。

我們要順其自然，

學會尊重別人，

不要一不開心就罵罵咧咧。