讀小學的時候，說是有疫情，學校煮了幾大鍋中藥，給學生和老師喝，每人一小碗，喝了藥，也沒有人被感染，只覺得那藥，柳樹葉子的味，挺濃的。

過去大疫有朝庭撥款，藥店老闆又為了提高自已的知名度而免費一部分，中醫懸壺濟世，出處方，象喜來樂，身出於草根，而服務於草根。把草藥丟到旱井裡侵泡，人人都可得。看現在，除了核酸檢查，陽性了才隔離醫治，忽落了預防治未病。前階段好多中醫診所都不許接診感染者，你還大鍋熬藥？還有個破壞防疫罪誰敢去背？

古代人看重的是人的生命，現在人看重的是金錢，中藥花費少阻礙他們賺大錢所以現代人不提倡，人的生命是別人的不是自己的與自己不相干，與自己相干的是儘可能賺大錢才是上策。

動了西醫的乳酪，西醫絕不允許中醫在街市支鍋熬湯劑懸壺濟世，1元治病的老大夫被辭退了；2元20片的東北製藥被作祟的資本狀告到被罰1個多億。如果中醫熬湯劑懸壺濟世，西醫會攪起滔天黑浪。

古為今用，同在天地之間生存，用古法同樣效驗效果特別靈驗，問題是早用及時，如果等到病危了，那麼什麼外用沒有內外廉並也是很難起到速捷療效，當代照樣中醫更適合使用，

呵呵噠，現在你也可以啊！又沒誰阻止你熬湯劑懸壺濟世。

你完全可以開一劑方熬一大鍋讓你左鄰右舍，親朋好友來喝。如果你是老闆啥的，天天整一鍋讓員工喝，員工們保證把你叫“青天”，工作會更賣力，不用你費力宣傳996。而且，啥資本在“陰陽五行”面前都現原形。

所以，誰說不能呢？如果喝了真能既防又治很快會全民推廣，全球推廣，哪裡還需要三年還止不住車的。

什麼叫現代卻不能？這個提問本身就不符合事實！武漢疫情期間，一開始是當地政府和西醫主導的醫院極力排斥中醫。當中央強勢介入，力主中醫參與時，遠在北京的張伯禮院士第一時間致電武漢江中製藥廠，第一次就準備併發放了三百萬元的中藥，按劑次包裝後發放給民眾，武漢的疫情才得以初步穩定。未感染者不再感染、輕症不再轉重症，為武漢的疫情贏得了寶貴的時間。無論是武漢疫情的中後期治療，還是後來全國、包括上海疫情的治療，中醫藥都發揮了巨大的作用。

只不過以美帝為首的國外反華勢力、以及國內的西醫藥資本勢力不允許人民瞭解中醫藥的作用，顛倒黑白，誘導輿論導向，蠱惑人心，使部分民眾始終不太相信中醫藥而已。就本提問而言，就帶有較強的誘導輿論導向的嫌疑！試想，上海封城之前，若不是資本主導輿論，排斥中醫藥的話，上海有可能導致封城嗎？

現在的中醫不能懸壺濟世，主要是現代法制社會的制約。首先傳染病防治法規定甲類傳染病要阻斷傳染源 ，切斷傳抪途徑，中醫醫生一旦接觸就成了密接，就要被隔離。再者貢獻大鍋湯需要法律支援，但是目前尚沒有那部法律有明律支援。當然其它原因還有許多，但不是主要的。

古代抗疫是人類與自然的鬥爭，眾志成城，人們避如瘟疫，今之瘟疫是來自人類，目的是消滅部分人口，人類在抗疫面前，各懷鬼胎，顛倒黑白，把疫情描繪成不單無害，甚至還對人類有益，既勉疫還治肺癌，誰敢發藥濟世，以非法經營罪處罰。

為什麼古代大疫之年，中醫可以熬湯劑懸壺濟世，反而現代卻不能呢？原因很簡單，現代人的思想，相信西醫，不信中醫；相信醫院，不相信民間中醫；中醫的地位，在網上總是發表言論，總是提出問題，你有沒有醫師資格證，否則非法行醫；現在國家政策出臺，疫情防控，新冠肺炎病毒迅速蔓延，還討論中醫是否有醫師資格證嗎？這個問題，的確傷了很多真正民間中醫高手，不敢出手救治；老一輩民間老中醫，哪來的醫師資格證；而且中國西醫主導，中醫退步；打壓中醫，導致大量中醫人才嚴重流失；中醫學院，所培養學生，都是西醫為主，中醫為輔；中醫院西醫為主，原因很簡單，涉及經濟利益問題，導致中醫院變成了西醫院，也變成了中醫師只會開西藥，不會中醫望聞問切；現在疫情蔓延，正是考驗的時候；相信中醫，還是西醫；是否再討論，民間中醫是否有執業資格；只有中醫，才能挽救華人的生命。

題主問:為什麼古代大疫之年中醫可以熬湯劑懸壺濟世現代卻不能呢？回題主問題:用中醫控制疫情，是臨床傳統經驗治療疫病。現在是西醫主導，把中醫打壓得抬不起頭，還能做什麼。