影響有多大，就是很多的先進的實驗室你沒有見過。很多的賽事你無權參加。很多優秀的想法你無法實現。很多的優秀人才你無法企及。參加國際大賽你望洋興嘆。你的高度就是丘陵。他們的高的就是宇宙。加油吧你還有機會。幾年以後歡迎參加他們的團隊使自己高大上起來。

二流大學和名牌大學的差別，對於一個學生的影響是巨大的。

首先，個人認為，學習氛圍這個最重要因素，有很大差別。在此方面，名牌大學要遠好於二流院校。在名牌大學，你的身邊都是優秀的同學，他們會把大學過得很充實，很忙碌，在學習和比賽實踐等方面鍛鍊自己。他們每天要麼學習，要麼參加各種比賽拿獎項，大三大四要麼準備出國或者考研，要麼進名企實習，在這樣的氛圍下，你會容忍自己無所事事，虛度光陰嗎？顯然不會，你也會不由自主地加入這個節奏中來。而二流院校的學習氛圍，一般情況下不甚樂觀。在很多二流院校，學習氛圍很低，甚至你學習會被覺得另類，會被當成笑話。遊戲之風盛行，尤其是男生宿舍，幾乎人人都打遊戲，而且是沉迷遊戲。在這樣一個環境下，你稍微學點東西，就覺得自己已經超過一般人很多了，看著身邊的人熱火朝天打遊戲，一兩天也許沒什麼，但你可以保證自己一直剋制住自己嗎？第二，名校的校友資源豐富，實力強。很多名企，中大型企業，國家機關部門，裡面的很多人都是名校出身，他們招人自然也喜歡招名牌大學畢業生，對於自己母校的學生更是青睞。另外，校友會給自己母校的學生提供各種幫助，比如最近新聞報道，有位叫伍繼紅的人民大學畢業生因變故而困頓，人大校友會得知後便在各種方面去幫助她的生活，就業，這也是名牌大學校友會的力量。第三，名牌大學師資力量頂尖，科研專案多，資金充足。我們都知道，很多是中國各領域的專家，科學家，很多都在不同的名校任教，不得不承認的現實是，二流院校幾乎是沒有這類頂尖人才的。而各界的知名人士，也往往選擇名校作為演講地點，這也給名校學生開闊眼界，獲得知識和思想啟迪提供了眾多的機會。在科研經費方面，名牌大學獲得的科研經費，是普通院校無法比擬的。比如2015年，清華大學大學科研經費43.52億元，科研經費排名前十的也是清一色名校，比如浙江大學，哈爾濱工業大學等，他們的科研經費都超過了30億。而眾多的普通的二流院校，很少有能申請到過億科研經費的。

總之，名牌院校在各方面是遠遠超過普通院校的，而我們身處在不同的院校中，對我們的影響也是非常大的。我們無法否認外因差別之大的影響，但是內因也往往起決定作用，只要一個人意志堅定，目標明確，合理規劃，努力實踐，即使身處二流院校，也是可以擁有輝煌人生的。

大學的好壞決定著社交圈子的好壞，也決定著社會資源的好壞。

畢竟二流大學的管治是比不上名牌大學的，比如老師對上課考勤的關注度就會不一樣。名牌大學的老師多多少少會利用點名來脅迫學生來上課，雖然並不是要提高學生的學習成績專業知識什麼的，但從很大程度上減少了學生在外遊玩虛度光陰的時間。

人的惰性是天生的，特別是大學生這個年紀，很少有人可以真正約束住自己，所以一個好的大學還是很重要的。

另外就是名牌大學的師資力量，社會資源是二流大學比不上的。就比如說名牌大學可以經常邀請到社會名人開講座傳授經驗，光是這點，二流大學就做不到。換一種方式思考，就算請到了什麼名師，真正想去學習的人又有多少呢？而且名牌大學的學生工作是經常和外校的組織，企業合作的。比如很多社會專案，公益組織就會去找名牌大學的學生來當志願者，他不可能去要那些不保證做事質量的二流大學學生。這樣的情況多了，兩者相比較起來，二流大學的學生失去的機會實在是太多了。做的事少，看見的東西也就會少，眼光相對就會比較狹隘，從自身的人格發展來講影響是巨大的。

如果從專業上來講的話，只能說兩種大學的專業覆蓋面不一樣。就比如說兩所大學的建築系。名牌大學學生學的是怎麼建商業大廈，而二流大學學的卻是怎麼建寫字樓。兩者的概念是完全不一樣的，一個是基礎+高層發展，一個是學好基礎就不錯了。

如果兩種大學沒有區別的話，那家長又沒什麼千方百計要把孩子往名牌大學送呢。所以，還是好好準備考個好點的大學吧。