回覆列表
  • 1 # 大唐之風3

    方舟子批評司馬南點評輝瑞新冠特效藥觀點,不奇怪,站的立場不同,觀點自然不同,況且司馬南,早就成了,受益最大者的眼中釘,肉中刺。

    司馬南質疑:連輝瑞都沒有說過是新冠特效藥,被能量巨大大陸利益集團,以新冠特效藥為名,打破規則,批准進口,同時批准這款2千元高價藥,列入醫保,使得原本入不敷出的醫保,雪上加霜,而被實際臨床證明有效的中藥,卻在批准的路上,走程式。

    方舟子批評司馬南,大家可以理解,因為他一貫批評中醫不科學,是草菅人命,信奉只有西醫才是科學的,才能治病救人。

  • 2 # 椰子73935496

    兩人雖然都是以利普大眾視人,而且可以說是科普明嘴。司馬南是以國家和人民的利益說話的,而且舉例有根有據,是真科學。而方舟子所代表的是西方利益集團,所舉的例子表面科學而又是西方希望華人接受而且實行的。但仔細推搞之後,發現極不科學而且有目的性。可以說司馬南是華人民的民主科學鬥士。而方舟子只不過是西方利益集團的工具,是漢奸賣國賊。

  • 3 # 桂林淨雲視覺

    司馬南和方舟子都是美國孟山都轉基因食品的代言人,方舟子大家都熟悉,中國科技大學畢業的高才生,反中醫,反中華文化,和司馬南搞的一個詐騙基金,幾十萬人上當受騙,現在都沒有一個說法!幾年前崔永元打騙子司馬南的時候,有人在網上公佈了司馬南威脅受害人徐波的電話錄音,原來的50萬粉絲都是黑粉,司馬南是靠聯想火起來的!司馬南就是一個做愛國生意的國賊!和方舟子稍微有點不同,他遇到挫折的時候,總是拿毛主席老人家的舊照片出來博同情!

  • 4 # 魔法師鳳城2k

    司馬南如何評價和批評方舟子,對於司馬南是個政治目的性很強的人,不同時期針對情況司馬南會說不同時期的話的,根據國家實施政治的情況,司馬南不可能保持持之以恆的觀點,不要把他的邏輯當真。

  • 5 # 孫燕力

    司馬南的言論還比較瞭解,方舟子不太瞭解。司馬南說了一些社會現象,也說出了百姓心中疑惑。方舟子的言論有攻擊性,但對百姓對社會沒什麼用!

  • 6 # 我愛祖安

    司馬南以前和方舟子是一丘之貉!同為美國孟山都公司的轉基因作物推廣鼓吹!然後分贓不均而狗咬狗!都是為了狗糧!

  • 7 # 太陽星人

    方舟子已經徹底淪為恨國黨了。當年方舟子揭露了很多大咖論文造假,固然是有貢獻的,但其實是他打造的“高大上”的人設。後來方舟子為轉基因公司站臺,徹底暴露了他是資本代言人的真面目。

    同為打假悍將,司馬南因為相似的打假理念和方舟子成為朋友,後來認清楚方舟子的真面目後,司馬南和方舟子劃清了界限。

    現在,方舟子已經成為一個風向標,他說的話一定帶有不可告人的目的,一定是做資本的走狗。大家如是觀就沒錯了。

  • 8 # 比干視角

    本人對其人絕無半點好印象,屬於敵我矛盾的立場。

    一個民族敗類,文化漢奸,長著一副華人型騙子,其行為對華人影響極其惡劣,高度懷疑其人,人格分裂精神異常,不建議華人與其進行所謂的溝通交流,避免被汙染荼毒

  • 9 # 快樂暖陽ud

    誰不知道方舟子是一個什麼貨色的人品?他之所以會批評司馬南,是看準了司馬南現在處在風口浪尖的境地。司馬南為大眾發聲,得罪的人物都是有錢有勢有地位,方舟子調轉槍口對準司馬南,純粹是為自身減輕壓力,迎合了網暴司馬南先生的資本粉,方舟子精緻利已的醜惡面具活靈活現。

  • 10 # HUIxinlin

    方舟子是個為了追求流量吸引眼球而不擇手段的網路螞蝗。誰紅他叮誰!他本身沒有屬於自己的堅定立場。所以沒誰會去注意或引用他的觀點。

  • 11 # 雲夢澤人

    司馬南這人還是不錯,敢承認自己的問題,也能夠不顧風險,對類似聯想柳傳志侵吞國有資產進行曝光,這是值得欽佩的。

    方舟子就是一個被收買的漢奸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 站在神龍見首不見尾的做核酸人員隊伍裡,你是什麼心情?