回覆列表
  • 1 # 洞觀世界

    這兩個我都不會買,我會買特斯拉的星鏈手機,人機車合一,永遠可用,說實在的IPHONE無處乎是人家的系統好絲滑順暢及體驗性贏得了使用者,為什麼華人不能這麼去做呢,華為的東西太貴了,並不是國民的東西,說白了,我承認你有技術有實力,但不親民,不會選華為的產品。

    為什麼會選星鏈手機,因為它是真正的全球通,實現了實用性與便民性,人家不是割韭菜,真的是從高視角開發產品的。真的很期待,也真的希望華人能從最高處的視角開發這類的產品,不限於手機,這不,民企李書福也看到了這一點,也在發展自己的星空計劃,與成立了自己的火箭公司這是可喜的事情,未來企業與國家的競爭不限於一個區域範圍了,而是一個星球或太空了。這才是一個企業家的思維。

    在星鏈網路未完全搭建完成之前,馬斯克準備“降維打擊”,推出智慧上網裝置Model π手機。這款充滿科幻意味命名的手機,將有與星鏈計劃中的大約4.2萬顆衛星進行優先連線,實現全球範圍內的免費上網服務。如果星鏈計劃成功、Model π手機發布,不僅對於智慧手機廠商是巨大挑戰,對於全球運營商也是巨大打擊。

    以前那種不要臉的赤赤裸裸的割國民韭菜的所謂公司真的要醒醒了,什麼流量這個套餐那個套餐,你用它的卡設了各種門檻與陷井,說起來,可以用無恥來形容了。

  • 2 # 愛我中華我心依舊

    我會買華為Mate50pro,這不是錢的問題,因為用不到。我用過五六個手機作業系統,最後只習慣和喜歡安卓或鴻蒙系統。而安卓系統中只喜歡小米的米柚,另外就是鴻蒙2。

    我希望工信部在非常時期,應該禁用爛貨,如腐爛的水果。

  • 3 # 新奇的棒棒

    如果我有一萬元,是買華為mate50pro還是買iphone14pro?

    這個問題讓我有點糾結!要是說愛國吧,我可能會買華為mate50pro; 要是追求效能吧,我會買iphone14pro。

    但我們在購買這種高階的手機時,還是要檢視一下手機的具體引數才能下手。看看哪一款才是最適合自己需要的手機。

    下面我們來看看華為mate50pro和iphone14pro各自的亮點吧。

    華為mate50pro:CPU高通驍龍888,只能支援4G網路,遺憾沒用上自己的麒麟5G晶片。但此款手機採用了高硬度玻璃,它的正面螢幕覆蓋了一層華為崑崙玻璃,並且通過了SGS五星級玻璃耐摔認證,能夠有力地保護螢幕,整機螢幕耐摔能力提升10倍,一般的螢幕玻璃只是耐劃,而華為崑崙玻璃卻做到了耐摔級別,可以說非常值得體驗!另外還有華為Mate50 Pro有兩大特有功能,一個是低電量應急模式,它可以聚合殘餘電量,從而解決電量焦慮問題,另一個就是北斗衛星訊息,當我們身處荒漠無人區,或者沒有地面網路訊號的情況下,可以透過暢聯App將位置和訊息發出,與外界依然保持聯絡,生成位置軌跡地圖,也是業內首款支援北斗衛星訊息的智慧手機。

    蘋果14pro:CPU蘋果A16,支援5G網路。iPhone 14 Pro這次換成感嘆號挖孔屏,而且採用了新一代Pronotion高刷,支援在1HZ到120HZ之間自由調節。同時iphone14pro也增加了和mate50pro一樣的衛星通訊功能。

    綜上所述,兩者都各有所長。華為mate50pro在售價上比蘋果14pro要便宜不少!個人認為,如果想支援中國科技發展,還是選擇華為吧!

  • 4 # 初一那年

    看門店人流

    看電商平臺銷售量

    看二手市場的資料

    看街上的行人

    蘋果碾壓一切

  • 5 # 山海閣主

    都不會買,都太大太重了

    要是有人非送我一個,那我會選華為,畢竟鴻蒙系統不錯。蘋果的訊號不好,好煩

  • 6 # 凌7992

    一個產品的好壞,每個消費者都是仁者見仁,智者見智,沒有什麼回答是就一定是正確的。

    習慣了IOS系統的,你就買蘋果,習慣了安卓系統的你就買華為,每個人的角度上都會挑出對方產品的矛盾。

    自己忠於自己所愛所選就行了,沒必要引起對立,也沒必要進行道德綁架。如果,你不選擇華為或者不選擇蘋果,那肯定是華為或者蘋果做的還不夠好,沒有讓你做到非它不選的地步,證明還有改進空間。

    像我就是用不慣蘋果的系統,對於我來講肯定是選擇華為了。但並不是說蘋果不好啊,只是自己沒用習慣,嘗試過蘋果產品,用不順手。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 至今沒有感染就是“天選之子”了嗎?