如果你問這樣的問題我只能說：夏蟲不可以與之言冰，井蛙不可與之言海。你對中醫文化的嚴重匱乏成度另人不可以理解，甚至感到很無奈。

中醫診病是望聞問切綜合運用、相互佐證的，單獨任何一項都難以作出正確的診斷。西醫診病也是聽、按、問、驗綜合運用，單獨一項能作出正確診斷嗎？總有無知者自以為是。

兩次經歷 80歲老中醫搭脈2秒 說我血壓高 開藥 13天停降壓藥 50歲左右軍醫 搭脈 說我不喜歡喝水 後背發涼 不感冒 全對 開藥 15天左右 症狀緩解 嘴唇起皮毛病根治 很神奇

你問這個問題問得對中醫也太過膚淺了。我在讀小學的時侯，那時侯是赤腳醫生給我們上醫學課，帶我們上山採中藥，在山的實地解說，五加皮，七葉一枝花，田基草，又說有毒蛇出沒的地方，附近多數有解藥的山草藥。還教把脈三隻手指把的左中右，左邊肺脾胃，中間肝膽腸，右邊腎臟。他們跳動的強弱或上下跳動的力度代表正常與否。現在退休了還記得上課的情況。其實中醫博大精深，望聞問切把脈確實能瞭解病人的情況，只不過現在中醫龍蛇混雜，物慾橫流，庸醫辱沒有了中醫名聲。

中醫的切脈在我老家湖北北部的農村稱號脈，對我印象最深的記憶，是過去我鄰村李家灣，現在是合併了一個村，在我＋幾歲時，經常聽父母親誇讚老中醫醫術非常高明，我小時候從不生病，但我二弟十歲左右得過肺結核，徹底治好了，我三弟七八歲也得過，都治療好了，這位李積德老中醫與我媽同姓是她長輩，李老中醫的兒子隨蔣去了臺灣，因他的醫術非常高明才在公社醫院坐診，說他德高望重，還不如說他看病醫術高超，方園幾十裡的農村人都信服他，他將病人脈搏一號，再做一些中醫最根本的看，問，等一些觀察後，開藥方，配好中藥後，經他治療後，病人幾乎都會康復。不信者，可想象一下，那個年代，李老中醫沒有真本事，人民公社的醫院會用他嗎，因此，我始終相信中醫，李老中醫的孫子也是中醫，但醫術差遠了，我也覺得奇怪，老中醫的孫子在村街上診所就診。中醫醫師精通了中醫之道，號脈，下藥對症，對病人至關重要！良醫診斷問看，說出的話病人是覺得非常貼切，那麼病人就會有希望康復！久病成醫的說法我認同，我有親身體會。十年前我在山西省中醫附屬醫院碰到過中醫教授，他號脈診斷就很有水平，經他開出的藥我吃過後很有效果，好多年再沒犯此病。還有一次在太原南郊區小店碰到過一個老中醫，以銀針紮腳十指頭，以線繩緊結指頭，然後扎針，當時是非常痛苦的，當十指都扎完後，身體感覺輕鬆，雙腳比以前溫熱得多，老中醫說是給我放了體裡毒血，但確實能感覺腳部的血脈暢通了，過了一年後再去尋此醫師，就沒有了。中醫中藥確實有奇效！雲南白藥奇效最佳，它可治理多種病症！現在的醫院對待病者都是所謂的先進醫療裝置，錢花了不少，病也沒治好！有人認為中醫號脈診斷忽悠人，我則認為相反，中醫中藥才是病者之救星！西醫藥有一定的負作用。前段時間，我的腰疼得睡下起不來，坐不能坐，站不能站，我兒子非要我去醫院看看，我沒有去，用雲南白藥膏貼，和藏藥膏貼將我腰治好了！人吃五穀雜糧難免要生病的，自己理療，食療更見療效，內臟病也可外治，但要在初始治療效果良好，病變後很難自療痊癒，因此要早預防早治療，一些小病都可自愈，人體是有一定的抗病力度的，有些土藥方的療效是不錯的，我們祖先的智慧是超人類的，中醫中藥愽大精深！

是西醫既得利益者，會認為是故弄玄虛；而實實在在的，西醫傳入中國前，華人靠中醫還是治好了許多病。在對中西醫態度上，立場、思想認識起了很大作用。用唯物辯證法來處理，中國應走中西醫結合的道路，希望都不要互相貶損，而是共同研究，走出一條具有中國特色的醫療之路，為中華民族的世代健康繁衍作出貢獻，會讓中西醫工作者光榮地載入中華民族的史冊，彪炳千秋。

我可以用人格擔保，切脈是真的能診病，但診病的範疇只能是在中醫理論系統裡認定。如果你把這種診病全用西醫系統來衡量，那就會得到“不科學”和“故弄玄虛”的結論了。例如，人初患感冒會發燒，那一定會出現洪脈和浮脈現象，即脈相粗大，跳得快，脈搏跳得有力，而且手指觸膜上是浮在皮上的。用中醫理論說，初風寒在表，可用祛風溫熱藥去發汗解表可治之。若你要西醫系統去問切脈人，是什麼致病菌或病毒，那肯定任何中醫切脈人都是回答不出來的。我們不妨又反過來向西醫求診一下，如果把一個健康人，讓他只穿單件衣褲，然後讓他在大風高寒的潔淨（即無任何病菌）環境下長期生活，他是否就不會生病了？其實不然，這人定會生病的。

至於《脈相學》，即切脈是一門中醫學問，它是屬整個中醫中藥系統之一。沒有系統的學習過程和實踐過程，很多人會產生誤會或偏執認識的。我年輕時自學過一些，因文憑或工作原因，我沒有走上中醫藥職業工作，但我有一半的工作經驗是在同醫藥行業打交道。

我認為中醫的切脈是真能診病，而非故弄玄虛。中醫作為中國的國粹，博大精深，有著幾千年的歷史，更有著異常豐富的臨床經驗，曾治癒了無數患者，為無數病人解除了痛苦，這是幾千年漫長的實踐所驗證了的真理。是需要我們加以傳承和發揚光大的，而絕不能卑視和拋棄它。

其實中醫診病，傳統已經說得很明白，排尾，最關鍵的是望，問！五官氣血膚色精氣神，有經驗老中醫一望就知大概，再問，如一問寒熱二問汗，三問頭身四問便，五問飲食，，，。再審脈浮沉遲數等，這才是真正的中醫師，裝神弄鬼的自古以來就有，更何況脈證不符臨床屢見，做好一箇中醫師，少吹少裝鬼才是真正的中醫師！

我認為中醫的切脈是真能診病，絕對不是故弄玄虛。

先宣告一下，我不是中醫，只是用自己的親身經歷講一下這個問題。

第一件事，我右邊的腋下，長了一個疙瘩，剛開始沒什麼感覺，後來疼得胳膊不敢動，去我們這三甲醫院檢查，說是什麼病來著忘了，很多年了，最後要輸液，烤電，上午輸液，輸完了下午再去醫院烤電，胳膊架起來有一束鐳射照射，就這樣弄了差不多半個月吧，一點沒見好轉，後又找了一家大點的醫院，還是不行，一連拖了一個多月，疼得也越來越厲害了。

後來無意中聽同村的人說有一個老中醫，70多歲了，專門看一些瘡之類的，父親就打聽著帶我去了，不是醫院，也不是診所，就是在自己家裡，進去後也是先切脈，然後問了問什麼感覺，摸了摸，看了看，隨後用一些顏色不一樣的藥膏塗在膏藥上，讓我貼上，兩天一換，一共給了兩貼，只收了四塊錢，回去兩天就好了，第二貼膏藥一直沒用。

第二件事，也是我自己，感覺那就好頭暈眼花，頭也疼得厲害，沒精神，去醫院，各項檢查，最終結論，高血壓，讓吃降壓藥，回來吃了一天，好睏副作用很大，吃了後心慌，噁心，隨又去找了一個老中醫，和前面的不是一個，望 聞 問 切，結論是溼氣重，頸椎脫節，上手在脖子後面抓了幾把，抱住頭用力扭了幾下，當天血壓接近正常，後又針灸三天，到現在沒有不適的症狀。

以上觀點不針對任何人，任何事，只是敘述自己的經歷。

望、聞、問、切是中醫診斷疾病的基礎，脈診排在四診最後，可以說脈診在診斷疾病中的地位，在中醫整體辯證上只可以瞭解疾病的部分。詳細全面分析與瞭解疾病的發展與轉軌是需要四診合參，做出精確的判斷，脈診同樣是不可缺少的診斷方法之一。