回覆列表
  • 1 # 0右手沒手套0

    血站的人都老牛逼了 我去給他們幹活 那個值班的女護士在看影片直播 讓我們在外面等著 他馬上看完了他們這麼牛的資本是什麼? 不就是很多人獻血嗎? 如果都不去獻血 他不是不是就不會這麼牛 成天去大街上跪舔 把

  • 2 # 銘稔讀書匯

    不……

    是一幫自以為是的人,針對血庫告急暴露出來的黑暗內心而已,實際上大多數人連血站大門都沒進過,也不瞭解政策,一知半解聽人忽悠還堅信不疑。

    首先為什麼會出現血荒,這和血液保管期、獻血週期、獻血要求有很大關係。先來了解下大致資訊:

    1.捐獻、保管期限:全血保管期大概6個月吧,成分血15天左右。對於獻血者要求,全血不得少於6個月,成分血不得少於14天。

    2.政策:大概12月20日前吧,獻血要求陽過的人6個月內不允許獻血。最近改了,陽過康復七天後才可以獻血。

    那麼問題來了,血荒怎麼出現的??

    以鄭州為例,其他地方應該差不多:

    鄭州十月份後基本在封控,很多人感染,那麼基本是沒法獻血的。尤其12月放開以後,大面積開始感染,當初預計感染高峰是在12.20號前後。

    如果獻血政策不改,那麼這個社會面臨的將是2023.6.1號前基本無人獻血,那時候血庫估計一滴血都不會有……

    那麼即便對於新政策來說,大多數人從陽了到康復七天後獻血,至少十四天左右。

    別說十月封控獻血人數減少到現在,即便沒有封控,醫院的逐步消耗和保管期限達到,可以說醫院血液特別是成分血,基本也會一點不剩。而最早感染的人康復獻血也在元月4號以後……

    這就是血荒出現的直接原因,國家保護了大家三年,沒有大面積感染,所以那時候才有符合要求的獻血者。

    現在一但放開,大規模人感染和治療,加上獻血要求和保管期限,短時間內血荒將是無可避免的狀況……

    我最佩服的就是一些人,國家保護他們三年,儘量降低大家的醫療條件。他們做的只是端碗吃飯,放碗罵娘,沒事接著聲勢幫別人搞陰謀論……

  • 3 # 恐力有辦法

    血庫告急,是社會沒有善心了嗎?

    肯定不是社會沒有善心了,主要好幾個問題的存在導致很多人不再願意獻血。

    前些年一些血站的年終獎高的嚇人,用我們的無償換取他們高額的年終獎,無論裡面是否有腐敗問題,這都是讓人看了不舒服的。一個公益性單位,不應該以利益為目的,不能應該超額完成獻血量就發高額的年終獎,這和他們的工作沒有多大關係,很多高校讓學生獻,一些小學入學時讓家長獻,雖說是自願吧!懂的都懂。

    還有是,很多人第一次獻血,資料都填好了選擇獻200ml,抽血的時候硬是抽了400ml,而且根本沒經過你的同意,如果你發現會他們會說,你身體強壯400ml根本沒問題。為了完成自己的任務強加別人多獻血,導致很多人下次不再去獻。

    還有一個問題就是報銷問題,很多人認為拿著本獻血證在醫院就能優先免費用血。血站和醫院是兩個系統,在醫院根本沒必要出示獻血證,醫院讓用血,直接用多少錢直接買單,之後再拿發票病例去血站報銷。

    報銷還要打通最後一公里,現在的年輕人流動大,今年在北京,明年在上海,可是北京獻的血,在上海如果用了血,還要拿發票去北京血站。來回的奔跑加上請假可能報銷的費用還不夠花的。所以應該打通報銷問題,只要用血了,條件滿足拿著發票獻血證隨便在哪裡可以報銷。

    善心還是有的,但是不能踐踏,不能成為別人了斂財的工具。

  • 4 # 向問天1708

    為什麼大家對獻血那麼反對,我覺得應該是被一些別有用心的人帶壞節奏了。而且在醫院用血也不是很貴,一個單位就200元左右,如果大家都不獻血的話,當自己或自己的家屬需要用血時就知道是多麼的無奈了,獻血關乎生命!請大家還是要善待踴躍獻血(我是一個需要用血的患者家屬)

  • 5 # 萬物皆有靈行

    幾乎所有國民都在生病和正在康復的路上,這個時候咋去獻血啊?老百姓經歷了很多,人民正在覺醒,良知,是非的立場正在改變!所以善心指定會有的!只是這些無形的意識會讓某些人瑟瑟發抖

  • 6 # 新樂37

    估計全社會都很有善心,就是有那麼幾個不想獻的人,也是可能知道血站根底的人。有人知道了內幕,而內幕又可能不太光明,所以他們不想獻也在情理之中。所謂的無風不起浪,也不是虛假浪得。總是要有那麼點不可告人的東西吧?要不然,以前那麼多年的公益獻血,一帆風順的,又沒見有如現在這樣的難獻,或不願獻的現象呀?總之,願獻者沒錯,不願獻也說不定有不願獻的好處。如果根本沒弄請血站內幕毛膩及清白。闢如,有貪腐問題,如真是這樣還是不獻的好,獻了是在助貪助腐,不獻,是在救他們,使他們本來的自由身,無益的輪為階下囚。無償獻的,也情有可原,因為他們不知就裡。最後想說,獻與不獻純屬個人自由,存在誰好誰壞。因為沒有政策規定必須獻。

  • 7 # 永不墜落的楓燁

    不!是韭菜被割多了,不想長了。

    獻血有啥用,自己用血的時候,還要花錢,問題還不便宜。

    最近幾年網上不都傳了一些這一類的事嗎,可能是個別的醫院這樣,咱也沒得過啥大病不太清楚 ,但這種事情就像一鍋湯裡面有老鼠屎,那麼自然就沒人願意喝了。

  • 8 # 嚴謹求實文明公正

    個人觀點:適量獻血,對身體並無大礙,反之,還能促進造血功能。血庫告急,應該是群眾對獻血認識不足,還有相關機構宣傳力度不夠。

  • 9 # 愛體育的Aviator

    我想應該不是,我覺得應該多種因素吧。

    第一、疫情三年,許多人即使想去獻血也會擔心被感染。不是說獻血過程中醫療消毒不合格,是怕被新冠感染,在獻愛心的前提肯定首先考慮自身健康問題。

    其次、疫情三年,許多人失去了工作,而不斷的封城,封小區,隔離在家,兜裡的錢早已捉襟見肘,當一個人吃飯生活都混不下去的時候,哪還有心思獻愛心去獻血啊!

    最後,我想說問題有可能出現於醫院收集方。疫情三年,全社會把所有的醫療資源都貢獻於疫情的防控當中去了。我想醫院的工作重心肯定是把疫情放首位,至於收集血源,有一定交叉感染疫情的風險,肯定把關會比較嚴格,所以這個血庫缺血是多方面的。

  • 10 # 瘋狂的智商不夠

    社會公眾的善心被傷害的體無完膚,無法再獻出自己的善心,只能悄悄地舔舐自己傷痕累累的善心。這猶如破窗效應一般,一塊窗戶破了之後,不去修補,剩下的窗戶也難於倖免。

  • 11 # 白樺林里人兒笑

    回答:不是。善心和獻血沒有必然的關係。

    因為獻血要求血的質量;血型;獻血人的年齡;還有獻血者從事的工作性質。

    一般從事有毒有害職業的人,不可以獻血。

    未成年的小孩兒不能獻血。

    還有,有吸毒史的人也不允許獻血,這樣經過嚴格的篩選後,能夠獻血的人就很少很少了。

    所以,血漿一直都非常緊張。

  • 12 # 兔兔和安娜

    不要用道德來綁架老百姓,血液也是身體裡的某些部分,器官構造,,,用善良這類託詞讓老百姓免費義務獻血,你咋不說順便連器官也讓老百姓們踴躍捐獻呀,,,

  • 13 # 靈魂伴侶wCvJ

    社會上還是有善心的,只不過是對自己的,一個老年人的退休金可養一大家人,有一家人的錢養一個人都難。有的人有專用的醫院和醫生,有的人長年服藥,要坐公共汽車到縣醫院去買,每次只能買一個月的。善心只是為自己服務的,我還天真的以為是為大眾服務的!

  • 14 # 建容aa

    政策上有點問題,網路上謠言多。

    政策上。我獻過五六次血吧,有兩紅本本。有次我親妹住院開刀需輸血,我又專輸一次給我妹,但醫院講不屬免費用血範圍,需交購輸血錢。因為政策規定:只有直系親屬才能免費用血。事後,就此事我專到血站找領導建議:降低免費用血門檻,使更多的人能享用免費,提高人們獻血的積極性,達到良性迴圈的目的。後又到人大去反映過。應該過十年了。無變。

    網路謠言。就太多了,很多人信,我不信的。

  • 15 # 楊柳綠蔭濃

    80年代國企還是紅旗飄飄,工人唱著我們工人有力量,工廠有醫院、子弟學校、幼兒園,俱樂部電影院 、洗澡堂、理髮室等一應俱全,那時大學畢業本來科委和工廠我選擇了工廠,主動獻血二次,90年代企業開始雙軌制然後進入市場,有曲折人們積極向上,號召獻血沒猶豫又獻一次血,這時候有點微妙變化,有一千元獎勵是處室部分土政策 ,外加休息一週,工資獎金照發。90年代末工人階級地位一落千丈 ,企業轉制是好聽的就是強迫解散(我的企業起碼是這樣有資金有市場),生產的產品被央企接管,從此就是流浪你就是大學畢業也如此,現在我會主動獻血嗎?

  • 16 # SDLJZ

    血庫告急,是社會沒有善心了嗎?答案是否定的。我們的人民永遠是善良的,我們百姓的捨己為人,助人為樂是刻在骨子裡的。

    可為什麼現在社會上出現了很多難以置信的事情呢?比如:老人摔倒沒有人敢扶,沒有人再願意無償獻血,很多人不願意為災區捐款捐物,男女出軌現象引起的離婚越來越多,老師不再嚴管學生,校園欺凌不斷出現。。。等等。

    其實,你仔細想一下,發生這些蹊蹺事情的原因很簡單。南京法官一句:不是你撞的,你為什麼要扶?這句話暫且不說正確與否,可帶來的後果是:碰瓷賺錢的越來越多,敢攙扶倒地老人的越來越少。

    紅十字出了一個郭美美,中國的慈善事業倒退了好多年。夫妻中一方出軌,不出軌的拍到對方出軌的照片,不能算證據,不出軌的不能對出軌的人和第三者暴力。無償獻血者急需血液時,血庫不僅不按獻血者的權益兌現,還千方百計刁難。。。大家看,這都是哪兒和哪兒,什麼和什麼啊?

    這真是:怪事年年有,今年特別多。如此讓人感覺不正常的事情層出不窮,那麼這些事情發生的原因是什麼呢?

    有個退休的教師和我聊天,說了一個真實的故事,他在課堂上講一個男人下雨天,幫一個女士打傘,抱孩子,並把女士送到了家(雷鋒的故事)。學生們的反應是:男人傻,男人有所圖,男人為了錢,男人看上女人了,想泡她,女人勾引男人,男人想偷孩子。。。班裡四十多個學生,就沒有一個學生說,男人在做好事。

    在和老教師聊天的過程中,我們試圖找出其中的原因,互相探討了幾天,後來總結了一下,有這麼三條:

    1.過分崇尚西方的契約精神,可又沒有真正體會理解契約精神的精髓。所以你會看到,法律條文越來越多,但是執行中沒有做到懲惡揚善,幫助到弱者。很多時候成為有些人的藉口,比如:法律沒規定我怎麼樣。

    2.道德教育的嚴重缺失。社會,學校,家庭等對道德的教育沒有做到位。很多好的道德觀念沒有繼承和發展,對於失德的現象沒有必要的懲罰措施,對於好德者沒有表彰。

    3.法律和道德沒有有機的結合起來。社會要發展,要穩定,法律和道德一定要很好的結合起來,起到他們應有的作用。

    可喜的是,隨著我們的社會主義核心價值觀的普及和實行,我們的社會也正在變得越來越好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如今SaaS企業服務領域競爭格局是怎樣的?