5月22日，美國總統特朗普在出席一次活動時發表拉票演講，他說2018年的美國中期選舉非常重要，並強調“那和2016年的投票一樣重要”。

可見，在特朗普的心目中，這次中期選舉已經可以和美國大選相提並論了。

為何這麼重要？

說簡單點，中期選舉是民主、共和兩黨爭奪國會控制權的戰爭。

美國國會參議員任期為六年、眾議員任期為兩年，因此每逢偶數年份都會有1/3的參議員以及全部眾議員要重新選舉，今年也不例外。“中期選舉”因正好處在現任總統任職的中期而得名。

目前共和黨依然掌控著眾議院和參議院的多數席位：在眾議院的435個席位中，共和黨佔據了241席；在參議院的100個席位中，共和黨佔51席。如果總統特朗普和共和黨領袖們想繼續在國會推進他們的法案、確保由總統提名的官員獲得透過，他們就必須設法保住兩院多數黨的地位。

除了國會選舉，更為關鍵的是2018年的中期選舉還將涉及36個州的州長和多個州的議會選舉。美國總共就50個州，這相當於大半個美國的州都要進行換屆。

這麼大的動作足以影響美國未來很多年的政治格局。

1、選舉結果將影響特朗普各種政策、法案的實施；

這次中期選舉將決定國會參眾兩院佔有多數席位的政黨和美國大部分州州長，進而影響未來美國國家和地方政策的實施。從國家層面上講，美國國會主要負責制定法律並監督總統行使權力。如果特朗普統所在的共和黨能夠在國會佔據多數席位，那麼特朗普能夠更加方便、順利地實施各項政策；而如果民主黨佔據了國會的多數席位，那麼總統在行使權力時將面臨很大的牽制，成為他推行各種法案和政策的攔路石，特朗普再也不可能“心想事成”“猶如臂使”；

咱們以奧巴馬時期為例，2010年的中期選舉讓奧巴馬失去了參議院，從此奧巴馬政府就進入了“跛腳鴨”時期，其執政期間所推動的各種法案、決議都受到了國會的掣肘。“伊核協議”就是個非常好的例子，“伊核協議”在參議院無法透過，這變成了特朗普撕毀協議的藉口。奧巴馬雄心萬丈，但最後連自己最寶貴的政治遺產都無法保護，其總統權威受到了極大的損害。

2、中期選舉的結果會影響2020年重劃選區，而選區劃分的結果將直接影響美國大選；

1929年，美國國會透過《“選區自動劃分”法案》，採用“平等比例法”來分配眾議院席位，規定按照人口比例在平等選民數目基礎上劃分選區。國家人口中心提供的資料決定每州眾議員人數，而各州自己決定選區如何劃分。

2020年美國將進行十年一次的人口普查，屆時將重新劃分選區，而各州的議會和州長對重新劃分選區的工作至關重要。兩個黨派在此次州長及州議會選舉中當選的人士，將在2020年的重劃選區中發揮作用，而能夠劃分出有利用自己黨派的選區對往後10年中各大選舉的局勢具有決定性的影響。

這點尤為重要，2020年是美國大選年，甚至說，這次中期選舉在某種程度上將影響特朗普是否能夠連任。

3、這次中期選舉的結果將影響特朗普的政治生命；

一旦民主黨控制參議院或者眾議院，他們還能更深入地推動對特朗普政府的調查，這是因為有權發傳票收集更多證據、召集證人到國會作證的兩院委員會往往都是由多數黨控制的。雖然現在特別檢察官穆勒和一些國會委員會已經在就特朗普競選團隊與俄羅斯的關係展開調查，但這些委員會如果由民主黨牽頭，其調查的深度和廣度無疑都會大大加強。

說句笑話，真要是民主黨牽頭，非得給特朗普的祖墳給刨出來。

屆時，如果“通俄門”調查結果對特朗普不利，甚至觸發了彈劾程式，民主黨控制的兩院也將更有利於推動彈劾的程序，因為彈劾程式是由國會啟動，最終需要參議院2/3的議員投票同意才能真的讓總統下臺。

不管能不能讓特朗普下臺，只要能夠啟動彈劾案，他就需要投入大量的精力來應付這個事情，同時，彈劾案對一個美國總統的聲譽也是巨大的損害，這些都會影響特朗普的連任，對他的政治生命造成巨大的影響。

從上面的分析我們可以看出，一般性質的中期選舉對於一個美國總統都是一個巨大的挑戰，因為是否能夠控制國會對於一個美國總統的下半程任期來說非常關鍵。

而2018的這次中期選舉相較於以前的中期選舉更為重要，因為除了議會的控制權，這次的中期選舉還涉及到美國大部分的州的州長以及部分州議會的換屆。這使得這次選舉的結果變得更加敏感。

同時，相較於以前的美國總統，特朗普的確有些“與眾不同”，這種“與眾不同”為了贏得了大量支持者的同時也讓他擁有了很多旗幟鮮明的反對者，而且這些反對者大部分都是美國的政治、文化精英，控制著美國的主流媒體，這使得特朗普的執政多少有些尷尬。對於他來說，這次中期選舉甚至可以決定他在美國總統的位置上到底能坐多久。

就這樣，在多種因素的疊加下，2018年11月第二個星期的這次美國中期選舉變得尤為引人矚目。

美國中期選舉，是美國政治歷程中的重要一役，既是對特朗普上任以來政績的大盤點，也是特朗普能否連任的風向標。

美國中期選舉每二年舉行，是立法體系的大換血，具體而言，眾議院全部435個席位、三分之一的參議院，即34個席位，都要改選。

美國參眾二院的國會，主要負責制定法律並監督總統行使權力。如果總統所在的政黨能夠在國會佔據多數席位，那麼總統無疑如虎添翼，大展拳腳；而如果另外一個政黨佔據了國會的多數席次，那麼總統的種種施政綱領將面臨掣肘。

奧巴馬第二個任期，民主黨在國會中敗選，奧巴馬基本成了無所事事的跛腳鴨。而特朗普上臺後呼風喚雨，一言不合就解僱白宮高官，也得益於共和黨控制了國會。相反，如果國會在民主黨手裡，特朗普政府的執政效率會大打折扣，甚至被國會所“綁架”。

中期選舉很大程度上是對總統任期內政績的一次檢閱。如果民眾對總統的表現不滿，總統所在的黨在中期選舉中大機率遭遇滑鐵盧。

特朗普上任以來，總體上贏得民意，為共和黨贏得中期選舉奠定了良好基礎。

1，美國經濟增長強勁。目前，各大經濟機構均預測美國二季度GDP5%以上。如果按最新預期，這將是2003年第三季度以來最強勁的季度增速。

2，特朗普積極兌現選戰承諾。特朗普與那些圓滑的政客不同，言必信行必果。大部分選前承諾，均積極兌現。上任以來，還沒出過什麼么蛾子。

不過，由於中期選舉意義重大，競爭激烈，兩黨會充分利用這個舞臺，宣揚各自立場，並竭力為接下來的總統選舉造勢和積累選戰資源，選舉結果依然有很大不確定性。

…………………………………………………………………

今年下半年，美國將進行議會兩院的部分議員的換屆選舉，一般被稱為中期選舉。此次選舉的結果非常重要，共和黨與特朗普都非常重視，他們力圖要保持共和黨議員在兩院佔多數的局面，如果失去一院或者兩院盡失，特朗普的未來執政將進入跛腳期，很多政策將難以推行，不要說特朗普的連任遇險，甚至有被彈劾的可能性。

特朗普上臺後，美國內外對其執政方式有較多詬病，認為其中有太多的不確定性。但個人認為，特朗普所做所為的目的性還是非常明確的，那就是：精準兌現其競選承諾，鞏固選民基本盤，爭取中期乃至連任選舉的勝利。這也是前段時間特朗普的支援率超過半數的原因。

但特朗普的一些政策顯然有些過火了，不但開罪了美國的精英階層，而且連原來的中下層支持者也有倒戈。比如特朗普發動的貿易戰，在對手反擊的時候，對其支持者進行精確打擊。所以，特朗普的的願望未必能實現，甚至有可能在中期選舉中面臨險情。

11月的美國中期選舉，很可能是特朗普所在的共和黨的“滑鐵盧”。如果共和黨慘敗，特朗普也非常危險，很可能遭到美國國會的彈劾而下臺。因為此前，已經有70多名民主黨議員要求彈劾特朗普，如果民主黨獲得大勝，特朗普遭彈劾幾乎鐵板釘釘。

特朗普上臺一年多來，無論內政還是外交，美國民眾都不是太滿意。就連特朗普的女兒、美國總統助理、白宮顧問伊萬卡，也兩次反對特朗普的做法：一次是特朗普宣佈美國退出巴黎氣候協定，一次是特朗普實施“骨肉分離”的移民政策。尤其是特朗普的“骨肉分離”移民政策，還遭到了其妻子的強烈反對。連自己的妻子和女兒都反對的總統，美國民眾還能歡迎嗎？

72歲的特朗普還沒過夠總統癮，還想當總統，不僅希望順利完全本屆任期，而且還想連任，已經提前兩年開始考慮下屆美國總統競選的事情。然而，由於特朗普一直具有不確定性，在即將到來的“期中考試”中，特朗普完全可能因為“期中考試”成績不合格而被“請回老家”。

特朗普是生意人，說話做事都是生意人思維，確實不是當總統的料。目前的特朗普，已經眾叛親離；特朗普治下的美國，已經成為孤家寡人。特朗普在總統位置上呆得越久，美國衰落得更快。因而有網友諷刺稱，希望特朗普一直當總統，直到將美國毀滅！