許多人認為的成功都不是真成功。真正的成功標準是，今生過得平安自在，健康快樂。來生至少還得人身，且比今生還好！---如果今生成功，來生墮落三惡道，受無量苦。那樣就不是成功，而且是大失敗！

中華民族是有著生生不息，自強不息的傳統，別看秦始皇據史書上說，他想讓他的子孫後代生生世世都做皇帝，恐怕英明神武的他自己也一點也不相信這句話，別看他叫始皇帝，並非真的希望自己的子孫都做皇帝，是另有深意的。他也深知那根本就是不可能的事。不過他沒給我說，我沒有穿越，是我瞎猜的。那都是大人物咱比不得，“再成功的人，沒有後代，終究一場空。”說這些話的人，不知你聽過這麼一句話沒有，兒子有能要錢何用？兒子無能要錢何用？這句話豈不比你那句話更讓人傷心。我縱使成功了，掙那麼多錢幹嘛？兒子又不稀罕；兒子若無能，我掙得再多一夜全敗光，我掙錢又有何用？

凡事人們累就累在追求這樣那樣的一個結果上，人活著重在享受過程，在這個過程中我們得到了什麼？又失去了什麼？真正能留給子孫的又是什麼？金錢能夠帶給子孫的又是什麼？把這些問題考慮清楚了，我們也就知道我們活著的真正意義了。如果一個人上學之前似你在想：我早晚都要回歸社會，那不如我直接融入社會這個大團體。都能這樣的話，那這教育又有什麼意義可言？可能嗎？你自己想一想這想法可能嗎？

放眼當今社會，甭說別的，你不奮鬥生存都是問題。也許你會說，現在國家可以養老了。我承認，那也只是維持全國最低水平線的養老，並不是你支配財富的自由，生活上的自由。國家有國家的考量，若人人都有你這種想法，國家肯定又出臺別的政策了。反正任何一個社會，都不會無緣無故養一個閒人的，這是不爭的事實。無論如何，我相信一句話：人活著幹，死了算，天大的困難也不變。這是我們這裡常說的一句話。我總是感覺這不是一般人說的話，切不論它的出處了。一個普通老百姓都有乾的這種想法了，我真不知你何以發出“再成功，若無後代，終究一場空。”

我們再回到我們開頭說的秦始皇，他的子孫倒沒如他所願，他自己的願望倒達成了，對於秦始皇來說，何為空？何為有？他自己沒有空，他的子孫空了。我相信任何一個開國皇帝，都想讓自己的子孫萬代都皇帝，其實他們自己也知道這根本就是個假命題，從他們別人手中奪過江山時，就已深知這問題的根本所在。一是歷史的週期率，自己的子孫也不可能都像他一樣英明神武，那他們就不搶這江山了，使命所然，必須去搶。

那都是偉人，我們普通人做好我們自己該做的事就好了，做了之後想想我們能夠給子孫留下什麼就可以了，別想太多。我說的留下什麼，是真正能夠留下的，誰也搶不走的，這才是萬世之根本。

哈哈，生孩子的歷史根源，就是為了傳宗接代。過去所說的延續香火，就是有子嗣上香、掃墓，以示後繼有人。

所以，從古至今把有後代傳承，視為婚姻家庭的頭等大事。

可如今的年輕人並不這麼想，自己活著都不容易，養個孩子更不容易，何必給自己找麻煩呢。所以，越來越不想生養孩子，已經成了大趨勢。

成功，對任何人，都是相對的，沒有絕對的成功！你賺了幾千萬，多少個億，當上了大官，追到了心儀的異性朋友……所有這些，都是小成功，相對的成功！人的失敗，是絕對的，不可逆的，其原因在於，不管你當了多大的官，賺了多少錢，生了多少孩子……最終，你的生命也不過百八十年，身後留下的，只有一把骨灰，所有曾經的成動，都只是過去，你即帶不走，對你本人，也再無意義！人生，本就是一場虛空！

再成功的人，和一般人，死後都要歸入人類，而不是把某人因有無後代而歸入另類，

人死如燈滅，一切皆無，只有人類繁延倡盛！

有無後代是命運是天意，不能怨自己，世上有白髮送黑髮之事還少嗎？有一兒或一女的家庭，兒女跳樓的也有，出事故的太多了，現在有兒女在家啃老，白眼狼的還少嗎？如果是這樣的話，早先不生兒或女，自己輕鬆過一生不好嗎？有家財萬貫最起碼，證明自己的能力，過好自己這一生，到老了再說，可以送人或變賣，總知自己帶不走，無所謂啦

這句話說的非常正確，地球上所有的生物都有繁殖後代的本能，植物如此、動物如此、人類也是如此。

特別是中國，從古代開始就傳承著“不孝有三、無後為大”的古訓。

男人無論有錢無錢，都想娶妻生子、傳宗接代，繼承自己的香火。

在今天一切向錢看的時代，人變得越來越自私，事業有成、家有萬“貫”的成功人士，更看重自己的後代，有些事業成功的人士，千方百計的想要生一個兒子，把財富留傳給兒子。

最成功的人士，沒有後代，死都不會瞑目，沒有後代就是一場空，這句話說的非常正確。

再成功的人，沒有後代，終究一場空，我認為有一定的道理。

沒有子孫後代，生前再成功，死後一場空。

有了子孫後代，生前我成功，死後也成功，一切不會空。

自己可以仔細想一想，是不是這樣，本來事實就是這樣，一點不錯。

生前不管自己怎麼成功，有再多的金錢和財產，如果沒有子孫後代，死後，就沒有人幫自己保管這些金錢和財。而這些金錢和財產，都是別人的子孫後來保管，讓別人的子孫後代，保管自己的金錢和財產，自己死後，別人的子孫後代，就不會在自己的墳墓前燒一張紙錢，是不是生前自己再成功，死後都是一場空呢？

如果自己有了子孫後代就不一樣，有了子孫後代繼承自己的財產，而保管自己財產的人，都是自己最親的人，都是自己的血肉之親。有了這些親生骨肉，白己的後代，保管自己的金錢和財產，而這些財產，自己死後，世世代代都有自己的後代，在自己的墳墓前送吃這喝，自己在陰間都會得到陽間自己剩下的財富，是不是有了子孫後代，生前的成功，死後都是自己的？所以，生前成功的人，有了子孫後代，死後一切都是成功，一切不是空。

自己沒有子孫後代，不管是成功失敗都一樣，大家注意到沒有。不知道其他地方是不是這樣，我就以本地傳統習慣分享給大家。

在我本地家族裡，如果自己沒有子孫後代，不管自己有多大的財產，自己死後都是一場空。

比如自己生前做什麼都非常成功，家大業大，如果自己沒有後代，如果自己死後，收了自己財產的父母或兄弟姐妹，而自己死後，在自己的墳墓前，都沒有誰在自己的墳墓前燒一張紙錢。也就是說，自己沒有後代，生前不管財產有多大，死後都是父母的或者兄弟姐妹的，而父母與兄弟姐妹都不會在自己的墳墓前燒一份紙錢，送一份薄禮。分享這些是本地的傳統，你哪裡是一樣嗎？

上面這些回答都是我自己的看法，不知道對還是錯，我個人認為:生前不管再成功的人，如果真的沒有子孫後，再大的家產，終究都是一場空，因為自己死後，沒有子孫後代，就不會有一個人，在自己的墳墓前燒一張紙錢。

所謂”生態平衡”。我覺得不怕。時代會進展。人各有不同。不會沒有人想單身主義。也不會人人皆想單身主義。以華人的傳統文化和思想論。只怕後代不空的佔多。只是蠻缺”成功”。

“生不帶來，死不帶走”。無論你創造了多少財富，有無後代死後都是一場空。

人生猶如煙花爆竹就是“燃燒爆炸”那一小會兒的“炫麗”和“光輝”，之後化為塵土丶歸於寂靜消失於塵埃中。

有後代不見得幸福，無後代不見得不幸福。幸福與後代無必然聯絡。人是否幸福重看進入老年後，特別是喪失工作、生活技能後子女的孝敬程度，從一系列活生生的例子看，整體讓人唏噓。

中華民族，生生不息，成功的人沒有後代，當然是一件憾事，增廣賢文說，不孝有三，無後為大，一個家庭，一個家族，一定要有後人才不會斷根，一個國家亦一樣，少年強則國強，少年即後代，無後代的國家如何強盛，所以成功的人事無後代是可悲的！

想說幾句心裡話，就怕得罪某些丁克們。成功的人，肯定是有權有勢了，至少是有錢了，有生之年風光無限，真的很得意。但是如果沒有後代，待到老至將近的時候，怎麼辦？吃喝拉撒生活料理，只要有錢，一切可以擺平。但最後一旦撒手人寰，誰來送終誰來捧骨灰盒呢？世界已經存在幾千幾萬年了，那麼存在的基礎是什麼？不就是人嗎？別的道理不多說了，是不是一場空與不空，我想每個人都是心知肚明的。