皮特森踢襠違體就應該給遼寧兩罰一擲，這樣判罰是汪梅的傑作，其實就是和稀泥，不能當遊俠
遼寧隊拿下同曦，看似皮特森拿下47分，這有縱敵的味道，同曦的年輕球員面對遼寧老將就什麼都不是了，兩隊的底蘊差別很大，甚至遼寧球員防守皮特森很有一套，趙繼偉和鄢手騏的都很像，都是先伸手，立馬就躲開，鄢手騏就這樣躲過了判罰，但爭議最大的還是趙繼偉的防守，他後續都閃開了，但皮特森騰空在空中踢襠，實實在在給了趙繼偉一腳，有些球迷說不重，那麼你自己試試行嗎？ 出現這樣的尷尬的也和遼寧隊有關係，在上賽季CBA半決賽，莫蘭德突破遭遇蘇偉的攔阻，最終就給了蘇偉的防守犯規，還給了莫蘭德的違體，這就是一魚兩吃的起點，說是個創造的話就很過分，還不如說已經臭名昭著了，以前都把這看作一個連貫的動作，對於攻防兩方面都是，那樣最終認定的就是程度最重的，結果裁判兩邊都給牌，看似很公允，事實上都是騙人，兩個違體和技犯就要下場，除了球員很機靈，裁判的偏心偏向就在於他很可能對一些人就不給第二個。
不是故意踢襠都算碰瓷找犯規要罰球
1、一魚兩吃根本不是創舉，裁判偏心偏向難周全
我們的裁判打球本來比球員就差很多，一些體育老師跟職業球隊比陰損，這就差了很多，再就是自以為的法官帶來的自大，事實上被球員當猴算都不知道，一魚兩吃的判罰在NBA也有，這樣有利於嚴打各種犯規，即便籃球的基本理念的鼓勵進攻，但趁著進攻打人很常見，瓊斯上籃打倒了時德帥，孫銘徽運球一把推倒了於德豪，裁判就不敢給於德豪假摔，只是給了一般阻擋，倒地了還能是什麼阻擋呢？ 於德豪趁著運球就給了孫銘徽一下，他後續不舒服到嘔吐，後續到醫院去檢查，遲遲查不出原因，於德豪給的一下是硬傷，孫銘徽應該是長時間勞累引起的身體不適，廣廈最終打得很差，而已跟他疲勞到身體吃不消關係大，季前賽時候王欣瑞很不錯，在青年隊也有模有樣，但王博顯然給打球的機會不多，CBA裁判沒有法官精神，很難指望一碗水端平，很難形成NBA那樣的判罰案例，這就是一魚兩吃在中國爭議特別大的根源。
現在都在給從上套等有利於自己的判罰
2、皮特森踢襠趙繼偉惡劣，踢人賴犯規都無厘頭
裁判的裁判算很善良，誰家落後就習慣性給的照顧多些，此前遼寧球迷就認為裁判偏心偏向廣東隊，理由居然是看結果，根本不看人家新秀質量有多高，同曦在阿丘爾都不打的情況下，皮特森就是累死累活也難以贏球，最終47分6板5助攻，連三分球都是22中8，真的不是太強求人家小夥子了，遼寧隊也是練兵，不然結果不會是就贏7分，楊鳴說都在幫助郭艾倫，但裁判給皮特森一些優待還是被看得很清楚。遼寧球員的防守還是很狡猾，趙繼偉打廣東也沒有暗算過廣東後衛，碰瓷造犯規不是一次兩次，被傷害也不是沒有過，但跟皮特森這次就不一樣，他都閃開了，那麼皮特森在空中踢人，都讓人不好意思誇他身體素質好，這踢人就是傷人動作，有些球迷說不重，肯定是胡說八道，起碼也是碰瓷要三次罰球吧？
皮特森已經打得夠好了
按說這球就一個判罰，真要給皮特森三次罰球的話，那趙繼偉就吃啞巴虧去吧，但人家躲得很乾脆，裁判也不好意思這樣吹罰，最終3次罰球和兩罰一擲效果差不多，籃球本來就是要分出勝負，那麼裁判這樣判罰，看似張牙舞爪的亂吹罰，最終就成了笑話，你連是非觀念都沒有，還能口口聲聲說自己是法官嗎？
皮特森踢襠違體就應該給遼寧兩罰一擲，這樣判罰是汪梅的傑作，其實就是和稀泥，不能當遊俠
遼寧隊拿下同曦，看似皮特森拿下47分，這有縱敵的味道，同曦的年輕球員面對遼寧老將就什麼都不是了，兩隊的底蘊差別很大，甚至遼寧球員防守皮特森很有一套，趙繼偉和鄢手騏的都很像，都是先伸手，立馬就躲開，鄢手騏就這樣躲過了判罰，但爭議最大的還是趙繼偉的防守，他後續都閃開了，但皮特森騰空在空中踢襠，實實在在給了趙繼偉一腳，有些球迷說不重，那麼你自己試試行嗎？ 出現這樣的尷尬的也和遼寧隊有關係，在上賽季CBA半決賽，莫蘭德突破遭遇蘇偉的攔阻，最終就給了蘇偉的防守犯規，還給了莫蘭德的違體，這就是一魚兩吃的起點，說是個創造的話就很過分，還不如說已經臭名昭著了，以前都把這看作一個連貫的動作，對於攻防兩方面都是，那樣最終認定的就是程度最重的，結果裁判兩邊都給牌，看似很公允，事實上都是騙人，兩個違體和技犯就要下場，除了球員很機靈，裁判的偏心偏向就在於他很可能對一些人就不給第二個。
不是故意踢襠都算碰瓷找犯規要罰球
1、一魚兩吃根本不是創舉，裁判偏心偏向難周全
我們的裁判打球本來比球員就差很多，一些體育老師跟職業球隊比陰損，這就差了很多，再就是自以為的法官帶來的自大，事實上被球員當猴算都不知道，一魚兩吃的判罰在NBA也有，這樣有利於嚴打各種犯規，即便籃球的基本理念的鼓勵進攻，但趁著進攻打人很常見，瓊斯上籃打倒了時德帥，孫銘徽運球一把推倒了於德豪，裁判就不敢給於德豪假摔，只是給了一般阻擋，倒地了還能是什麼阻擋呢？ 於德豪趁著運球就給了孫銘徽一下，他後續不舒服到嘔吐，後續到醫院去檢查，遲遲查不出原因，於德豪給的一下是硬傷，孫銘徽應該是長時間勞累引起的身體不適，廣廈最終打得很差，而已跟他疲勞到身體吃不消關係大，季前賽時候王欣瑞很不錯，在青年隊也有模有樣，但王博顯然給打球的機會不多，CBA裁判沒有法官精神，很難指望一碗水端平，很難形成NBA那樣的判罰案例，這就是一魚兩吃在中國爭議特別大的根源。
現在都在給從上套等有利於自己的判罰
2、皮特森踢襠趙繼偉惡劣，踢人賴犯規都無厘頭
裁判的裁判算很善良，誰家落後就習慣性給的照顧多些，此前遼寧球迷就認為裁判偏心偏向廣東隊，理由居然是看結果，根本不看人家新秀質量有多高，同曦在阿丘爾都不打的情況下，皮特森就是累死累活也難以贏球，最終47分6板5助攻，連三分球都是22中8，真的不是太強求人家小夥子了，遼寧隊也是練兵，不然結果不會是就贏7分，楊鳴說都在幫助郭艾倫，但裁判給皮特森一些優待還是被看得很清楚。遼寧球員的防守還是很狡猾，趙繼偉打廣東也沒有暗算過廣東後衛，碰瓷造犯規不是一次兩次，被傷害也不是沒有過，但跟皮特森這次就不一樣，他都閃開了，那麼皮特森在空中踢人，都讓人不好意思誇他身體素質好，這踢人就是傷人動作，有些球迷說不重，肯定是胡說八道，起碼也是碰瓷要三次罰球吧？
皮特森已經打得夠好了
按說這球就一個判罰，真要給皮特森三次罰球的話，那趙繼偉就吃啞巴虧去吧，但人家躲得很乾脆，裁判也不好意思這樣吹罰，最終3次罰球和兩罰一擲效果差不多，籃球本來就是要分出勝負，那麼裁判這樣判罰，看似張牙舞爪的亂吹罰，最終就成了笑話，你連是非觀念都沒有，還能口口聲聲說自己是法官嗎？