-
1 # 非凡菠蘿fc
-
2 # 王如奎
現在是很難了。
其實日本應該做個和平的國家,不應該在奉行軍國主義。
日本人還是有優勢的,其發展理念也是世界上數一數二的,日本從技術上,工業理念發展上不次於南韓,只是日本不容入亞洲,始終是想著進入,西方白人的圈子,但是日本人始終是亞洲人面孔。
其實這是個自卑的個性,以經是世界上發達國家,最有優勢的國家,確不利用其應有的價值容入亞洲,甘心做狗卒,這也沒誰了。
-
3 # 長江裡的龍
日本人的目標是在3O年內為發動侵略戰爭找藉口,目標肯定不大,為生存而戰,美華人做槍把,日本人做尖刀,只可惜風光不再,被剃光頭的可能性很大,……
-
4 # 想當公務員
這種可能性微乎其微,但是又不能太絕對了,畢竟說的是50年內的事情,到時候會發生什麼樣的變化,反正以目前的情況來看,日本人也是老齡化非常嚴重,現在日本的青年跟南韓差不多的娘炮兒了。
但是我們不能忽略一個事實問題,那就是日本終歸是一個國土面積狹小、人口密度大、資源匱乏的島國,發展所需資源幾乎全部依賴進口;另一方面,日本的經濟發展又嚴重依靠產品外銷。然而,當今世界的主旋律是和平發展,各國都在大力發展經濟,消耗大量資源,連往日的資源出口大國也正逐漸轉變為資源進口,全球資源爭奪日趨緊張,如果說在這種情況下,到時候會發生什麼變化就很難說了。
但從另一方面說,自第二次世界大戰以後,戰敗的日本實際上受到了美國的深度控制,他們已經失去了軍事自主權,甚至連軍隊都不存在了,只有一幫等同於公務員的自衛隊,而且是很高的待遇都招不上來人。儘管有些極右翼經常叫囂修改憲法鼓動恢復軍隊,但是這幫子極右翼連1%都不到,在他們本國都招人煩,不受待見。
總之,反正我們不能把希望寄託在人家那邊,還是強大好自己,這樣才能最有效的避免戰爭。
-
5 # 雪香居者
日本在50年內還有可能再次侵略別國嗎?這不僅僅只是一個問題,可以肯定的說,這種可能是存在的!
 ̄,日本現在雖然有《和平憲法》約束著,但己被安倍,岸田之流累累突破,和平憲法漸己名存而實亡。如今軍費將超GDP的2%,這就是一個危險的訊號。二,日本本不該有進攻性武器,可現在的日本擁有的進攻性武器己經很多了,空軍的,海軍的,甚至造原子彈的材料,技術都儲備了很多,如果現造也只是須臾之事。
三,日本把旭日旗即軍旗與國旗等同,這在全世界是絕無僅有的,這就是在復活軍國主義。
四,日本的領土野心極大。從不滿足窩居於四島之上,與周邊國家都有島爭,還企圖填鳥之島以為自己領土。
五,對鄰國不時發出戰爭叫囂,什麼臺海有事就是日本有事,對二戰戰爭之罪行從未有過反省,這樣蔑視和平,希望戰爭的國家你還能指望它會是一個善類嗎?日本想發動戰爭不是它想不想的事,而是要防備它什麼時候發動戰爭的事!
-
6 # 呂積全
這個問題很值得深思,日本這個民族是個很不安穩、很不地道、野心勃勃、骨子裡滲透出軍國主義復活的狼子野心,說日本在50年內能否在次侵略他國嗎?
本人認為狼吃肉、狗吃屎本性難改,小心日本軍國主義的復活是沒有錯的。
-
7 # 吉他音樂之神
無緣無故的戰爭是不可能的,因為還要看國民支不支援,因為戰爭會死人,除非對方嚴重傷害日本國民。比方說領土紛爭,生存空間。
-
8 # 清水龍壹
日本當然有想再次發動侵略戰爭的動機和思想,日本這個民族動員能力也非常強悍,軍國主義思想濃厚,看似現代化包裹下的新思維,實則是掩蓋下的軍國主義思想,戰時狀態下,日本戰爭機器將會再次開動,發動侵略戰爭。
-
9 # 淡定柑桔hm
這很難說就好比我們周圍的人,相對取理關係緩和,誰有困難理解支援人與人之間有飯吃不缺物資可能大家會和和氣氣同生存
-
10 # 黃小洋滄海一洋
1、美國佬一直在壓制著日本的對外政策和軍事發展方向;
2、雖然日本有一定的軍事實力,但是都是美國佬閹割版,不足為慮;
3、日本的地理條件在那裡明擺著,日本是一個島國,想要發動侵略戰爭只能先拿大陸國家開刀,但是現實是她誰也惹不起;
5、日本是島國,沒有發動戰爭的資源;
6、日本的鄰居實力在穩步上升,日本不敢輕舉妄動。
-
11 # 歷史的重負
在《阿基米德的戰爭》中,日本海軍中將平山忠道,雖然是製造大和級戰列艦的支持者,卻也說過:日本徵服世界的應該是商船,而不是軍艦!當時日本軍界有很多頭腦清醒者,何況太平洋戰爭失敗後,日本洗心革面,專注經濟和技術,日本產品享譽全球,日本商船的確是征服了世界!日本在二戰作為戰敗者,已經被美國修憲,日本不能擁有國防軍,只能擁有防禦性質的自衛隊,因此,日本已經從本質上,喪失了對外發動戰爭的能力,如果不再次修憲,日本根本不可能擁有“進攻型軍隊”,更恐怖的是,在二個龐然大物,中美之間在東亞激烈交鋒的同時,日本可能會有被碾碎的風險,徹底淪為了自求多福的“看客”,,
-
12 # 王司徒吃瓜
很難,但絕不排除這種可能。
自第二次世界大戰以後,戰敗的日本實際上受到了美國的深度控制,他們已經失去了軍事自主權,甚至連軍隊都不存在了,只有一幫等同於公務員的“自衛隊”。
很多人可能不理解這個“自衛隊”與軍隊有什麼不同,而且“自衛隊”看上去非常強大,一直都是全球軍事排行靠前的存。儘管無法與那些頂尖大國相比,卻也撐起了“亞洲地獄房”的一角。
但自衛隊確實不存在對外戰爭的能力,且不說他們已經被美國深度捆綁,變成了美軍的“掛件”,就連自衛隊本身都沒有對外侵略的法理依據。
美國為日本打造的戰後和平憲法,將日本發動戰爭的可能性拉到了最低點。
這也是為什麼日本右翼政黨一直試圖“修憲”的原因。如果不首先突破憲法的桎梏,日本根本沒有對外發動戰爭的可能性,連自己這關都過不了。
但這並不代表日本真的無法對外侵略,這些年越來越多的苗頭顯示,美國正逐漸給日本鬆綁,讓其突破並擁有更多的相關權利,以幫助美國實現更多的政治或軍事目的。
因此,沒有人能打包票日本會繼續“和平”下去,有很大的可能他們會在未來的某一天衝破憲法桎梏,在實現所謂“正常化”以後,跟隨美國侵略其他國家的領土。
回覆列表
不太可能。第一,有美華人看著。第二,裝備數量不夠用。第三,軍隊教育不同於舊日本軍隊,武士道精神不存在。
有可能與北北韓發生小衝突。還要看中俄臉色。控制住戰爭規模。打個半殘可以,滅國不行。