兩千塊錢在你眼裡是幾張紙嗎？

14完全夠用，2000元再加點買個iwatchS7不香嗎？

本人沒有買過蘋果14或者14pro，可是在2020年的時候我買過12，根據自身的體驗，我是一個喜歡手感大於體驗感的人，當時去實體店體驗過12和12pro，由於12pro max過於大而且重，無法接受，12和12pro拿在手裡，感覺12pro也太重了，所以選擇了12，我的這個體驗感覺應該也是適用於14的，到現在也不後悔，大小正好，重量適中，續航夠用，所以需求不一樣罷了。

為什麼要加2000買14Pro？

別說加2000了，加1000都不買，

那為什麼有人80萬買車，就不➕個20萬買個百萬豪車

不注重影像能力的人就完全可以買14而非pro。

兩千塊也是錢！可能買的人對拍照、影片的要求也不高。

沒人關心，國情，個人情況不同，喜歡哪個買哪個，有能力買哪個就買哪個，買來自己用的，這時代和大多數人幾乎不接觸。

剛入手14半個月吧，個人覺得很好，買東西根據自己情況來定，不能攀比必定現在銀子不好賺

大多是因為需求不同而已。

我決定等14ProMax512G

雖然蘋果14系列整體相較前代是比較失敗的一代產品，但多年累積的果粉使得市場剛需仍然很大。其中的很多人只是為了logo和系統，預算有限，自然不會多花兩千去體驗外觀和效能更符合新產品定位的14p。

可能嫌貴、可能14標準版夠用，沒啥要求。

靈動島不靈動，價格有點偏高了，這個錢買個華為不知道香成什麼了都。

個人覺得要買就買最好的，現在的市場確實是“一分錢一分貨”！每個人有自己的選擇，而且原因很多，可能是某些人預算的原因吧！

個人覺得蘋果手機14系列產品銷量最好的應該是14pro256一方面太多人討厭了劉海屏，起碼蘋果手機出現劉海屏我就放棄了使用蘋果手機開始使用三星。二是pro靈動島相對新穎，手機不大不小正好，256記憶體絕大部分人使用正好，價格相對不高不低。價效比最好

據IT之家訊息，此前一些蘋果iPhone14Pro使用者抱怨iOS16電池電量易耗盡，但可能還不是最嚴重的問題。現在，一些客戶稱他們的iPhone裝置在透過MagSafe或Lightning充電時會間歇性重啟。另一位使用者表示，執行iOS16.0.1的iPhone14ProMax在充電時每10-20分鐘重新啟動一次。其他一些人報告說，即使在iOS16.0.2或iOS16.1Beta上，問題仍然存在。

儘管從首銷情況來看，iPhone 14的銷售情況，要遠遠不如iPhone 14 Pro。供應鏈甚至有訊息傳出，由於iPhone 14銷量不及預期，富士康拆除了iPhone 14的部分產線，轉而生產iPhone 14 Pro系列。要注意的是，首銷情況不能代表產品長期的競爭力。不過在數碼論壇裡，一些常年混跡數碼圈的內行人，卻抱著截然不同的觀點：寧願買iPhone 14，也不要加2000元買iPhone 14 Pro，原因有三點。1，iPhone 14 Pro所謂的“賣點”不值2000元對比iPhone 14，iPhone 14 Pro的優勢可以簡單概括為5點：A16，LPDDR5運存規格，4800W主攝，120HZ Promotion，不鏽鋼機身。這些賣點加起來要多花2000元，看上去似乎很合理。但是如果你把格局開啟，拿這2000元去另買一臺8GB+256GB的紅米K50備用機。它不僅有120HZ重新整理率，還有2K解析度，運存還是8GB LPDDR5。手持雙機，直接獲得雙重的快樂。簡單對比就能看出，拋開晶片不談，單純從外圍硬體來看，加2000元買iPhone 14 Pro是不划算的。LTPO高刷屏、LPDDR5運存、不鏽鋼機身、4800W主攝等賣點，在安卓手機中很常見，不算什麼高附加值技術。2，A16雖強，但對比A15也是在擠牙膏更何況，A16也在擠牙膏，A16採用的是臺積電4nm工藝，比起前代的N5P並無多大改進。比起滿血版A15，其CPU單核效能提升了9%，功耗下降了20%。GPU效能則幾乎沒提升，只是同性能下功耗降低了11.4%。當然，擠牙膏的A16，也能血虐安卓，舉個例子，安卓最新的驍龍8+，CPU單核效能只有1300+，相當於蘋果A13的水平。而A16的單核效能可以達到1880，至少領先驍龍8+兩代以上。但是和自家比起來，iPhone 14 Pro在效能上沒有吸引力可言。其中最關鍵的原因，就是iPhone 14、iPhone 14 Plus在機身中框處加了一塊貫穿機身的鋁板，大幅增強了散熱能力。以至於在測試原神時，iPhone 14的功耗、平均幀率都反超了iPhone 14 Pro。3，“靈動島”有趣但不先進最後，除了硬體差異外，iPhone 14 Pro最大的不同就是靈動島。說白了，靈動島看上去很唬人，但是它的原理只是把螢幕缺口當做UI的一部分，利用錯覺來讓使用者認為這個挖孔有用。這是個有趣的設計，但並不先進。因為根據實測，靈動島在暗光環境下才渾然一體，但是在強光下會原形畢露，變成“感嘆號”。如果給果粉一個選擇，我相信大多數人會選擇簡單的挖孔屏，享受極致的屏佔比。很無奈的是，由於iPhone需要依賴Face ID模組解鎖手機，無法繼續提高屏佔比，做到這樣已經是極致了。說實話，我一直都覺得側邊指紋解鎖是最實用的通用方案。只是點亮個螢幕，何必需要這麼複雜的解決方案呢？相比之下，劉海屏看起來也沒那麼不順眼。畢竟看慣了，也不覺得它醜。靈動島確實可以帶來新鮮感，但不值得單純為了它而花錢。以上三點，就是內行人寧願買iPhone 14，也不願加錢買iPhone 14 Pro的理由。對此你怎麼看，歡迎分享你的觀點