答案：可能還是需要先學習好相關的理財的知識。原因:

第一，能夠想到從大學時候就開始理財，可能是一個很好的事情。

第二，但是要理財，可能還是需要先學習好相關的理財的知識，因為理財可能是一個長期的行為，而不只是為了短期的獲利。

第三，學習好理財的知識，可能未來很長的時間之內都能夠用得上。

自從《富爸爸窮爸爸》風靡一時後，關於理財的教育就被推到了很前沿的位置了，都在說理財哎。比較典型的觀點如：“你不理財，財不理你”，“理財要趁早”，這些觀點背後多數是基於“時間和複利”的考慮，越早開始，未來的時間約充裕，也就有機會積累更多的資本。

這倒也不能說就有問題，只不過，人的精力是有限的，投資理財本身也需要一定的知識積累，且要做得很好並不是一件簡單的事情。和任何一個行業一樣，要在這裡領域做到很好並不容易，那普通投資者最後能做到的，可能就是在確保資產安全的前提下，獲得市場平均的收益。要想跑贏市場大機率是很難的事情，用錢賺錢實現財富自由，更是一個比較難以抵達的目標。所以，我倒覺得，在大學階段，不若先優先錘鍊專業能力，剛畢業的那幾年，在能力方面的投入能得到的回報率，可能會遠高於投資理財方面的回報率。很簡單的資料，工作5年收入漲4-5倍，對多數職場中人來說，應該是有很大機會可以實現的，可若是透過理財，5年翻倍年化收益率就已經非常高了。所以，在某個時間段，應該做跟適合這個時間段的事情，可能效率會更高。

所以，如果手頭錢不多，只是臨時得到一筆獎學金，或者臨時有兼職收入，金額並不大，那或者把這錢先用在學習上，比如參加一些有意義的活動，或者準備一個價格比較貴的認證考試，或者是有實用價值的培訓。當然學校的學習成本很低也可以不怎麼花錢，比如多泡泡圖書館可能就很有效果，多寫幾篇論文也很不錯，甚至還可能可以賺點稿費呢。如果著實不用可以結餘下來，可以先做一些最基礎的理財，比如金額小的話擱在貨幣基金裡看看效果，或者挑個簡單的理財產品試試水。如果資金量不大，但有穩定的收入來源和穩定的結餘，也可以考慮一下指數基金的定投，不需要太深入地學習，可以先找一些比較成熟的組合跟投，在這期間看看投資效果。而且，理財其實也不僅僅是買產品，還包括理財概念最基礎的瞭解，養成良好的消費習慣，所謂“理財就是理生活”嘛，倒是值得提前瞭解。