這個問題狗哥和曉槍老王回答的夠完美的了。用輕武器界的百科全書形容他倆都不為過。但是哩，量子為了賺賺瀏覽量也來胡諏幾句。

無託步槍彈殼打臉主要是左手持槍時發生的，否則拋殼口在右邊，用右手持槍書（習慣用左手的忽略）彈殼怎麼都打不到臉上。士兵左手持槍不是為了耍帥，而是有實際意義。比如敵人在你左前方過來，你在掩體後面，右手持槍要擊殺他，你的身體要全部暴露在外面，增加自己被擊中的危險性。但換左手就沒這個風險了。但這個時候彈殼就朝臉呼過來了。

既然有問題就要解決。那麼方案出來了。

那我改下槍械，右手射擊時讓彈殼在右邊出，左手射擊時讓彈殼在左邊出。想法很好，但到現在為止還沒有拋殼口自由更改的槍械，要不這個問題就不是問題了。最接近的是AUG步槍，它可以根據需要把拋殼口改在任意一邊。但在改動時需要拆開機匣。沒人願意在要命的時候為了不打臉而不要命了。說起了AUG對左撇子挺友好的。

那我換個方向，讓彈殼往前飛。這個也不錯，像F2000就是這樣。它透過導管把彈殼送到槍口位置，這樣無疑加大了槍的體積，而且至少有四五個彈殼在導管裡，這是要逼死強迫症的節奏啊，容易卡殼，看著便秘。彈殼在正前方落地，衝鋒時不小心踩在彈殼上摔個狗吃屎也是有可能的。

還有一款步槍也是彈殼前拋的。毛子的ADS水陸兩棲突擊步槍。也許是為了適應水下的壓力。ADS的彈殼可以拋的很遠，看起來和俄羅斯人粗獷的性格很配。量子感覺還是這種拋殼方式比較合適，不光用子彈打你，還用彈殼砸你。夠狠。

ADS感覺和groza有點像啊。

還有一種彈殼向下拋的。也是比利時的FN系列，FN P90，它的拋殼口在彈匣後面，槍托下面。拋殼像下蛋。

還有我兔的95-1，最佳化拋殼路徑。呈四十五度前拋。

其實下邊的曉槍老王已經回答很完善了，而且這是他曾經發表過的一篇文章，但在這兒被摺疊了...我就再捋一遍

無託步槍因為拋殼口在後邊，一般正常在機匣右側。如果你是個標準右手持握把射擊的話，彈殼怎麼都不會打臉的。但如果左手射擊的話，就像下邊這樣...

這彈殼飛臉雖然不是太疼，但當你打了幾十發之後，丟擲的彈殼溫度足夠燙傷面板。也許你會說，那就不要左手射擊不就行？

沒錯，但這不光是為左撇子服務的事兒了。更多時候在作戰中，尤其是在牆後射擊，你想要減少自己暴露面，還就得用左手。

所以相當多的槍廠都為方便左手射擊而做了自己的方案。

F2000和RFB這種是透過一個帶輸彈坡的搖臂，將空彈殼推到槍管上方的空彈倉當中，然後隨著空彈倉的彈殼越積越多，隨之向前方丟擲。這是一種從根本上解決打臉問題的好辦法，但帶來的是結構複雜性的增加，容易出現退彈故障導致卡殼。

另外，毛子的TKB無託也是類似拋殼思路

不同於F2000他們的前拋。P90、RBD之類的則是從後邊朝下拋殼

尤其是P90這種，只是簡單的將拋殼挺設定在槍機面上部，而將拋殼口開在下方。原理簡單，不像F2000這種會增加可靠性負擔。

而除了上述改變拋殼口方向之外，也可以調整拋殼方向，比如95拋殼設計是往斜前方45°丟擲的。

還有MDR的拋殼口更有意思，看動圖。它退彈的時候透過邊上一根撥杆將彈殼推到邊上的待退口，然後隨著槍機的復進，把這枚彈殼往前方推出去，先不說這玩意可靠性如何，但這種設計還是很有創意的。

還有就是比較傳統的，左右都有拋殼口的那種。大多北約的無託都是這種設計，但是要調換拋殼方向你得拆開槍機，調整拋殼挺，還得拆拋殼口蓋子。你不會想在打仗的時候這麼幹的。