宋朝是中華歷史上最為輝煌的朝代之一，大宋經濟富庶，科技進步，文化百花齊放，諸子百家爭鳴。唐宋八大家，有五家落在宋朝，宋詞更是流芳百世。大宋經濟GDP佔世界經濟40％，乃為世界上最強的經濟大國，而在世界上影響力甚廣。

可惜兩宋軍事積貧積弱，皆亡於異族之手，靖康之恥，更令到世人所不齒。公元1125年，金將元顏宗望、完顏宗弼率軍二十萬兵臨汴京城下。宰相李綱決意主戰，但北宋徽欽二帝卻不抵抗而一昧求和，缺失保家衛國的熱血精神，賞錢割地，金人並不滿足這小小毛利，他們要的是汴京城的金銀珠寶財富，要的是大宋江山。

金兵首攻汴京城之際，宋徽宗趙佶倉促讓於兒子趙桓為宋欽宗，自己當起太上皇。欽宗趙桓為人膽小軟弱，對金將元顏宗弼所提出的無理條件皆應允。讓到完顏宗弼覺得欽宗趙桓乃不過是小毛孩而矣！此時不攻城，更待何時。

公元1127年2月，金兵攻入汴京城，徽欽二帝、後宮佳麗三千，能工巧匠數千，金銀財寶不計其數，全部押回金國五里城，至此，北宋滅亡。

康王趙構在應天府成立南宋，在金兵進攻下，趙構遷都撤回到臨安。完顏宗弼欲滅南宋，力求一統天下。但皆遭到宋將岳飛率軍痛擊，金兵只能敗退而歸。

金兵求和，高宗趙構命秦檜為大宋首席談判代表，與金人議和。但金人議和可以，但岳飛必死，於是秦檜以莫須有罪名在風波亭處死岳飛。不久雙方簽訂《紹興和議》，大宋向金國俯首稱臣納貢，甘為金國藩屬國，每年向金國進貢25萬兩金銀，25萬匹綢緞，才能力保兩國平安。而無戰事。

公元1279年，廣東崖門海戰爆發，元將張弘範率領元軍船隊在崖門大戰中，戰勝宋將張世傑率領的宋軍船隊，丞相陸秀夫背宋幼帝趙昺跳海殉國，數十萬軍民相繼跳海自殺，場面之慘烈而不忍目睹，至此，南宋滅亡。

該說到正題了，為什麼唐朝以來，日本與唐元明清朝皆都發生戰爭，唯獨沒有與宋朝開戰呢？

日本雖努力學習中華文化政制，軍事和科技，並努力發展經濟。但在宋代時，日本軍閥混戰，互相割據一方，日本天皇已成傀儡，毫無實權可言，成為日本象徵性的天皇。

日本文化經濟已重度依賴中華，富庶的大宋對日本輸出的商品，更是日本人不可缺的生活用品。如果同大宋發起軍事戰爭，必敗無疑。因為大宋軍船龐大無比，主戰船寬五丈，長十多丈，宋軍配備大量先進火炮和弓弩。日本人與大唐的白江口之戰，領略過大唐水軍火炮之厲害，至今還心有餘悸。自身實力彼弱，怎能與強大的大宋水軍開戰呢，難與其取勝，還不如韜光養晦，等待時機。

日本軍閥割據，把持一方，各軍閥各自為戰，已無力對外發起戰爭。日本男人身高皆在1.4米一1.65米左右，身高1.7米更是鳳毛麟角。但中華宋人皆身強體壯，身高1.7米一1.9米的男人比比皆是。

日本人要想提高本民族的基因，必須向外借種，改良其民族身高基因，身體才能變得高大強壯。於是大批日本女人渡海到大宋山東江浙一帶，同當地男人苟合配種，有身孕之後返回日本，以達到改良人種基因的目的。

看透日本人的本性，才能夠知道其本質。

兩個原因致使宋朝沒有被日本侵略的染指，相安無事三百年。

一個是內因，就是盛世的唐朝狠狠地揍了倭國（唐朝時日本的稱謂）一頓，這就是白江口之戰的大敗倭寇，讓其記住了教訓，認識到當時與中國的差距，給宋朝留下了安定的基業。

那麼唐朝為什麼要打白江口之戰？這是唐朝為了打擊倭國蠢蠢欲動的挑釁行為而做出的一次行動。當時倭國在646年開始的大化改新改革，倭國開始全面學習唐朝，戰爭爆發前日本正式進入封建社會已經近二十年，名義上不再是那個落後的奴隸制國家，認為自己有實力可以挑戰唐朝了，再加上唐太宗多次折戟高句麗，讓倭國意識到，唐朝這個看似龐大的帝國也許沒有看起來那麼強大，於是於是倭國開始與高句麗、百濟結盟對抗大唐而蠢蠢欲動，結果唐朝忍無可忍，在663年與倭國在白江口進行了決戰，這也是中日兩國作為國家實體進行的第一次交戰，663年，倭軍（4萬餘人，戰船1000餘艘），唐軍（1.3萬人，戰艦170餘艘） 在百濟白江口展開了激烈海戰。唐朝水軍充分發揮自身優勢，將兵力、船艦皆數倍於己的倭國水軍打得大敗。讓倭國知道的大唐盛世的強大，而不敢以弱犯強的道理。

一個是外因，就是在白江口之戰後，日本就開始了臥薪嚐膽，認識到與中國的差距，此後幾百年一直處於蟄伏期。這期間，也是日本國內的動盪和變更交替時期和權力更迭的陣痛期，無暇發動對外擴張。從公元935年開始日本相繼爆發了平將門之亂、藤原純友之亂、前九年之役、後三年之役、保元之亂、平治之亂，這段動盪時期一直持續到1159年，期間日本的權力內鬥演變為內戰，讓日本自顧不暇，無心思索對外擴張。

所以，一個內因，一個外因，使宋朝成為唐朝以來唯一沒有和日本發生戰爭的朝代。

這就是筆者對這個問題的看法。

很無知的問題。拉一個橫向時間對比就明白了呀。

日本四分五裂，自己內部的事兒還沒搞定，侵朝擾華的事兒根本沒人考慮。

宋朝恰是個慫逼佛性的朝代，別人不打他就萬幸了，還去征服日本?

看到的各種回答，都很裝深度。其實就是這麼兩個原因而已。

如果海戰的話。按當時航海技術，宋朝可是世界上頂尖的航海技術。日本在海戰上一點便宜也不佔。

綜上所述，宋朝和日本就不可能有戰爭發生。您說呢？

宋朝未與日本發生戰爭，綜合分析有以下原因：

一.唐朝的政治、軍事、經濟、文化、外交等強大的影響，加之日本大陸四分五裂，經濟處在弱勢，日本沒有能力與宋朝發生戰爭；

二.宋朝“重文輕武”，不主動與外界發動戰爭，加之金、遼等少數民族把持交界的邊關，如日本進攻宋朝，必有可能與金、遼發生戰事，消耗經濟、軍事較大，故日本出於多方面考慮，最終未發生戰爭；

三.宋朝的經濟發展，市場繁榮，對外貿易等各方面繁榮，故日本要挽救落後的經濟，需耍宋朝的幫助，同時也需耍引進經驗，故不會與宋朝發生戰爭。

我們可以看一下宋朝的版圖，就一目瞭然了

南宋

北宋

北宋時期被壓縮在河北以南與吐蕃、大理、西夏和遼交界，好不容易統一了南方，在與遼爭奪燕雲十六州的戰鬥中沒有佔到一點便宜，好不容易簽下“澶淵之盟”才與遼保持了百年之久的和平相處。

與西夏也是戰事不斷，也是揍得“滿地找牙”，偶爾有一兩場勝利，最後還是被迫進貢稱臣，基本上處於戰略上防禦，拿錢擺平，哪還有進攻之力。

最終還是金滅遼，順便攻宋，把兩位皇帝虜走，這就是“靖康之難”。

到了南宋，好不容易出了曠世名將岳飛，結果，趙構一心想求和，自毀長城，害死岳飛與金媾和。

臥榻這下睡著一群虎狼，整天過得戰戰兢兢，哪還有能力去攻打高麗、日本？

兵熊熊一個，將熊熊一窩，宋的多數皇帝是重文輕武，無心開疆闊土，儘管在宋代，中國的造船技術已經達到一定的水平，但要跨海作戰，也有一定的難度。加上領導無能，所以不可能出現海外作戰的場景。

宋朝以前也沒有。倭寇不是日本人。是中國的海盜們。他們僱了日本人當打手。鄭成功他爸爸就是海盜。中日交鋒，是從清朝的北韓半島開始的。提問者怎麼沒有一點歷史常識呢？好像都沒上過初中。提問的可笑度，真的很驚人。沒想到還有這麼低的文化程度存在！

同時期的日本自己內部就有著些許問題，自顧不暇。

唐時期白江口海戰全殲了不可一世的倭人精銳，以至於他們為此誕生了種新職業“遣唐使”。他們實在不明白為什麼強大如斯的唐帝國說覆滅就覆滅，那自己學過來的東西又有多少用處？只是為了粉飾太平的假象？

所以有段時間倭人採取鎖國政策，捫心自問，深刻反思，其中也有著些許錯覺，覺得宋能接手那麼強大的唐帝國的遺產，還是有些本事和手段的，先看看再說。。

他們鎖國，搞自己的事情，就對外部的國家暫時放下所有的想法。

這個問題很值得研究。我認為應當從以下幾個角度來分析：一是宋朝時期，日本處於四分五裂的戰國時期，經濟極度落後，根本不具備發動對外戰爭的能力；二是航海技術的限制，從鑑真六渡日本可以看出，當時即便是宋朝的航海技術也不具備跨海作戰的能力；三是宋朝秉承的是對外開放的交流的政策，即對外以商業往來為主，輕易不開戰；四是宋朝沒有擴大領土的野望。

宋朝壓力大，負擔重，遼國，金國，西夏都要給歲幣。

再和日本打，又要給日本人上供，你莫不是故意想害我？

這個和宋朝面臨的外部環境有關，也和當時的日本是戰國的原因有關，當時的宋朝重心在北方，從宋朝建國開始就一直想收回燕雲十六州，這期間和遼，金，蒙元多次交手，大多數都是失敗告終，所以當時宋朝也無暇關注日本，反觀日本，當時也是處於戰國時期，國內一片混亂，顧不上和宋朝建立聯絡，所以才會出現沒有和日本發生戰爭的現象。

日本是個島國，要和中國發生戰爭必須得有海軍，從航海技術上來說，明朝是一個分水嶺。

在明朝之前，如元朝中國的航海技術要跨海遠征日本，必須以北韓半島為跳板，而古代中國的航海技術就是東亞各國航海技術的頂尖，所以日本要和宋朝發生戰爭，必須得從北韓半島登陸，但宋朝的北部邊境止於燕雲十六州，離北韓半島尚遠，與日本先後隔著遼、金、蒙古這三個強大的草原帝國，所以日本與宋朝無法正面發生戰爭。

即使到了明朝，隨著航海技術的成熟，日本也沒有能力組織大規模的海軍從東南沿海入侵中國，只能做到小股倭寇騷擾東南沿海。