題目太宏大了，連篇累牘也說不盡，但可以簡化點聊聊！

傳統的行業分類蕪雜紛繁，不去提了。

改開四十年，由於特殊的國情和華人極度勤奮996的精神，經濟整體規模、人均規模和產業結構已經直追發達國家第一梯隊，甚至在網際網路應用方面已經遙遙領先，新四大發明雖然有些水份，但全國一盤棋的環境下，國際最大的高鐵軌交市場、最大的電商市場、最大的物流市場當之無愧。

換句話說，四十年的經濟奇蹟在實踐上是打破了傳統西方經濟學理論的邊界，生產要素中無論土地、資本還是人力資源，都釋放出巨大的增長潛力，也造成了沒有現實理論但超越理論速度的中國特色市場經濟，於是乎，傳統的發達國家開始從鄙視、漠視到重視和畏懼，想想這兩年的圍追堵截，邏輯上很合理，情緒上很衝動。

話歸原題，重化工重工業階段已經渡過，經濟走在消費服務業和重歸高階製造的分水嶺上，這個爭議從09年至今，用了整整十年基本塵埃落定，還是中國特色，不搞歐美服務業主導的產業調整，也不搞當年蘇聯優先發展工業的路子，做大消費市場，夯實國內服務業規模、潛發消費潛力，降低對外需的依賴以及平衡投資需求過度引發的財務槓桿高壓，做大消費市場向擴大進口規模傾斜，以市場為籌碼建立經濟外交的新格局，其次，製造業必須走高階，三瓜兩棗的低端製造業有勢弱的必然理由，產業遷移的週期規律和低附加值的逆向淘汰機制，中國國情決定了高階製造業已經具備了全球最完整的工業基礎、規模最龐大的工程師隊伍，缺得只是時間和環境。

因此，大致可以得出結論，未來20-30年，消費服務與高階製造將是舉全國之力的兩盤大棋，傳統週期性行業包括地產將完成它們的歷史使命，逐漸淡出經濟舞臺，不再站在C位。

可見，沿著消費服務和高階製造兩大產業叢集做些產業方面的研究比較現實，既有現實意義又有一定的前瞻性。

分門別類之前，必須設定對這兩大產業分析的基本框架，那就是從資產屬性、槓桿規模、現金流特徵和就業吸納特徵來衡量。

1、消費服務業

消費行業大致按產業鏈可分成兩大類，一是從基礎原材料採集、初級加工、深加工再到物流、儲藏、渠道分銷和品牌宣發具備完整產業鏈條的實物型消費叢集，包括基礎農產品、食品、飲料、菸酒、家用電器、傢俱家裝、紡織服裝、汽車、手機電腦及周邊、以及生物醫藥領域，這類完整產業鏈條的消費行業特徵為：偏重的資產，較高的槓桿， 良好的現金流，就業吸納規模巨大，因為這類消費業態同時兼備製造業屬性，產業鏈條長，吸納就業人員規模可觀，從行業發展的週期特徵看，多數行業已經進入集中度較高的階段，供給方的定價議價能力在增強，消費方正在接受通貨膨脹式的被動選擇，好在行業競爭相對自由，門檻受資本密度、渠道建造等非科技因素的邊際影響更大一些（汽車和消費電子不屬此類，科研要素影響權重大）。

二是產業鏈短，只涉及到儲藏、渠道管理和營銷等較少環節的服務型消費叢集，包括影視動漫、酒店旅遊、零售餐飲、教育廣告、遊戲培訓、醫療服務與養老、租售檢測等領域，其行業特徵普遍具備資產輕、槓桿低、現金流極好，就業吸納規模可觀的特點，當然，服務業吸納就業與實物型不同，它勝在龐大的市場規模和自由競爭的業態稟賦，與產業鏈長短無關，部分行業也已經進入集中度較高的階段，如酒店遊戲等，而絕大多數的行業仍然集中度不高，群雄混戰尚未形成固化的格局，可以回顧近五年，從神州租車、滴滴打車、瑞幸咖啡、美團點評、拼多多等網際網路企業的風光無限，基本都屬於強勢資本介入服務業的典型案例，由於沒有資產與槓桿的約束，資本非常聰明地用燒錢也就是損耗資本的手段來強制創造進入這些服務領域的門檻，以無利可圖的短期代價換取長期的市場份額和定價權，市場看到的資本亂象和泡沫都有背後的經濟邏輯，當然，這種模式是否可持續，有什麼樣的產業負面衝擊，目前還難下定論。

2、高階製造業

就高階製造業而言，大致也可以分三類，一是補短板搞進口替代的基礎性科技產業，二是應用性科技製造業，特點是全球性市場，規模大商業價值高，看看微軟、亞馬遜和臉書、蘋果就知道了，三是國家命脈的支柱製造業，包括航天航空、軍事國防、能源金融、交通運輸和資訊保安等領域，這些領域商業價值不能無限放大，投入產出比低，但是維繫一國運轉的四梁八柱，不但要常年累月的投入，還得不停地向這些樑柱增加科技含量、夯得更雄厚偉壯些。

因此，基礎性製造業是後面兩者的基礎，調動全國資源來攻克突破難關，是為了讓應用性製造業和支柱性製造業打好地基，國內目前大致正處於瘋狂澆灌混凝土的階段，包括半導體晶片設計、製造、封測和裝置、材料，重要行業資訊化基礎設施的進口替代，以及5G通訊技術標準的爭奪和基站的極速建設節奏，航空發動機和關鍵材料、控制系統的加速研發和全球建立供應網，石油天然氣供給中中國產化、加速提升陸基和海基化石能源的開採冶煉，以及清潔能源領域的規模化競爭，例如光伏、風電和目前正在革傳統燃油機命的電動化汽車，這些領域目前看，不僅僅具有重資產、重土地和重資本的特徵，它對人力要素的素質和全球資源的調動和整合能力要求極高，短期商業價值不是這些產業發展的衡量指標；再看應用性製造業，可以說，美國目前在整體空心化的製造業結構中，最具備全球競爭力的就是這塊，為啥，技術標準和定價權，可以讓前沿的科技應用製造業攫取超額利潤，華為與蘋果、三星之爭就是最佳案例，tiktok引發臉書的擔憂，特斯拉憑藉電動車的熱銷輕而易舉超越豐田的事實等等，不再複述，這些應用性製造行業現在看來，消費屬性越來越強，一款手機或智慧穿戴裝置的釋出會，應該是網紅帶貨熱潮的最初原型，蘋果的庫克、華為的餘承東，說是科技網紅界的扛把子，應該一點不為過，此外各類消費型科技產品發行節奏越來越快，對基礎產業的攻關訴求也越來越強，這兩年紅遍市場的光刻機和鋰電池就可以一窺其全貌。

支柱製造業自然也不用分說，沒有軍工國防、能源交通和金融資訊方面的自主獨立，大致也就在未來幾十年的競爭環境中提前跛了腿，因此，能參與未來全球競爭的國家，數數就那麼幾個。

題目太大，只能以鄙人一念愚見，做粗糙的剖析和推演，原諒則個！

在國家經濟放貸輔助的方法之下，大陸實體經濟是一片大好，這面瞭解世界市場行情，一邊鞏固大陸經濟實體商業一體化，打造一片天

以大陸消費市場為主！國外市場為輔！獨立自主為動力！國外投資為基石！努力讓國民生活更優質！繼續引導全球經濟和消費市場！