好多大學都請明星來演說，這是個怪現象，他們的口才一流，表達能力非常優秀，演藝感情比較濃厚，但是，中國大部分明星都是熱愛黨，熱愛組國，極少數明星，特別影視明星極少數人，是非常不稱職的，口是心非，在舉國上下抗擊疫情熱潮中，他們做逃兵，躲避疫情，逃了外國去避難，一點責任擔當都沒有，人民熱愛藝術，人民需要正能量的明星，這個時代更需要德才兼備的人民藝術家，那些不稱職明星演講不講也罷了。

這就是大學教育的悲哀和缺少傳統教育的短板！

革命傳統沒講臺，

戲子大學做演講。

學子方向被扭曲，

畢業四散國外跑。

不合適，非常不合適，因為明星的三觀不正，功利心切，對學生將會產生嚴重的心智和認知的影響，絕對不可小覷和放任。

先問一下所謂的“明星”有幾個大學畢業的？即使有也是表演系，與文理學科的大學有關嗎？他們本身就是半文盲，還請他們進大學演講，腦子盡水了吧！

請“專業”明星演講，又什麼不可？不能一講明星就是唱戲的、哼歌的。大部份明白人就不會把貴冠亂加冕到這些人頭上。心裡只佩服科學家、勞模、英雄、發明家等、難道他們就不是明星嗎！

怪校長，這種貨當校長學生品德沒好，不知什麼大仙讓這樣的混人當校長，可害了青年，害了國家

應該請戰鬥英雄，請勞動模範，科學家政治家去感染，引導，啟發，教育青年愛國，愛民，愛黨，愛勞動，愛科學，專研科學立志成材建設祖國。

明星;並不是所有明星都具有正能量，同樣也不是所有明星都不具備正能量。這要看當事明星是否長期從事的工作是為愛國的、為大眾無私奉獻的，翻身沒忘本、知道自己的出處夾著尾巴做人，政治堅定、樂於助人…這樣的明星到學挍去作演講本身是具有正能量的，是應該予以肯定的，學生也會獲得榜樣的力量…反之那些臭名昭具的所謂明星，學校是不應該被學校接納的。

請明星合適不合適？看亮點：

一是，請的哪些明星？是小鮮肉還是實力派？不同的明星會傳達不同的價值觀取向，小鮮肉的話有可能學生們更多關注顏值和外貌協會的問題，人為要長得漂亮就很容易出名，會有更多機會，可能考慮整容整形很有用。

二是，明星會分享哪些內容？如果分享“臺上一分鐘，臺下十年功”，如果分享“機會只給有準備的人”這樣的奮鬥經歷和努力向上的經歷，明星分享自如何度過了己人生低谷，暗淡時刻的這種傳播正能量的價值觀的話，很好的。

請明星沒問題，最好要請一些實力派的明星，讓他們分享經過多年的艱苦奮鬥才有成就的內容，對大學生們樹立正確的三觀有幫助！比如請一些黃渤啊，劉德華呀，這樣的明星的很好的。

很多的大學請明星演講，明星演講合適嗎？下面我們一起來了解一下吧。

1.明星去學校演講可以提高學生的興趣。大家都知道學校開展演講，一般學生都是不喜歡去被強迫去的或者去了全程都是在玩手機，演講結束了都不知道說了什麼。如果明星去演講學生可以積極踴躍去聽演講，大大提高了演講的質量。

2.明星去學校演講，可以使學生接觸偶像，可以交流思想。偶像都有一定的榜樣作用，能更好的完善學生。

第一感覺是不合適。因為這些所謂的明星的學歷，見識可能都沒臺下坐著的學生好。明星的東西能有多少有營養的給學生。

但認真想想，不應該如此偏頗。

明星的人生感悟，從業經歷，是很多人不能接受的。

一些特殊的經歷，和一些特定的行業當然可以去講。

胡歌車禍，復出，修復容貌，排話劇，《琅琊榜》轉型，我覺得有的說。

孟非沒讀過多少書，做過印刷工，從電視臺底層做到一檔出名節目的主持人，堪稱逆襲，有的說。

電影導演進大學講某一部電影的藝術思想和拍攝時的經歷和感悟，告訴大家電影行業，有的說。

但是一些初中高中都沒讀完，只會營銷炒作，劣跡斑斑，空有外殼沒有內涵的小鮮肉小鮮花。有什麼好說的？？

你願意說。臺下的大學生願意聽嗎？

聽了有什麼收穫嗎？

很多明星都有過不錯的演講，當然了，要樹立正確的思想才行

3、tfboys王源

王源曾作為中國青年代表，到聯合國總部出席第七屆經社理事會青年論壇並演講，這是一個為青年發生的論壇，“我希望用自己的聲音和行動，帶動更多的年輕人參與到社會公益事業中，發揮年輕人的才華和創新精神，共同建立更美好的社群，攜手為實現可持續發展目標貢獻自己的力量。”擲地有聲的話語代表著中國青年，給外華人看到了華人的風采。

2、胡歌

胡歌曾參加了在日本釋出的亞洲電視劇研討會，因為《大好時光》、《生活啟示錄》獲得了亞洲特別貢獻獎，全程用英文表達了自己的感激之情，因為華人在之前鮮少在國外有這麼流利的英文發言，因此胡歌這次的演講在國內外都獲得了很多好評，而且這個獎是在日本獲得，意義不同，也說明了中國的文化軟實力越來越好。

1、湯唯

2011年湯唯在南韓青龍獎上用流利的英文頒獎，震撼了下面的觀眾和臺上的主持，也為華人贏得很大的掌聲。