甲狀腺癌過度診斷、矯枉過正這個說法不太恰當。診斷只有對錯沒有過度，基於確切循證醫學證據的危險分層，在此基礎上區別對待才是重點。

目前甲狀腺癌的治療領域還存在爭議，但如果片面的評價為診斷過度了，只會讓更多人不以為然，延誤治療降低生活質量及生存率。再低的死亡率，對應的都是一個個鮮活的生命。

臨床中，我們見過太多這樣的患者，因為覺得是“懶癌”、“幸福癌”，直到發生癌轉移或侵犯周圍器官才後悔莫及。

這甲狀腺裡的玩意不可小覷，決策錯誤，讓你魚鯁在喉，有苦難言。

我甲狀腺上長結節至少有10年，能找到的早年體檢報告是2013年的。當年就發現甲狀腺右側有2×2mm的小結節。雖至今在長大，現在也不過才4.6×4×2.7大小。而沒有發現的左側後來一發現就有9點幾×6點幾，現在已是23.2×14.3×13.2了。結節不是以大小來判定良、惡，這是眾所周知的。

不是說不相信誰，這超聲波檢查，本就不是什麼定量的檢查，只是檢查醫生定性的判斷。各位醫生的檢查結果是會有差異的。

比如說我今年的體檢報告中，甲狀腺結節的結果中分類左側4b類,右側2類，提前通知我去大醫院複查診治。省級醫院查的結果左側3類，右側3類。比體檢醫院的結果左邊低一類，右邊高一類。因要對左邊大的穿剌。讓我不得不找更權威的部屬醫院複查，結果更好，左側3類，右側1類。比體檢醫院的結果左邊降了一類，右邊也降了一類。更可喜的是最後一次結果不同於前兩次都要穿剌的意見，直接肯定兩側都是良性的不必處理，只提出半年後複查的醫囑。

我這三個醫院三個結果的處理方法，讓我感覺，對這玩意慎重點為好，別一說切就給切了，畢競這甲狀腺與自己的免疫系統有很大關係。能不切就別切吧，以免後悔！

體檢報告提示4b，穿刺活檢提示65-75%惡性，然後開刀冰凍活檢100%乳頭狀，術後大病理也提示100%，慶幸還是手術了

親身經歷-指標已經到了4b醫生建議我做手術，而且醫生說現在的技術很成熟，一天可以做5-6臺手術，我怕誤診，去了三四家醫院，都說打到手術標準，沒必要穿刺，手術中做的活檢，炎症，然後就終身吃藥，有的確實是甲狀腺癌，找個好大夫很重要