這個問題我來做精確回答。
肯定是日本陸軍要強。首先瑞典這個國家的政策是“武裝中立”的防禦性政策，最早在拿破崙戰爭時期瑞典陸軍雖然也出國參與反法同盟作戰，但是卻慘敗而歸。自貝爾納多特（拿破崙時期法國元帥）成為瑞典國王之後，他制定了瑞典“武裝中立”的法律國策一直延用至今。在拿破崙最輝煌時候他只表現“祝賀”，在拿破崙大勢已去時候，他也加入“反法同盟”一方，但是在實際行動中又表現不積極。
瑞典在一戰，二戰中的表現依舊是“武裝中立”，也避開了兩次世界大戰造成的傷害。那麼瑞典陸軍水平很差勁嗎？答案肯定是否定的。瑞典陸軍雖然出國作戰不怎麼積極，但是打擊外來侵略者絕對是本土上兇猛的北極熊。
以蘇芬戰爭為參考，蘇軍主動發起對北歐小國芬蘭的戰爭，傷亡高達20萬左右（公開），實際縮水更慘超過40萬以上。瑞典的城市雖然都在沿海，但是戰略縱深更加寬廣。即便是受到入侵沿海城市與首都丟失情況下，軍民可以退卻至內陸，瑞典國土比芬蘭大數倍戰略縱深寬。
二戰時納粹德國進攻北歐丹麥與挪威，唯獨不敢動瑞典，即便在法國已戰敗德軍在1940年進入最巔峰時期，也不敢挑事對瑞典動手。
瑞典陸軍與日本陸軍比，日本要強一點。日本陸軍是以武士道精神，武裝起的部隊，對外“侵略”戰鬥力很強，打過俄國，打中國，連美英都同時敢打。
最早的日俄戰爭日本就取得過陸上勝利，二戰初太平洋作戰日本陸軍是以人數上劣式，擊敗新加坡英軍與菲律賓美軍，體現出日本軍隊出國作戰的能力！
同樣在1944-1945年保衛本土總動員中也提出“一億人玉碎”瘋狂口號。以硫磺/沖繩戰役為例，美軍海陸空優勢火力全開情況下，傷亡既然高達15萬左右。僅硫磺島戰役的10萬守島日軍，全軍覆沒既然也讓美軍傷亡達到8萬多。
若是沒有兩顆原子彈的爆炸與恐嚇。日本本土戰爭在繼續一年盟軍估算傷亡可能高達100萬左右，當然日本死得也更加多！
綜合對比，日本陸軍要強於瑞典。至少在出國作戰這方面！
這個問題我來做精確回答。
肯定是日本陸軍要強。首先瑞典這個國家的政策是“武裝中立”的防禦性政策，最早在拿破崙戰爭時期瑞典陸軍雖然也出國參與反法同盟作戰，但是卻慘敗而歸。自貝爾納多特（拿破崙時期法國元帥）成為瑞典國王之後，他制定了瑞典“武裝中立”的法律國策一直延用至今。在拿破崙最輝煌時候他只表現“祝賀”，在拿破崙大勢已去時候，他也加入“反法同盟”一方，但是在實際行動中又表現不積極。
瑞典在一戰，二戰中的表現依舊是“武裝中立”，也避開了兩次世界大戰造成的傷害。那麼瑞典陸軍水平很差勁嗎？答案肯定是否定的。瑞典陸軍雖然出國作戰不怎麼積極，但是打擊外來侵略者絕對是本土上兇猛的北極熊。
以蘇芬戰爭為參考，蘇軍主動發起對北歐小國芬蘭的戰爭，傷亡高達20萬左右（公開），實際縮水更慘超過40萬以上。瑞典的城市雖然都在沿海，但是戰略縱深更加寬廣。即便是受到入侵沿海城市與首都丟失情況下，軍民可以退卻至內陸，瑞典國土比芬蘭大數倍戰略縱深寬。
二戰時納粹德國進攻北歐丹麥與挪威，唯獨不敢動瑞典，即便在法國已戰敗德軍在1940年進入最巔峰時期，也不敢挑事對瑞典動手。
瑞典陸軍與日本陸軍比，日本要強一點。日本陸軍是以武士道精神，武裝起的部隊，對外“侵略”戰鬥力很強，打過俄國，打中國，連美英都同時敢打。
最早的日俄戰爭日本就取得過陸上勝利，二戰初太平洋作戰日本陸軍是以人數上劣式，擊敗新加坡英軍與菲律賓美軍，體現出日本軍隊出國作戰的能力！
同樣在1944-1945年保衛本土總動員中也提出“一億人玉碎”瘋狂口號。以硫磺/沖繩戰役為例，美軍海陸空優勢火力全開情況下，傷亡既然高達15萬左右。僅硫磺島戰役的10萬守島日軍，全軍覆沒既然也讓美軍傷亡達到8萬多。
若是沒有兩顆原子彈的爆炸與恐嚇。日本本土戰爭在繼續一年盟軍估算傷亡可能高達100萬左右，當然日本死得也更加多！
綜合對比，日本陸軍要強於瑞典。至少在出國作戰這方面！